Windows терпит неудачу

[.ExeRun]

Совершенно согласен! По производительности Линукс лучше раз в 30 »
это где вы такое услышали? :laugh:

[Bren74]

Совершенно согласен! По производительности Линукс лучше раз в 30 а игр на него нету((( »
Ну, насчёт "в 30 раз" можно поспорить, но...в общем и целом, верно! ;)

P.S. Начнут писать игры под Linux - и "лёд тронется"...

[worm123456]

Дело не только в количестве и качестве игр под Линукс.
Некоторым _домашним_ пользователям нужны, допустим, CAD системы, среды разработки приложений с возможностью обмена файлами с другими пользователями (совместимость) и без трудностей настройки современного железа на оптимальную производительность (квалификация, наличие широкополосного интернета для драйверов и обновлений).
ИМХО, в данный момент Виндовс - более простой и доступный инструмент для решения большинства задач. А (личный опыт) большинство тех, кто орет - Линух рулит! Винда - отстой! - обычно оказываются такими ламерами, которых вообще к компу пускать нежелательно...

[Bren74]

большинство тех, кто орет - Линух рулит! Винда - отстой! - обычно оказываются такими ламерами, которых вообще к компу пускать нежелательно... »
Холиварзы здесь, вообще-то, не в моде ;)

[worm123456]

Извиняюсь, не собирался никого провоцировать :search:
Просто изложил свою точку зрения на вопрос, не пинайте сильно

[f72sasha]

Источник информации приведите поскорее, не терпится взглянуть. Или просто с флеймом заканчивайте, второе предупреждение. »

Если Вы хоть иногда присматриваетесь к фильмам - сериалам США(да что там- запада) к компьютерам в сюжетах,да даже в документальных филимах,то наверняка заметите что там в фильмах , вобще никто не пользуется Виндовсом .
Либо МакОс либо Линукс.
Вот вам простой пример.

[Coutty]

Если Вы хоть иногда присматриваетесь к фильмам - сериалам США »
Нууу... уж это источник достоверной информации:)
В тех фильмах и сервера Пентагона (подключенные к интернету:)) взламывают тройным ping 192.168.1.3 (или какой там? Вроде бы на баше было).
А в анимэ часто мелькает логотип Sony. Но это не значит, что в Японии кроме Sony ничего нет.

Может быть Windows и терпит неудачу сейчас (уж не WinXP - точно), но это не значит, что она уходит с рынка.

[Vadikan]

f72sasha, я о жизни в США сужу не по голливудским фильмам, а по собственным наблюдениям. Второе предупреждение остается в силе. Третьего делать не буду :moderator

[Severny]

А может быть мы мало разбираемся в маркетинге и бизнесе?
Я почти уверен, что еще во время разработки ХР Гейтс и команда (я так думаю никто не сомневается, что эти люди бизнес делать умеют), ну так вот, команда заранее просчитали, что им выгодно, а что нет. Вспомните WinMe.
Сдается, что невыгодно производить на свет один продукт намного лучше другого. С другой стороны спрос на "рюшки" тоже нужно удовлетворять, раз конкуренты тоже по этому пути идут широкими шагами.

Я думаю, смену лидера в создании ОС можно уподобить теории эволюции. »
Давайте не забывать, что Unix появилась задолго до Win (по компьютерным меркам).
Так что дело не в эволюции, а в способности поспевать за железом (давняя болезнь nix) и умение удовлетворить потребности.
И если судить по названию темы "Win терпит неудачу", то nix удача какая-либо и не снится и в ближайшей перспективе ее не видать.
Особенно если развитие пойдет по пути не клинтских ОС (как предсказывает опять же Б.Г.).

[Bren74]

Давайте не забывать, что Unix появилась задолго до Win (по компьютерным меркам).
Так что дело не в эволюции, а в способности поспевать за железом (давняя болезнь nix) и умение удовлетворить потребности »
Я немного не об этом.
На этом форуме в разделе "Наука - это интересно" недавно приводилась ссылка на лекции Еськова.
Приведу небольшую цитату оттуда:
И в этот момент происходит очень интересный процесс, который называют «всплыванием реликтов». Вдруг на эволюционной сцене появляются группы, которые когда-то давно, еще в раннем мезозое, были отброшены на периферию жизни; где-то они там сидели и занимались непонятно чем. И вот в этот момент, когда возникает экологический вакуум, вдруг появляются эти самые непонятные персоны, вылезшие из прошлого.
Ну, обозвать Unix "реликтом" - это, конечно, несколько неуважительно :).
Да и отдельные моменты...unix-системы не "занимались непонятно чем", они на самом деле были востребованы всегда.
Но если говориь только о десктопных системах, то...определённая аналогия всё-таки прослеживается :cool:

[Vadikan]

Возвращаясь к моим претензиям по поводу заявляния о доминировании Мак на американском рынке. Чтобы не быть голословным, приведу очень простой и наглядный пример (никакого Голливуда). Общеизвестно, что в 90х годах Маки были очень распространены в образовательных учреждениях. Но Apple давно утратила свои лидириующие позиции в этом секторе. Вот (https://stcweb.stc.indiana.edu/framework/Apps/Public/SiteRes/LabInfo.cfm) список комп. лабораторий университета IUPUI. Количество рабочих станций в лабораториях различно, но вы пощелкайте по ссылкам и посмотрите в табличке графу "Operating system".

Что же касается статистики по ОС у пользователей Интернета, то навскидку такая есть http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp Отдельно по США найти будет непросто, но даже если помножить Маки вместе с Линуксами на 5, все равно доминирования не получится.

[Admiral]

развитие пойдет по пути не клинтских ОС ... »
Вполне возможно
В то время как Linux в стремлении догнать и перегнать перенимает худшие черты Windows, Microsoft активно заимствует все лучшее из мира никсов, реализуя их в своих серверных системах. Во всяком случае, Server 2008 намного больше похож на UNIX, чем последние дистры Linux. >> ( http://www.xakep.ru/post/41325/default.asp)
А если взять во внимание что
Разработка Server 2008 шла непрерывно, уверенно, без разногласий и конфликтов — полная противоположность тем условиям, в которых разрабатывалась Vista. >> ( http://www.osp.ru/win2000/2008/02/4866292/)
то можно сказать, что в этом секторе рынка Windows активно продвигается.
А некоторые пользователи даже затребуют её в качестве клиентской ОС.