После интеграции в релиз windows XP SP2 Oem. SP3

[dimez]

Dreamer_rus, отписка какая-то...

[Grunger86]

mercuryn, dimez, вопрос: если я пропатчу этим официальным (как я понял) патчем свой дистриб ru_xpsp3oem и превращу его в oem v2, то могу ли я взять несколько файлов из этого дистриба (надо еще уточнить какие, кажется pidgen.dll; dpcdll.dll) и засунуть их в аналогичный en_xpsp3oem англ.версии без патча.. будут ли работать старые ключи в этом дистрибе?
т.е., эти файлики не зависят от версии языка, как я понимаю?

[vserd]

какие, кажется pidgen.dll; dpcdll.dll и засунуть их в аналогичный en_xpsp3oem англ.версии »
Эти файлики зависят от типа дистрибутива. если вы сделаете подмену, то у вас не будут приниматься ключи от английской версии, но будут от русской. Там разная крипто база.

) где мне взять v2-patch или v2-дистриб английской xp oem? помоги »
нет таких, в природе.
Не выпускала M$ для английской версии дистрибутивы с разной криптобазой. Там файлы SP0 еще идут одни и теже.
А вообщето читайте ru-board. Там все написано, расписано, и вдалбливается каждому новенькому через 2-3 страницы.

[Grunger86]

vserd, читал я уже 10 раз руборд этот, по теме этих ключей и в поисках патчей.. ничего там нового нет.. здесь и то куда новее информация и люди заинтересованнее... ладно, спасибо Вам за информацию, буду пробовать старые ключи на англ.версии.

[dimez]

И после превращения (оно происходит в сейфмоде) запусти на превращенной винде sfc /scannow (в обычном режиме) результат расскажешь. »
А что получится? :) Если диск подсунуть не первоначальный, с которого ставились, а лицензионный?

[Boa Soft]

Я еще могу допустить публикацию патчей VL > OEM, которые можно применять для легализации.

Но, превращение версий с активацией в версии без таковой, напрямую нарушает п. 3.18 О.П.К.

[ZMS]

Boa Soft, Я еще могу допустить публикацию патчей VL > OEM, которые можно применять для легализации. »
Так лучше?
=================================================================

Патчи VL->OEM,Retail предназначенные для легализации установленной OC без переустановки
и для обеспечения совместимости OEM ключей образца 2004-2006 гг.


Transform packs for Win XP Pro SP3 Rus VL ->OEM

deactiv_XP_RUS_SP3 (http://ifolder.ru/6443139)-downgrade to OEM (принимает ключи образца 2004 г.)

md5 - 1801c1ef5f38918ae2328c8b47160765

deactiv_XP_RUS_SP3_v2 (http://ifolder.ru/7626040)-downgrade to OEM_v2 (принимает ключи образца 2006 г.)

md5 - cd8a4b8cc51140148d7933abe40050d5

Transform pack Win XP Pro SP3 Rus OEM,VL->Retail (принимает ключи пакета легализации GGK, который по своей сути является Retail версией.)

retail_XP_RUS_SP3 (http://ifolder.ru/6463593)

md5 - e04138c0ccc3a7711a78ed9111af4250

Трансформпаки предназначены для смены типа лицензии установленной операционной системы.

Если после применения любого трансформпака в процессе эксплуатации ОС возникнет необходимость использования команды sfc/scannow (проверка целостности всех защищенных системных файлов и замена неправильных версий правильными), необходимо при запросе операционной системой диска, с которого устанавливалась ОС, вставлять диск той же версии, что и трансформпак. Т.е. если был применен пак OEM SP3 RU_v2, то и диск надо вставлять OEM SP3 RU_v2, либо с помощью другого трансформпака или заранее сделанного бэкапа восстанавливать изначальное состояние ОС и вставлять диск, с которого устанавливалась система.

Несоблюдение этих правил с большой долей вероятности ведет к незагружаемой ОС.

[vserd]

Boa Soft, Я еще могу допустить публикацию патчей VL > OEM, которые можно применять для легализации.
Но, превращение версий с активацией в версии без таковой, напрямую нарушает п. 3.18 О.П.К. »
Если в опубликованных наборах нет ключа, то все вполне безобидно, несколько человек на этом форуме наверняка имеют в своей конторе VLK лицензию, и им приспичит легализоваться? Так что имеют право на существование. Если есть, то нарушение.
Но обычно народ выкладывает все. Кто проверять будет?
В общем случае кому нужно сходит в варезник, или на oemhelp.fatal.ru

А что получится? Если диск подсунуть не первоначальный, с которого ставились, а лицензионный? »
При проверке WFP (sfc /scannow ), система заменит файлы у которых не совпадает подпись теми, у которых подпись совпадает. Применительно к трансформ пакам это означает что при следующей перезагрузке получишь сообщение что "Системе не удалось проверить лицензию на этом компьютере. Код ошибки (хххххх)". Т.к. трансформы заменяют DPCDLL.DLL.
Если с OEMBIOS еще можно по бороться путем добавления OEMBIOS.cat в хранилище, то с файлами проверки серийника, борьба только выводом из списка WFP.

[dimez]

При проверке WFP (sfc /scannow ), система заменит файлы у которых не совпадает подпись теми, у которых подпись совпадает. Применительно к трансформ пакам это означает что при следующей перезагрузке получишь сообщение что "Системе не удалось проверить лицензию на этом компьютере. Код ошибки (хххххх)". Т.к. трансформы заменяют DPCDLL.DLL. »
Ты не понял. Собственно, всё объяснил ZMS, в вышенаписанном сообщении:Если после применения любого трансформпака в процессе эксплуатации ОС возникнет необходимость использования команды sfc/scannow (проверка целостности всех защищенных системных файлов и замена неправильных версий правильными), необходимо при запросе операционной системой диска, с которого устанавливалась ОС, вставлять диск той же версии, что и трансформпак. »

[vserd]

dimez, ZMS объяснил что нужно делать. Я объяснил что происходит в реале.
Одно и тоже с разных сторон.
И я редко вижу 2-3-....N дисков с разными дистрибутивами. Обычно один базовый и в папке куча трансформов в архиве.
Так и ставим, с небольшой автоматизацией.

[ZMS]

dimez, vserd
Ну на самом деле смертельного опасного для OC даже с трансформпаком в команде sfc/scannow ничего нет, можно и родной диск при проверке вставить, а после окончания проверки и до перезагрузки в зависимости от того, менялся ключ или нет, применить пак ещё раз или тупо распаковать только файлы в \system32. Ну а если забыл это сделать, то всегда можно их туда положить с LiveCD, из-под другой винды и ОС прекрасно загрузится.

[dimez]

Я объяснил что происходит в реале. »
Я спрашивал именно то, что объяснил ZMS ;) Что произойдёт, если восстановиться с "чужого" диска - я представляю, сам недавно наблюдал эту картину.

[mercuryn]

ZMS, Учитывая, что идея создания таких RAR архивов для перевода дистрибутивов из одного состояния в другое, появилась давно, неплохо бы указывать при использовании чужой идеи, что использовал, модернизировал и т.п...
Так было бы корректней.

[ZMS]

mercuryn,
Полную версию моего поста со всеми копирайтами и копилефтами модер удалил, как содержащий инструменты взлома активации и содержащий ссылки на варезный сайт, поэтому имеем то что имеем.

[Vygov]

SamLab, если ещё актуально, в интернете появились файлы:
1) activ_xp_rus_sp3, которым можно превращать установленную VL->OEM.
2) retail_xp_rus_sp3, которым можно превращать VL->Retail.
Т.е. легализовать винду »

Кстати, а обратную процедуру провести можно? Т.е. OEM -> VLK.

[Shanser]

Кстати, а обратную процедуру провести можно? Т.е. OEM -> VLK. »

Относительно этого вопроса много информации было на форуме - Ру-борде!!!! Может там почитай!!!

[Vygov]

Перелопатил я его сегодня, инфы о конверте VLK -> OEM много, а обратно нет.

[Shanser]

Перелопатил я его сегодня, инфы о конверте VLK -> OEM много, а обратно нет. »

Нашел пару ссылок - отправил в ЛС.

[vserd]

Vygov, Перелопатил я его сегодня, инфы о конверте VLK -> OEM много, а обратно нет. »
поменяйте местами vlk и oem вот и вся инфа. Это зеркальная информация.

[Boa Soft]

mercuryn,
Полную версию моего поста со всеми копирайтами и копилефтами модер удалил, как содержащий инструменты взлома активации и содержащий ссылки на варезный сайт, поэтому имеем то что имеем. »

Если хотите - сделайте инструмент, меняющий "пол" операционки и использующий для этого файлы с оригинального (OEM-VL-RETAIL) диска. К таким вещам претензий не будет (у человека должен быть оригинальный диск для трансформации) и не будет попадать под определение варез. К тому же, это резко сократит людям трафик.