UpdatePack-XPSP3-Rus версия 8.5.20

[jameszero]

BXA
Посмотрите статистику (http://www.virustotal.com/ru/analisis/f82657dd88e9ba6bfd9c2753a44cf81b)
Одно срабатывание из 32.
Если есть сомнения, удалите аддон 1-MSXML из UpdatePack, делов то...

[gora]

А срабатывание ложное ? »Ложное!
jameszero, а что версия 1.2.861 модуля попала с черный список у AVG!?

[dimez]

Что касается ноутбуков с предустановленной ОС, то Product Key с наклейки в серийных партиях, как правило, не совпадает с номером установленной системы (можете проверить спец. утилитами). Обычно производители используют один заливочный образ для партии ноутбуков, предназначенный для конкретного бренда, и серийный номер после развёртывания никто не "перебивает" (возможно есть исключения, но мне не попадались). »
Я сильно извиняюсь за оффтопик, но как на такое смотрят различные проверяющие органы?

[jameszero]

dimez
Проверяющие органы не сверяют серийный номер в системе с наклейкой, при наличии соответствующих документов.

gora
а что версия 1.2.861 модуля попала с черный список у AVG!?
Ох не знаю, если так, то начнутся жалобы в ветках с аддонами на основе модуля этой версии.

[Grunger86]

то Product Key с наклейки в серийных партиях, как правило, не совпадает с номером установленной системы »
хм..точно! но я-то буду переустанавливать на каждом ноуте персонально, так что ключи будут правильные. А вот кто-нибудь знает точный ответ на вопрос: насколько неправомерно с лицензионной точки зрения устанавливать русскую винду на ноут с лицензионным стикером от английской? (в этом случае ключи вряд ли будут совпадать, так как не подойдёт?)

[igorgn]

И у меня установлен AVG. Чтобы не раздражал во время перепаковки - отключаю.

[jameszero]

Grunger86
Спросите в Лицензировании продуктов Microsoft (http://forum.oszone.net/forum-69.html). Там более осведомлённые в этих вопросах люди.

[Oleg_Sch]

Цитата:
а что версия 1.2.861 модуля попала с черный список у AVG!?
Ох не знаю, если так, то начнутся жалобы в ветках с аддонами на основе модуля этой версии. »

Т.к. я в какой-то мере причастен к этому ;) , попробую дать свой ответ.
Во-первых, я проверил оба варианта (и старый и новый) - архивы идентичны, SFX модули в них абсолютно идентичны тем, которые я отдавал общественности, за исключением секции ресурсов (т.е. иконка, инфо о версии, копирайты). Секцию ресурсов править не возбраняется, этим многие пользуется, чтобы видеть VersionInfo устанавливаемой программы, а не SFX модуля. Срабатывание антивируса в данном случае - ложное.

Во-вторых, почему могло попасть в "черный список".
Не только "правильные" программы упаковывают в SFX архивы с помощью данного модуля, но и всякую "гадость".
Вот для примера подозрительный http://www.runscanner.net/files/exe/execv4%5B1%5D/execv4%5B1%5D.exe.aspx
Сканеры чаще всего ориентируются на секцию кода, а не присоединенный архив. Соответствено, если модуль попал к антивирусникам с вредоносным архивом, не разобравшись, что это SFX архив, они записывают код модуля в "возможно заражен", соответственно любые другие архивы с этим же модулем будут для них подозрительными. Здесь уже на совести антивирусников :( разобраться "кто виноват и что делать" (SFX модуль или присоединенный архив).

deSergio,
Если есть желание и возможность - пишите в AVG, пусть перепроверяют. Если у них будут ко мне вопросы - обязательно отвечу.
gora уже разбирался с DrWeb по подобному поводу.

В заключении анекдотичный случай.
Пришло мне письмо из Лаборатории Касперского, дескать "чего это Вы выложили 6-ю версию KAVа со своими копирайтами, обновленной базой..." и т.д. и т.п.
Вежливо ответил, что это всего лишь SFX, не мной сделанный, что с таким же успехом там мог быть и Евгений Рошаль, если бы автор этого архива использовал Rar.

P.S. Все версии что попадаются с подозрениям (715, 861 в случае jameszero) - модули которые доступны англоязычной аудитории, ссылки на которые я давал на MSFN, т.е. те, пользователей которых гораздо больше :)
Соответствено вероятность использования именно этих версий для любых задач (плохих или хороших) - выше, соответствено вероятность попадения именно этих версий в антивирусы - выше.

[OEM22]

Привет.Подскажите,пожалуйста:есть выражение"чистые логи после установки"Эти файлы надо смотреть на наличие ошибок:

setupapi.log,setuperr.log,setuplog.txt,setupact.log ???

Или ещё какие???

[jameszero]

OEM22
Чистым должен быть только setuperr.log (т.е. он не должен содержать ни одной записи)
Остальные файлы протоколируют установку, и в них могут быть сообщения об ошибках, но критичные они или нет выясняется путём анализа.
Или ещё какие??? »Применительно к UpdatePack, можно ещё запустить в командном окне утилиту qfecheck.exe с параметром /v Она покажет, какие обновления установлены, а какие необходимо переустановить (второго не должно быть при удачной установке).

С помощью sigverif.exe можно проверить цифровые подписи файлов, ну и не лишним будет заглянуть в "Просмотр событий" на предмет ошибок.

[BXA]

jameszero,

Проконсультируйте пожалуйста:
Хочу всё же попытаться продолжить ветку UP SP2 скачал KB950749
распаковал его в подпапке 2 папки с идентичным содержимым SP2GDR и SP2QFE
и папка update в которой лежит KB950749.CAT , update_SP2GDR.inf, update_SP2QFE.inf + мишура несущественная

собственно вопрос:

Правильно ли я делаю:
Содержимое одного из этих инфов (какого?) надо закинуть в RusUpPck.inf
+ записи об инсталле и унинсталле KB950749 туда же
Содержимое папки SP2QFE или SP2GDR - закинуть в Files
Файл KB950749.CAT закинуть в Files\ForseCopy\SVCPACK\
И как узнать какой KBxxxxx он заменяет - чтобы включить удаление KBxxxxx.cat в файл UPD ?

Народ без особого энтузиазма берёт SP3, хочу перевыпустить хотя бы ещё одну версию на базе SP2 если получится конечно :unsure:

[DJ Electronic]

BXA,
Ну а чего финал SP3 был же, почему бы не юзать) всё ставится всё работает, на торрентах куча дистрибутивов уже переделанных, в том числе и чистая система с SP3 уже, притом не с интегрированным паком, а похоже купленная и с неё сделали образ

[dimez]

в том числе и чистая система с SP3 уже, притом не с интегрированным паком, а похоже купленная и с неё сделали образ »
Образ раздаётся подписчикам самим микрософтом. Кури ссылку http://technet.microsoft.com/en-us/subscriptions/downloads/details/default.aspx?pm=p:140

[jameszero]

BXA
Q: Очень интересует как это ты делаешь набор обновлений для XP... может есть какой нибудь мануал по этому поводу или ссылка? если это не секрет то помоги мне в этом вопросе...

A: Ознакомьтесь вот с этим (http://forum.oszone.net/showthread.php?p=401056#post401056). Дополнительная информация для создателей аддонов здесь (http://forum.oszone.net/showthread.php?p=401229#post401229).»
Более подробно я не смогу написать, мне проще самому обновить Набор :), но всё упирается в свободное время.

[DJ Electronic]

Да какая разница, говорил со знакомым он сказал что нового SP3 скорее всего не будет тоесть в июне вы увидите тот же самый KB..... в виндовс апдейт, хотя от мелких всего можно ожидать

[Voo2]

Народ без особого энтузиазма берёт SP3, хочу перевыпустить хотя бы ещё одну версию на базе SP2 если получится конечно »
почему при отсутствии энтузиазма, просто не пользоваться UpdatePack-XPSP2-Rus-8.4.12 и на него устанавливать вышедшие обновления?

[BXA]

Более подробно я не смогу написать »

Этого оказалось достаточно, правда на сборку пака затратил 2 часа (а включил только KB950749) и ещё 4 часа на тестирование системы на её базе. Заменяемые KBxxxxx вычислил из QFE*.inf секции Product.Del.Reg из пака исключил KB913296. Твик реестра для MRT взял из UP_8.5.20.

Остался вопрос что такое неофициальные обновления где их брать и какие из них включать в пак а какие не включать... хотя вряд ли я ещё раз рискну собрать пак, тем более, что не все апдейты могу скачать.

А вообще бы конечно процесс интеграции KBxxxxx автоматизировать, очень уж скурпулёзная работа.
И как вы по десятку заплаток туда встраиваете... Медаль вам - за терпение и выдержку надо выдать!

:up

[dimez]

Да какая разница, говорил со знакомым он сказал что нового SP3 скорее всего не будет тоесть в июне вы увидите тот же самый KB..... в виндовс апдейт, хотя от мелких всего можно ожидать »
SP3 УЖЕ вовсю раздаётся на WU.

[Taro1970]

jameszero, В исходном дистрибутиве файл wbemoc.inf в unicode, после обработки 8.5.20 - нет. Это так и должно быть?

[PCST]

Доброго времени суток!
Есть вопрос:
После окончания работы UpdatePack-XPSP3-Rus-8.5.20 в папке с
дистрибутивом имеется файл C:\XP_SP3\I386\SVCPACK\MSXML.EXE
а после установки ОСи папка C:\Program Files\MSXML 4.0\ пустая.
Так должно быть?