Показать полную графическую версию : Замечания и предложения по софт-каталогу
Страниц :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
Blast, Да без базаров. Нет- так нет :)
какие сговорчивые все, прелесть просто, с вами приятно работать - сказал "нет" и всё, вопрос закрыли :))
Возможно-ли разрешить удаление не прошедшей модерацию программы добавленной в каталог самому "добавляющему"?
simsim, если программа не прошла модерацию, то фактически ее в каталоге нет, удалять - прерогатива модераторов и администраторов, то есть моя :)
если программа не прошла модерацию, то фактически ее в каталоге нет »
В предыдущей версии каталога, программу невозможно было добавить повторно, даже если она не прошла модерацию. Получал сообщение типа "Программа с таким названием уже существует". Почему нет такой фишки сейчас? Сегодня проверено :wink:
удалять - прерогатива модераторов и администраторов, то есть моя »
Я не претендую. Но если замечена ошибка, которую можно самому исправить, зачем додавать лишней работы Вам? :)
Я не претендую »
А почему бы и нет?
А почему бы и нет? »
Vadikan, Образно говоря, я не понял...
simsim, в смысле почему бы тебе модератором там не побыть? ;)
simsim, в смысле почему бы тебе модератором там не побыть? »
Я в принципе не против. Подробности в РМ ? :wink:
Blast, Vadikan, плохо что не видно в публикации ника автора самой публикации (не путать с автором программы).
...Если можно исправьте.
yurfed, Какова от этого польза? И так реально каталог наполняет наверное только Blast. Но героев надо знать в лицо :)
Какова от этого польза? » Конкретно перебазарить или низя? :)
Да просто сослаться на автора публикации когда бить будут. Ну и просто интересно.
simsim, я не прошу перевернуть гору.
И так реально каталог наполняет наверное только Blast » Позвольте наивный человек :)
Кстати, мои публикации в личном кабинете слетели. Не жалко, но так, к слову. Да и не в этой теме.
я не прошу перевернуть гору »
yurfed, Я как-бы непротив :wink:
Я как-бы непротив :wink:
Тем более. Плохого не предлагаем.
yurfed, предложение отклоняется, как не имеющее смысла.
как не имеющее смысла. » Не имеющее смысла в чём? Элементарно видеть автора в заголовке, что тут плохого. Если это трудно по движку и прочему, то всё понятно.
Да даже обратиться к автору публикации получается как к веществу среднего рода.
Позвольте наивный человек
Кстати, мои публикации в личном кабинете слетели. Не жалко, но так, к слову. »
какие публикации куда слетели и когда были добавлены? что-то я не припоминаю такого
если нужно обратиться к автору публикации, то сделать это можно обратившись к адимнистрации ресурса, через соответствующую форму по ссылке внизу каждой страницы. В остальном смысла не имеет.
что-то я не припоминаю такого » Были. Три или четыре публикации. Да Бог с ними. Дело не в них.
то сделать это можно обратившись к адимнистрации ресурса, через соответствующую форму по ссылке внизу каждой страницы. » Конечно и так можно, но для чего так всё усложнять?
Были. Три или четыре публикации. Да Бог с ними. Дело не в них. »
когда?? до нового движка? так они не могли "слететь" по простой причине - не было никакого кабинета, не было профиля, не было аккаунта
но для чего так всё усложнять? »
для нас усложнением является предложенный тобой вариант, так что се ля ви
так что се ля ви » Ну вот опять...Если это трудно по движку и прочему, то всё понятно. »
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC