Показать полную графическую версию : [решено] подходит ли такая конфигурация для игр?
http://www.3dnews.ru/news/razemi_dlya_protsessorov_arhitekturi_intel_nehalem-186617/
http://www.thg.ru/technews/20080403_090417.html
nikit-xxx
05-07-2008, 20:59
Сейчас нашёл мат. плату ASUS P5N-T Deluxe. Подскажите пожалуйста, какая лучше - ASUS P5N-T Deluxe (http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUSTeK_P5NT_Deluxe_Socket775_nForce780i_SLI_3xPCIE_1394_SATA_4DDRII_PC28500_72452.html) или ASUS Striker II Formula (http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUSTeK_Striker_Formula_Socket775_nForce780i_SLI_3xPCIE_2xGbLAN_1394_SATA_4DDRII_PC28500_72451.html)
serega_bymer
05-07-2008, 22:48
ASUS Striker II Formula »
эта лучше.
Striker II лучше, вот только греется сильно.
да и оперативку менять тебе придется, 6400 на этой мамке это ужас)))
БП 2 видюхи не потянет , я бы взял мощнее ватт так на 900.
Иначе толку от этой материнки, только зря деньги потратишь.
serega_bymer
06-07-2008, 01:17
БП 2 видюхи не потянет , я бы взял мощнее ватт так на 900 »
ну я бы взял на 2 квт.
nikit-xxx, 680 хватит за глаза.
serega_bymer,
Совершенно согласен, по-моему, по киловатту на видюху самое оно :oszone:
ASUS Striker II Formula »
эта лучше. »
Нельзя ли аргументы ? Судя по характеристиками, у Striker II Formula две (против одной у Deluxe) сетевые карты и на 1 (6 против 7 у Deluxe) меньше SATA-каналов. Ни то, ни другое в домашних условиях не является аргументом (как и отсутствие у Striker PS/2-порта для мыши). А вот Deluxe намного дешевле.
Tigr,
Поддерживаемая частота памяти вроде у них разная.
Ну, и, безусловно, набор для ублажения самолюбия в виде кучи штучек-примочек и сумме потраченных кровных на чеке )))
частота памяти вроде у них разная »
Сравните характеристики плат с офсайта - все совсем наоборот:
http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=610&l4=0&model=2016&modelmenu=2 - Striker II Formula;
http://www.asus.com/products.aspx?modelmenu=2&model=1981&l1=3&l2=11&l3=610&l4=0 - Deluxe.
Мм... Я же попросил глянуть в комплектуху)
Насчет частот был неправ, руководствовался давно маркетом
LCD Poster
SupremeFX II Audio Card
Вопрос, видимо, в позиционировании плат. Вот купили вы, скажем, switch, и рады. А я купил switch LinkSys и рад куда больше, я даже горд собой))) Хотя по сути одно и то же, кроме денег. А может быть, что технологический процесс производства изменился, и старые платы получаются по себестоимости дороже, чем новые, и цена на них не упадет, пока есть хоть какой-либо спрос.
я даже горд собой))) »
Если nikit-xxx удастся придушить жабу, то он вполне может быть горд собой, правда, без $50. А данные NIX, оказывается, нужно проверять...
Сравните характеристики плат с офсайта - все совсем наоборот:
http://www.asus.com/products.aspx?l1...16&modelmenu=2 - Striker II Formula;
http://www.asus.com/products.aspx?mo...11&l3=610&l4=0 - Deluxe. »
Пожалуй Вы правы
serega_bymer
06-07-2008, 13:14
Нельзя ли аргументы »
высокая производительность;
отличные возможности разгона;
поддержка технологии 3-way SLI;
поддержка шины PCI Express 2.0;
8-фазный стабилизатор питания с применением EPU;
система охлаждения на тепловых трубках с двумя вентиляторами в комплекте;
очень большие возможности настройки и мониторинга системы;
наличие на плате дополнительных кнопок и индикаторов;
8 разъемов для подключения вентиляторов;
расширенный набор фирменных технологий ASUS;
внешний LCD Poster;
звуковая карта SupremeFX II.
Вот.
ЗЫ:Deluxe имеет проблемы с подсистемой памяти.
nikit-xxx, могу еще посоветовать платы Asus Striker II NSE и XFX MB-N780-ISH9.
nikit-xxx
06-07-2008, 13:57
что такое Сложность блока стабилизации питания процессора?. какая из них лучше - 8-фазная или 8-фазная?
serega_bymer
06-07-2008, 14:17
какая из них лучше - 8-фазная или 8-фазная »
ето как понять? Чем больше, тем лучше.
nikit-xxx
06-07-2008, 15:40
сори. я имел в виду 8- и 6- фазные
nikit-xxx,
По большому счету, количество фаз пропорционально количеству конденсаторов на входе питания проца. И того и другого должно хватить, если, конечно, вы не дизель-генератор 50-х годов в качестве UPS используете. Но, как положено, чем больше - тем лучше, опять же лишний повод для гордости.
У меня вот восьмифазная, но я сижу в том же броузере, играю в того же сапера, компьютер у меня всё так же загружается и работает так же стабильно, как и пять-шесть лет назад. Аминь.
nikit-xxx
07-07-2008, 09:05
Процессор:
Что такое Кэш L1, Кэш L2?
Что такое Множитель?
Мат. плата:
Что такое Частота шины?
Оператив. память:
Что такое Частота функционирования и с какой частотой лучше покупать? Какая лучше латентность лучше - CL6 или CL5
serega_bymer
07-07-2008, 12:23
Что такое Кэш L1, Кэш L2 »
Кэш L1 - кэш первого уровня, Л2 - кэш вторго уровня. Кэш - ну ето как бы буфер, в котором хранится инфа, которая может быть запрошена. Если инфа сохранена в кэше, то к ней можно быстрее получить доступ. Долго объяснять... Современные процы Интел очень зависят от Л2, т.е. чем его больше, тем производительность выше.
Что такое Множитель »
Частота проца - частота FSB*множитель. У интела он обычно заблокирован и резгоняют проц путем увеличения частоты FSB. Но вроде Striker II Formula »
дает возможность изменять множитель. Или я ошибаюсь?...
Что такое Частота функционирования и с какой частотой лучше покупать »
Скажу сразу, что наилучшим выбором сейчас является ДДР2 800MHz.
Какая лучше латентность лучше - CL6 или CL5 »
Чем меньше, тем лучше.
Или я ошибаюсь?. »
Угу, возможность менять множитель процессоров Интел аппаратно заблокирована в самом процессоре, тут никакая супир-пупир материнка не поможет :) . Хотя уменьшать его до 6 в процессорах Core можно.
И еще о чипсетах нВидиа
К сожалению, новые материнские платы на чипсете NVIDIA nForce 790i Ultra SLI сохранили роковой недостаток своих предшественниц – они разрушают и теряют данные. Вроде бы обновления BIOS устранили эту проблему, но не у всех пользователей, а никому не хотелось бы оказаться в числе тех, кому не повезёт, поэтому платам на чипсетах NVIDIA лучше не доверять никакие хоть мало-мальски важные данные.
Взято отсюда http://www.overclockers.ru/lab/29589_2.shtml .
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC