Показать полную графическую версию : Помогите выбрать мат. плату
В связи с кончиной моей старой мат. платы, передо мной встал вопрос о выборе новой. Подскажите плиз хорошо зарекомендовавшую себя и по возможности безпроблемную и некапризную мат. плату для платформы Intel производства ASUS. Я некоторое время не интересовался прогрессом в этой сфере, поэтому поправте меня, если я где-то ошибаюсь. На компе для которого подбирается мат. плата из рессурсоемкого софта в основном крутятся игрушки. Как я понимаю, сейчас стоит смотреть в сторону мат. плат на базе чипсета P35 (кстати, удачным ли оказался этот чипсет?)? Ориентировачная цена $150 (но не более $200).
ИМХО Abit IP35 Pro. Асусы нервно курят в сторонке. Был юзером Асуса, после смены на Абит был очень доволен и теперь ни на что ее не променяю. Стабильность, удобство сборки, разгона - все на высоте.
zip000
Посмотрел я прайсы известных мне в городе комп. фирм, но данной мат. платы в них не нашел... Кстати, возможно вас заинтересует вот эта (http://www.overclockers.ru/lab/29136.shtml) статья, т.к. в ней указаны некоторые недостатки данной модели мат. плат.
Я сейчас рассматриваю вариант с мат. платой ASUS P5K-E/WiFi-AP. Ее функциональность избыточна для меня, но по цене вроде бы вписывается. Что вы думаете о ней? Особенно меня интересует мнение тех, у кого есть эта мат. плата.
Oleg_SK, 2 варианта
Asus P5KE или Gigabyte GA-P35T-DS4, GA-EP35-DS4 Гигабайт отличается только что GA-EP35-DS4 зеленая (экологически чистая)
сравнение =64245&goods_for_compare[1]=72270&&manual_gcounter=2&manual_override=1]Гигабайт (http://www.nix.ru/price/compare_goods.html?goods_for_compare[0)
думаю все равно что брать, но я при выборе отдал свое предпочтение в сторону Asus
Нашел еще один подходящий вариант: ASUS P5K. Она дешевле P5K-E, и менее избыточна. На данный момент меня интересует: можно ли считать чипсет iP35 удачным, и тоже самое интересует о всей серии мат. плат ASUS P5K (и в частности модели: ASUS P5K).
можно ли считать чипсет iP35 удачным » А с чем сравнивать?
тоже самое интересует о всей серии мат. плат ASUS P5K » Серия удачная ИМХО.
возможно вас заинтересует вот эта статья, т.к. в ней указаны некоторые недостатки данной модели мат. плат. »
Есть не менее замечательная статья http://www.overclockers.ru/lab/26204.shtml :)
На данный момент меня интересует: можно ли считать чипсет iP35 удачным, »
Удачным - незнаю, а самым оптимальным - да, т.к. 1) более ранний 965 для разгона практически не пригоден 2) а более старшие х38 и х48 отличаются от р35 только поддержкой более скоростной памяти DDR3 и полноскоростных 2 х PCI-Ex16 а стоят значительно дороже.
более ранний 965 для разгона практически не пригоден »
неправда Asus P5B Deluxe великолепно разгонял
dmitryst
14-06-2008, 14:55
неправда Asus P5B Deluxe великолепно разгонял »
аналогично разгонял на P5B, P5B-E - впечатления только положительные. На P5K-SE прирост разгона символический - пять процентов (по отношению к 965 чипсету). Я считаю, что серия P5K вполне нормальная, кроме P5KC и P5K Premium - на сайте асуса про них много чего плохого пишут. Как вариант - GA-EP35-DS4 »
неправда Asus P5B Deluxe великолепно разгонял »
Разгонял - да, но не сильно, не забывайте про FSB Strap. Из-за него более менее нормальный разгон не возможен.
Из-за него более менее нормальный разгон не возможен. »
Не могу с этим согласиться. Сам сижу на P965, причин перехода на более свежие чипсеты не вижу. 500Mhz большинство плат серии P5B берут без проблем, впрочем как и все последующие.
FSB Strap на хороших экземплярах плат, а конкретно на Asus - 400Mhz. Всё равно в повседневных задачах разгонять больше шину нет смысла, перегрев чипсета и т.д. Но для рекордов конечно лучше брать что посвежее. Кстати P45 на подходе, кто-то уже читал сравнительные тесты?
500Mhz большинство плат серии P5B берут без проблем, впрочем как и все последующие. »
Причем здесь держит? А ничего, что при этом система будет работать как на 50мгц шине или даже меньше?
FSB Strap на хороших экземплярах плат, а конкретно на Asus - 400Mhz »
Это максимум. В среднем от 350 до 400мгц, сам юзал Асус, 380мгц было.
причин перехода на более свежие чипсеты не вижу »
Причем здесь причины смены и выбор новой материнки?
zip000
Первое, вы пишите, что P965 для разгона не пригоден. Неправда.
А ничего, что при этом система будет работать как на 50мгц шине или даже меньше? »
О чём это вы? Прежде чем писать, хорошо бы попробовать.
Причем здесь причины смены и выбор новой материнки? »
Так тема то о выборе новой материнки, желательно от Asus.
P.S. Думаю не стоит устраивать полемику по поводу какой производитель лучше, для этого на каждом сайте производителя есть фанатские форумы.
О чём это вы? Прежде чем писать, хорошо бы попробовать. »
Вы судя по всему не знаете что такое FSB Strap. Я пробовал на материнке P5B Plus Vista Edition, при 381МГц шине, в 3Д марке 2006 фпс резко падает с 80-90 да 15-20, в тесте WinRAR тоже самое. В то время как на 380МГц все отлично.
P.S. Думаю не стоит устраивать полемику по поводу какой производитель лучше »
Речь идет не о производителях, а о чипсетах. По поводу производителей я свое мнение высказал, и я не являюсь фанатом какой-либо компании. Просто через мои руки прошло много материнок, на основании чего я всегда и делал выводы.
При переразгоне уменьшается производительность памяти на несколько процентов, но производительность процессора всё равно растёт. В тестах это заметно, в реальности - нет. А что мешает установить заведомо высокочастотную память? Потери будут невелики, никак не в 10 раз.
в 3Д марке 2006 фпс резко падает с 80-90 да 15-20 »
Может вам просто попался неудачный экземпляр.
Может вам просто попался неудачный экземпляр. »
Нет, почитайте определение понятия FSB Starp - это резко падение производительности, намного ниже номинальной, при определенной частоте FSB.
Вот скрины с моей системы. Производительность памяти падает от 400Мгц до частоты 420Мгц, но уже на 430Мгц она начинает постепенно восстанавливаться. Производительность чтения и копирования, а также латентность уменьшаются, но зато возрастает запись. Производительность процессора всё время растёт.
http://imageshost.ru/img4/d982d5dfc6ba4c7f318864aa293fd5bb/t4fb840fb09e68abd1d2c29dad3e91ed0.jpg (http://imageshost.ru/links/4ac08dc4ec789a30e801d1e5d8340a50)
http://imageshost.ru/img4/185b271309e83e4593b492ba55854f61/t2b3eb6c9c65db1b3480a5409302f5103.jpg (http://imageshost.ru/links/a6e4c3cb93157266062199fd129540b3)
http://imageshost.ru/img4/15ef964838c661c4c561a9ed48b1a020/tbd24a6dc6188fb33c7a383b798101946.jpg (http://imageshost.ru/links/7d124146d963ec8f58b1dec58bc24ab7)
Вот ещё один скрин годовой давности.
http://imageshost.ru/img4/0c0a89cb026d4bdc9e7d97201889d3b3/t5892329af547bae52e49c7e03ef1daf8.jpg (http://imageshost.ru/links/245a1fc188a7c89ac1de574feaa2714f)
Отмечу, что такая картина наблюдается не только на P5B Deluxe, но и на обычной P5B. Также не приходится говорить об огромной потери производительности в десятки раз, налицо лишь несколькопроцентное падение.
А на этих скринах обратите внимание на QX6700 на P35 c DDR3.
http://imageshost.ru/img4/8cda67a360235c29a1acf2c6a387d08c/tfa515d7a25ac878450f5d58fd79d803e.jpg (http://imageshost.ru/links/e78cf06defbd970299ec8790f6a9f512)
http://imageshost.ru/img4/a406f8747f2ed8e4bd5847f30284b186/td85c083794f517bf1a451c98a6883df7.jpg (http://imageshost.ru/links/6956bf37b0fe1a5dd7863f07ca0966ac)
http://imageshost.ru/img4/ae4f119e4234883c011cc280edcecfd3/t021267e87f2060588b9f45e36f9f5938.jpg (http://imageshost.ru/links/965920bfd01a7936cc936d9164dbc7e3)
Мде... Мерять производительность Эверестом... no comments...
в 3Д марке 2006 фпс резко падает с 80-90 да 15-20 »
Если вы про FPS и вообще про тест видео то у меня, что на 400Мгц, что на 455Мгц - одинаково, в 3DMark06 - приблизительно 3700. Всегда считал, что для увеличения производительности видео надо разгонять видео, разгон шины, памяти и процессора лишь немного добавляет, всего несколько попугаев.
Всегда считал, что для увеличения производительности видео надо разгонять видео »
Интересно, почему тогда для рекордов юзают всякие КвадЭкстримы и проч :) ? То что у вас не добавляется почти попугаев, значит что просто у вас процессор "с запасом" на более мощную видеокарту, что собсно и видно из вашего конфига (т.е. сейчас именно видеокарта ограничивает производительность). На моем конфиге, например, разгон процессора дает прибавку попугаев. Но это уже оффтоп.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC