Показать полную графическую версию : [решено] Как разогнать Intel Pentium III Coppermine выше 881MHz
SanCho, дело совсем не в чипсете »
Я имел ввиду, что выше 147мгц по шине тебе не даёт поднять сам чипсет. Решением проблемы в данном случае было бы увеличения множителя - но он заблокирован намертво.
Flammable
В свое время я тоже пытался разогнать свой старый Pentium III 1Ghz (Coppermine). Разгон получился не ахти: тактовую частоту CPU удалось поднять только до 1125Mhz, т.е. на 12,5%... Кроме того, я обратил внимание на следующее: в процессе разгона производительность компа увеличивалась не линейно. Чтобы быть более точным скажу, что производительность компа росла только пока я не превысил частоту FSB 140Mhz. Далее производительность компа резко упала (сравнялась с той, какая была вообще без разгона, а, возможно, стала и еще ниже), и затем стала снова подниматься. В итоге, достигнув частоты FSB в 150Mhz, комп имел ту же производительность, что и при частоте FSB 140Mhz... В итоге я поставил частоту FSB на 140Mhz (CPU при этом работал на частоте 1050Mhz, т.е. разгон всего на 5%), и на этом успокоился. Проверти, у себя: не столкнетесь ли вы с аналогичным случаем? ;)
P.S: В компе стоит мат. плата ASUS CUSL2-C (chipset: i815ep).
Flammable
19-07-2008, 12:40
Oleg_SK, в моем случае производительность росла вместе с частотой шины, у меня получилось разогнать процессор лишь на 10%. В принципе, тоже не плохо
Сейчас меня интересует возможность разблокировки множителя в Pentium III
Сейчас меня интересует возможность разблокировки множителя в Pentium III »
Озвучу мысль, которая звучала здесь уже трижды: такой возможности нет. Можешь даже об этом не думать.
Intel Pentium III » какой индекс у процессоров? Были "Е" и "ЕВ". Первые на сотой шине, вторые на 133. В случае если в наличии "Е", то 147- неплохой результат.
Flammable
19-07-2008, 13:20
yurfed, при инициализации BIOS показывает Intel Pentium III 881 EB MHz (147x6.0)
SanCho, Возможность может и есть, просто вы о ней не знаете. Ntag тоже не знал, что на Radeon9600Pro можно такого добиться.
что на Radeon9600Pro можно такого добиться. » эээ... а какое отношение имеет видеокарта к залоченому процессору?
Flammable
19-07-2008, 13:40
Никакого, я говорю о том, что вы не знаете способов разблокировки множителя, но это не означает, что их нету.
но это не означает, что их нету. » "ИХ НЕТУ". Это зашивается вместе с номером процессора перед выходом с конвейера.
Возможность может и есть, просто вы о ней не знаете. Ntag тоже не знал, что на Radeon9600Pro можно такого добиться. »
No comment... Я ухожу из темы.
yurfed, "E" были выгоднее в разгоне, т.к. имели более большой множитель и частоту шины 100мгц - это давало шанс достигнуть более высоких частот при штатной для мамки частоте - 133мгц. При использовании "EB" шансы удачного разгона были ограничены уже возможностями материнки - сколько чипсет вытянет более 133мгц никто не знал... Но обычно 150мгц было феноменальным результатом для "EB"
Flammable
19-07-2008, 14:01
Ладно, я не буду с вами спорить
А как можно разогнать память, не трогая частоту шины?
А как можно разогнать память, не трогая частоту шины? » Если в БИОСе есть опция типа "FSB+33", то включай. Только убедись что память PC-133. Для 133+33 вероятно придётся уменьшить тайминги.
Если в БИОСе есть опция типа "FSB+33" »
Он получит глухой ступор. Частота FSB - 147мгц+33=180мгц. РС133 даже 145мгц выдерживала редко и 166мгц ей ине снилось (разве что вольтмод, да и то не всегда поможет). Самый выгодный сейчас вариант - это поставить память синхронно с шиной, если заведётся на 147мгц то это будет отличным результатом.
SanCho, так я и сказал
Для 133+33 вероятно придётся уменьшить тайминги. »
Про 147 я не говорил.
У меня прекрасно работали варианты 133+33
Flammable
19-07-2008, 16:02
в мануале платы говорится, что если задействованы все четыре слота памяти, то PC100 must be used.
поэтому я изменил DRAM Clock с Host Clk на Host Clk-33M, т.е щас частота памяти 117МГц.
Вот поэтому и хотелось бы ее поднять хотя бы до 133МГц
Ntag тоже не знал, что на Radeon9600Pro можно такого добиться. »Ты ещё повякай клоун..Сдай свой раритет в музей, на вырученное купишь нормальную машинку.
Flammable
19-07-2008, 20:19
Ты ещё повякай клоун..Сдай свой раритет в музей, на вырученное купишь нормальную машинку. »
Ntag, я призываю вас не делать голословных заявлений. И вообще, форум не для того чтобы ругаться. Вы ведь это знаете, не так ли?
Flammable
19-07-2008, 20:53
Вот вам, Ntag, результат 3D Mark 2001. Чтобы вы не тратили время на просмотр картинки - там 5561 балл. :jester:
5561 ! В 2001-м Мраке!!! Я раздавлен, уничтожен и понёс свою систему в утиль...которая в 2006-м в четыре раза больше делает...
Нет, господа, спорить с ЭТИМ, себя не уважать...
alibaster
20-07-2008, 01:50
Flammable, советую тебе почитать в интернете информацию о своем процессоре, о множителе, о ревизиях, а потом спорить!
Если у тебя не гонится в сингле, то Sancho прав- чипсет дает серьезные ограничения по разгону... Советую проверить охлаждение северного моста... Если оно построенно из той же жвачки, что я увидел на заводской фотке твоей материнки- то советую сменить! Возможно и поможет... Но VIA сам по себе никогда не славился супер разгонными свойствами... Это обычный стоковый чипсет, не приученный к ускорению! Да и твоя материнка не из серий ASUS CUSL, которые могли и предназначались для тюнинга, у тебя так сказать, "не спортивная" материнка, а рабочая лошадка
PS Ну а так, то по сути не понимаю, для каких целей ты производить всё это?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC