PDA

Показать полную графическую версию : [addon] Утилиты от SysInternals (Русифицированые) - SVCPACK версия

Страниц : 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
mercuryn
08-12-2008, 11:19
Stanner, Всё нормально.
dimez
08-12-2008, 16:42
Изменил шапку - дальше будет вестись именно аддон-конструктор. »
Может, всё-таки как-нибудь можно монолитный пак оставить? Параметры по-умолчанию лично меня устраивали на 100% :)
mercuryn
08-12-2008, 18:44
Stanner, Может, всё-таки как-нибудь можно монолитный пак оставить? Параметры по-умолчанию лично меня устраивали на 100% »
Присоединяюсь...
Sunbeam
08-12-2008, 20:17
Цитата dimez:Может, всё-таки как-нибудь можно монолитный пак оставить? Параметры по-умолчанию лично меня устраивали на 100% »
Присоединяюсь... »
аналогично
Bubek
08-12-2008, 22:26
А что мешает закинуть все утилиты в папку аддона Files\ForceCopy\SVCPACK\?
В файле Run и так все по умолчанию прописано.
При использовании конструктора есть выбор (меня например не устраивает SDelete - удаляю после установки, чтобы невыслушивать жалобы пользователей - нажали, удалили (были примеры).
Stanner
09-12-2008, 10:46
Дальше постараюсь вести оба варианта. Каждый сам будет выбирать, что использовать - монолитный пак или конструктор, выбрав нужный набор (он выигрывает в универсальности, но проигрывает в размере)...
Например, в утилитах от NirSoft на некоторые утилиты ругаются антивирусы (на парольные, на DriverView) и мне предлагали часть исключить - тогда и пришла мысль о конструкторе. Да и здесь вариант Mini пользовался популярностью...
Bubek, и в монолитном паке ключами автоустановки убирается интеграция в контекстное меню - так что выбор был и там.
dimez
09-12-2008, 12:02
Stanner, Ещё не успел попробовать, но в случае конструктора в установке/удалении программ на каждый компонент конструктора будет отдельная запись или как в монолитном паке?
Bubek
09-12-2008, 16:11
Уже проверил - как в монолитном паке »
Stanner
09-12-2008, 20:17
dimez, чтобы не плодить записи - она одна. Файл Common.exe и реализует внесение удаления полного комплекта (там только стирание всех ярлыков)
dimez
11-12-2008, 12:40
Вышли Autoruns v9.36 (http://download.sysinternals.com/Files/Autoruns.zip), ProcMon v2.03 (http://download.sysinternals.com/Files/ProcessMonitor.zip)
и ProcExp (http://download.sysinternals.com/Files/ProcessExplorer.zip)
Stanner
11-12-2008, 18:42
dimez, уже скачал, сделаю на след. неделе
Sunbeam
20-12-2008, 13:01
AutoRuns 9.37 (http://download.sysinternals.com/Files/Autoruns.zip)
Stanner
21-12-2008, 01:04
Sunbeam, сейчас разгребаю дела (конец года), выделю день для обновления всех трех новых версий...
Stanner
30-12-2008, 18:00
Наконец-таки разгреб дела...
Обновил AutoRuns, ProcMon и ProcExp - качайте по ссылкам в шапке (заодно и конструктор - там обновлены версии в описании аддона).
Старый вариант выложу завтра.

Всем спасибо за терпение - не донимали вопросами "когда же..." ;)
LonerD
30-12-2008, 19:24
Stanner
ProcExp датирован 30 декабря, в свойствах версия 11.30
Stanner
30-12-2008, 23:38
DPavlik82, завтра проверю - возможно, Passolo заблокировал версию.
Stanner
31-12-2008, 11:52
Заменил ProcExp, обновил цельный аддон.

Поздравляю всех с наступающим Новым годом!
Vdm17
31-12-2008, 17:22
Stanner, после установки аддона в составе: ProcExp, ProcMon, TCPView заметил неприятную особенность - все работают кроме ProcMon - он выдает при запуске ошибку: Unable to load Process Monitor device driver
Проверял установку на виртуальной машине - это может быть причиной неправильной работы приложения?
Stanner
02-01-2009, 23:40
Vdm17, ProcMon при переходе на 2-ю версию достаточно косячит, я думаю - его вылизывать еще несколько билдов. Не знаю, в реале у меня таких проблем нет, но о подобном уже как-то давно писали...
Проверю 4-го (и на ВМ).
Stanner
04-01-2009, 18:26
В реале работает. Если закрыть и тут же запустить, то он выдает такую ошибку. Но утром загрузил машину и при первом запуске тоже получил такое сообщение...
Не знаю, в чем может быть дело.



© OSzone.net 2001-2012