Показать полную графическую версию : Помощь в выборе игровой конфигурации
samara1532
18-11-2011, 23:52
прошей самую последнюю версию биос мат. платы , все должно работать .
Пойти-то пойдет, куда он денется, ядро одинаковое. Только ИМХО проще сделать нормальный апгрейд до АМ3.
weritos, да (http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM2/M2AMVP/#CPUS), прошей самую последнюю версию » BIOS 0511
Только ИМХО проще сделать нормальный апгрейд до АМ3. »
Угу, если деньги есть.
А если без прошивки биос?
А если без прошивки биос? »
Версию биоса в студию.
ACPI V 1.0 »
Это что БИОС по Вашему? :lol:
А если без прошивки биос? »
Support new CPUs. »
Версию биоса в студию. »
Вы по моей ссылке ходили? Там же и BIOS (http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM2/M2AMVP/#download)
а асус будет поддерживать SLI/CrossFire? »
Ну почему же не будет - модели ASUS P8P67 PRO и ASUS P8P67 Deluxe как и ASRock P67 Professional держат режим SLI/CrossFire по формуле 8+8(+4), а Maximus IV Extreme (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6931553&hid=91020&suggest=1) и Maximus IV Extreme-Z (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7303792&hid=91020&suggest=1) и вовсе 16+16 (правда не совсем честных, но для P67/Z68 по другому никак), но P8P67 -в последнее время както очень дохнут (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=22&t=416186) у жижабута UD3 непокатит, потому как 16+4, а UD5 и уж тем более UD7 стоят "не гуманно", даже по сравнению с ASUS Maximus IV, есть ещё MSI Но они ИМХО слишком аскетичны и работаю только как 8+8 (кроме "маршала" но его ещё купить надо, да и цена на него то же не гуманная (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7025153&hid=91020&text=msi%20big%20bang-marshal%20%28b3%29&srnum=4))
samara1532
19-11-2011, 01:01
Ну почему же не будет - модели ASUS P8P67 PRO и ASUS P8P67 Deluxe как и ASRock P67 Professional держат режим SLI/CrossFire по формуле 8+8(+4), а Maximus IV Extreme и Maximus IV Extreme-Z и вовсе 16+16 (правда не совсем честных, но для P67/Z68 по другому никак), но P8P67 -в последнее время както очень дохнут у жижабута UD3 непокатит, потому как 16+4, а UD5 и уж тем более UD7 стоят "не гуманно", даже по сравнению с ASUS Maximus IV, есть ещё MSI Но они ИМХО слишком аскетичны и работаю только как 8+8 (кроме "маршала" но его ещё купить надо, да и цена на него то же не гуманная)
------- »
ну если уж так критично ... то могу посоветовать взять http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7187149&hid=91020
режим SLI/CrossFire по формуле 8+8(+4) »
это не важно . х8-х8 хватает в плоть до связки GTX580 .
Мою конфигурацию смотрите в профиле. хочю сделать аргрейд компа на это Плата ASUS Socket-AM3 M4A87TD AMD870/SB850 4xDDR3-2000 PCI-E 8ch 6xSATA3 RAID IDE GLAN ATX,процессор AMD Athlon II X3 455 3.3 GHz 1.5Mb Socket-AM3 OEM.Как вам конфигурация? для 2011 года в частности игры
p67 vs z68... что круче?
позволяют ли p67 использовать видяху встроенную в проц(ну например когда мне надо просто в асе посидеть зачем мне суперкрутая видяха, да и по энергопореблению вроде хорошее...главное чтобы aero работало на ней)
что там вплане оперативки 8gb на два слота + 2 свободных слота если захочу добавить вроде неплохо. какая там 4Gb x 2шт до 7-10тыр спокойно оценку в win7 7.9 выдать?
и вот еще до сих пор не могу понять зачем в АсРоке ps/2 и COM ?!
позволяют ли p67 использовать видяху встроенную в проц »
не позволяет
samara1532
19-11-2011, 14:29
ASUS Socket-AM3 M4A87TD »
не слишком ли дорого ? случаем нет Gigabyte 770T-UD3
AMD Athlon II X3 455 3.3 GHz 1.5Mb Socket-AM3 OEM »
разлочишь ядро . и как бюджетный вариант для игр вполне хорош .
Мою конфигурацию смотрите в профиле. »
оперативку тоже придется менять .
p67 vs z68... что круче? »
Вот пара слов теории: H67 не умеет разгонять (за редкой отсебятиной производителей материнок), только работает с встроенной графикой. P67 только разгоняет, но не работает с встренной графикой. Z68 может и то, и другое. Топовыми для 1155 считаются p67 и z68. Если отбросить поддержку встроенной графики, то появившиеся позже P67 топовые платы на Z68 - можно сказать более "отполированные", но цены сильно завышены, что же до лоуэнда и нижнего сегмента миддла то там ИМХО особой разницы нет.
и вот еще до сих пор не могу понять зачем в АсРоке ps/2 и COM ?! »
Изначально ASRock создавался ASUS-ом для затыкания дыр в специфических сегментах - например:
В 2004-м году интел отказывается от поддержки шины AGP, в пользу PCI Express, к 2006-му когда выходит Conroe (Core 2 Duo) шина AGP считается устаревшей, однако производители видях продолжают делать под неё карточки - причём ATI гонит и миддл и топы - т.е. порт AGP - устарел, но востребован, покупатель хотел бы купить новый проц и вполне готов поменять материнку, но добавить к тратам ещё и дорогущую видяху ... желающих уже не так много. Какой напрашивается вывод - нужна материнка с поддержкой С2D и портом AGP и хорошо бы с поддержкой старой памяти которая, пока ещё, из за низких таймингов рвёт новенькую DDR II "как тузик грелку". Технологически это решаемо, но сама ASUS понятно такое выпустить не может (как минимум понты мешают) и тогда на сцене появляется дочка ASUS-а - компания ASRock со своими ConRoe865PE, 4CoreDual-SATA2 (с поддеркой C2Q), и.т.д. - там была целая серия плат. Вот собственно ответ на Ваш вопрос ps/2, COM, FDD, IDE установлены потому что востребованы и их наличие является конкурентным приимуществом для ASRock.
Здравствуйте. Помогите пожалуйста собрать машинку для игр)
Цены можно тут посмотреть (http://perm.dns-shop.ru)
Банк ~ 500$ (15000 руб. +- 1000 руб.)
Нужно:
1.) Процессор
2.) Материнская плата
3.) Оперативная память
4.) Видеокарта
5.) Привод
6.) Card-Reader
7.) ну и корпус)
З.Ы. Жёсткий диск НЕ нужен!
Буду благодарен за любую помощь!
разлочишь ядро . и как бюджетный вариант для игр вполне хорош . »
Ну это как повезёт :)
оперативку тоже придется менять . »
Что даже хорошо. 2.5Гб не-новой DDR памяти у нас стоят больше, чем 4Гб новой DDR3 :)
Ну и для игр не мешало бы и видеокарту сменить...
1. Процессор http://perm.dns-shop.ru/catalog/i112098/ 4200
2. Мать http://perm.dns-shop.ru/catalog/i124843/#description 2000
3. Память http://perm.dns-shop.ru/catalog/i105738/ 1000
4. Видеокарта http://perm.dns-shop.ru/catalog/i127568/#opinion 6500
5. Привод http://perm.dns-shop.ru/catalog/i129512/ 600
6. Корпус http://perm.dns-shop.ru/catalog/i117266/ 1900
И того 16200р. или чуть больше, на Card-Reader думаю потом наскребёте.
PrOsToUzEr
20-11-2011, 08:16
Собираю компьютер и хотелось бы спросить: Какой процессор лучше:
1. Intel Core I5 2500-K
2. AMD Phenom II X6 1090 T
3. Intel Core I5 2500
Чтобы было понятнее прошу в ответе писать сначала номер кандидата а потом коментарий
Спасибо за понимание и заранее спасибо за участие
Смотря обзоры материнок у всех какая то плохая особенность PCI-E x16, что то там если ставить мошьную видяшку и SSD то проблемы со скоростью.(может не так объяснил, но как смог)
Это только на z68 или на p67 тоже? Это решаеио? Очень заметны проседания скорости?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC