Законно ли размещение самодельной сборки на сайте для произвольного скачивания? [Версия для КПК] - стр. 2

Показать полную графическую версию : Законно ли размещение самодельной сборки на сайте для произвольного скачивания?

Страниц : 1 [2]

Admiral

19-11-2008, 15:51

L-Soft, их должны придерживаться и все участники. В посте нет, в новости на сайте да, о чём я указал в посте - по ссылке на сайт, который является частью ресурса.
Нет конечно, но конкретному автору новости можно отправить линк на данную тему. Особенно важно, что б было прочитано еслиб вы знали как меня подмывает ссылку на свои прайсы сюда сунуть! Ан держусь » и осознанна политика социальной справедливости ».

L-Soft

19-11-2008, 17:36

В посте нет, в новости на сайте да »
Указанные Правила распространяются только на форум Новости, но не на раздел Новости. Давай не будем вдаваться в крайности, а то придется и тебя забанить за ссылку на ссылку, в которой содержится ссылка на сайт с криминальными ссылками.

Admiral

19-11-2008, 18:06

L-Soft, теперь понятно. А до этого новость видел?
А ссылку на новость, ради соцыальной справедливости, я уже убрал из этой темы.

L-Soft

20-11-2008, 08:07

А до этого новость видел? »
Посмотрел только благодаря тебе :)

kapitanvagin

30-09-2009, 01:23

На многих ресурсах интернета посвященных софту выставляются для свободного скачивания т.н. сборки Windows в частности Windows XP. Эти сборки отличаются наличием дополнительных драйверпаков, набором включенных утилит, настройками системы по умолчанию и т.д. Создатели многих сборок утверждают, что они проходят проверку на валидность. Вопрос: является использование этих сборок использованием по сути не лицензированного ПО, или сами подобные сборки уже не являются как таковыми продуктами фирмы Microsoft и посему их использование ничем не регламентируется. Просьба специалистам в области IT-законодательства дать по возможности подробный ответ.

DVDshnik

30-09-2009, 01:30

А наклейка лицензионная разве к таким сборкам прилагается? Ответ очевиден.

Ment69

02-10-2009, 11:47

kapitanvagin, Вы тему сначала перечитайте. Все просто, вы покупаете Windows и делайте из неё сборку для себя любимого. Если вам хочется уточнить что вы нарушите, прочтите ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ (http://www.microsoft.com/rus/Licensing_old/General/examples/winxppro_box.mspx) по Microsoft Windows XP Professional.

minos66

03-10-2009, 18:05

А наклейка лицензионная разве к таким сборкам прилагается? » А законно ли размещать образы скрытых разделов (по сути - это тоже сборка)? В нем Windows устанавливается по OEM ключу. Активируется, естестественно, с помощью вашего ключа с COA. Что я нарушаю, разместив этот образ на своем сайте?

Keeper2006

03-10-2009, 18:48

А наклейка лицензионная разве к таким сборкам прилагается? Ответ очевиден. »
Лицензионных наклеек не видел, только лицензионные ключи которые размещаются на наклейках )))

mekhanik

12-10-2009, 00:05

to minos66

Вы нарушаете п.1.1, п.1.5, п.13, п.14 это для XPSP3_RTM_PRO_RTL_RU. Для ОЕМ еще более жесткие санкции. Там все привязано к конкретному РС.

texnoman

12-10-2009, 18:24

Вряд ли эта ситуация является законной. Хотя многое зависит от страны, где проживают эти "личности".

mike345

06-11-2009, 18:27

как комментирует сам Мелкософт: "если Вас устраивают ограниченные возможности" то можно. Сам знаешь - разница почти не ощутима. Основное - домены. Какой нафиг домен на 3-5 компов... »

А как же RDP? Или вы по каждому чиху к клиентам едите? Не хотел бы я так работать...

L-Soft

08-11-2009, 09:48

А как же RDP? Или вы по каждому чиху к клиентам едите? Не хотел бы я так работать... »
Ставьте Radmin или его бесплатный аналог UltraVNC

mike345

08-11-2009, 10:36

L-Soft, это понятно, я задал риторический вопрос.
Radmin - платный, UVNC - использую, но согласитесь что RDP работает надежнее и не так жрет ресурсы. И проблем с раскладками нет.

Если включен RDP - проблем с подключением не видел, а вот с UVNC - видел.

Если давать доступ к UVNC из инета, то безопасность думаю будет страдать, пароль там короткий. Если внутри сети это не так важно, то снаружи, сами понимаете...

Если нужно отредактировать права доступа, там где вкладка "безопасность" - в хом ее можно узреть только в безопасном режиме. Но в нем вряд ли запустится сервер UVNC. Можно из cmd, но опять же не уверен, что в хом версии эта команда есть.

Да и вообще, работать на огрызках не серьезно...

PS Вот кстати только что письмо пришло: Новый релиз UltraVNC вышел http://www.uvnc.com/download/1080/

greg_b

08-11-2009, 21:36

mike345, правильно настраивайте - пароль может быть нормальным

L-Soft

09-11-2009, 14:34

RDP работает надежнее и не так жрет ресурсы »
DRP работает прежде всего в соответствии с лицензией, по которой может отображаться только 1 рабочий стол ;)
Если нужно отредактировать права доступа, там где вкладка "безопасность" - в хом ее можно узреть только в безопасном режиме. »
На то она и хом, чтобы иметь только простой общий доступ
Да и вообще, работать на огрызках не серьезно... »
+5 :up

mike345

09-11-2009, 14:45

DRP работает прежде всего в соответствии с лицензией, по которой может отображаться только 1 рабочий стол »
Так из нее терминальный сервер делать никто и не собирается ;)

UVNC тоже с одним рабочим столом позволяет работать, но надежность у него не та. Вот юзеру что-то показать или ошибку в реальном времени посмотреть самое то. RDP как раз этих возможностей не дает.

Так что использую и то и другое в зависимости от задач.

А для консольки и бекапов еще есть freeSSHd и freeFTPd.