поставил ядро 2.6.7 и в /dev пропали многие устройства!!!

[Guest]

Привет всем!
Сегодня решил поставить ядро на 10ую слаку, благо оно идет в комлекте. Установка прошла без проблем (использовал дефолтный конфиг, который шел вместе с дистрибом), но когда я первый раз загрузился, то выяснилось, что у меня нет модема, hdc (сидюка) или scd0 и вообще в /dev  по стравнению с 2.4.26 ОЧЕНЬ мало устройств.
В чем может быть причина? Может нужно помимо ядра еще что-нить настроить\исправить?

[dIgItAL]

у тебя небыло такой ошибки:

После компиляции ядра linux-2.6.7.tar.bz2 при загрузке выбираю новое ядро...
Loading vmlinuz267eX
BIOS data check sucessful
Uncompresing Linux... Ok booting the kernel
audit(1092505979.290:0) initialized
//а дальше...
mount: error 19 mounting exts flags
Kernel panic: No init found Try passing init= option to kernel

???

[Guest]

dIgItAL
Нет, никаких ошибок небыло, единственное, что в самом конце загрузки появляется мессага о том что IRQ #5 отключено. Но это видиом не ошибка.

[Zur0]

Бояться не нужно... Нужно доки чтать...

В ядре 2.6 отказались от обычного /dev. Теперь эта система состоит из sysfs (/sys) + udev

udev динамчиски отслеживает конфигурацию системы и кидает в /dev только нужные (т.е. те которые реально присутствуют) устройства.

Таким образом, проверь что бы у тебя был установлен пакет udev-026-i486-1

Насчет модема:
Он софтовый? Если да, то драйвер пересобрал?

Насчет сидюка:

Выполни команду dmesg. Поищи что-нибудь про сидюк и смотри, где он должен быть...

[Guest]

Zur0
udev-026-i486-1 установлен.
Модем у меня не софтовый а аппаратный USR 56K.
Пробовал обращаться к разным tts(0-4), ни один не работает
ссылки на модем нет вообще. Хотя в lspci он присутствует.

А в dmesg есть просто название моего сидюка, но про аттач к scd0 как 2.4.х
ничего не пишеться. То есть сидюк определяется, но не устанавливается в систему.

Еще ща обнаружил, что не работает сюспенд ту рам.
При попытке запустить "echo 3> /proc/acpi/sleep" появляется мессана, что процесс khuvd не удается остановить. Я посмотрел, он действительно не хочет убиваться через килл. В общем пока сижу на 2.4.26

З.Ы. Вышло ядро 2.6.8, завтра попробую установить. :)

[Zur0]

По моймому модем ты не там ищешь... Надо ttyS[0-9]

Полный вывод lspci отностельно модема сюда.

А с чего ты взял, что он у тебя работает как scd0????

В ядре 2.6 отказались от scsi-emulation для ide девайсов. То есть он у тебя работает как обычный ide'шник...

Pri Master  -- hda
Pri Slave    -- hdb
Sec Master -- hdc
Sec Slave   -- hdd

Все просто.

[bdancer]

2Zur0
>В ядре 2.6 отказались от обычного /dev. Теперь эта система состоит из
>sysfs (/sys) + udev

Ну зачем же гнать то а??? Ну почему у меня этого всего нет, sysfs не монтировал, udev утильки не ставил и все работает?? Можт они не совсем отказались, а как бы предложили к использованию? А использовать или нет решать юзеру?

Просвети если ошибаюсь

[cYbErLoRd1]

Zur0
По моймому модем ты не там ищешь... Надо ttyS[0-9]
Да там, там просто забыл букву "у". :)

То есть он у тебя работает как обычный ide'шник..
В том-то и дело что нет у мя девайса hdc :(

Вот привожу вывод lspci, dmesg и содержание папки /dev

_http://www.c-lord.narod.ru/dmesg.txt
_http://www.c-lord.narod.ru/lspci.txt
_http://www.c-lord.narod.ru/dev.txt

Добавлено:

Может у меня кривой конфиг ядра? Хотя использую дефолтный, где сключена потдержка очень многих устройств...
Единственное, что я в нем отключаю, это потдержка ISA ну и всякие там ethernet'ы, которые мне не нужны.

[bdancer]

Убери это из лило иль груба (че там у тебя)
hdc=ide-scsi hdd=ide-scsi

[makaveli lcf]

cYbErLoRd1
а ты ядро сам чтоли собирал? = я 2.6.7 оставил из пакета = в папке testing/packages оно = проблем не возникает

[Zur0]

bdancer
Ну зачем же гнать то а???
Спокойнее :)
Можт они не совсем отказались, а как бы предложили к использованию?

Не предложили, а настоятельно рекомендовали... от devfs как и /dev "рекомендуют" отказаься... Насчет devfs вообще было предложение его из ядра выкинуть... флейма на lor'e по этому поводу было :)

ЗЫ sysfs --- в ядре по умолчанию, значит надо юзать :gigi:


cYbErLoRd1
Судя по dmesg у тебя есть три ком порта. ttyS0 ttyS1 ttyS14. Модем надо скать на одном из них. Скорее всего ttyS14.

Начсет сидюка: посмотри хорошо ли он подключен физичиски. Врублен ли второй канал иде в биосе...


Я тебя на лоре видел :)

[cYbErLoRd1]

Zur0
Спасибо, я уже разобрался почти со всеми граблями.
С сидюком оказалось действительно нужно было врубить его как иди, а не как скази, после этого все заработало (включая запись)
А модем, как ты и предположил, висел на ttyS14. Я это выяснил по I\O которые используют ttyS :))

Короче теперь все работает, кроме суспенд ту рам.
После команды echo > 3 /proc/acpi/sleep, комп благополучно вырубается, но когда его включаешь, то он подвисает после POSTa. Подобное у меня было когда-то и на ЭксПе.
В чем может быть причина никто не знает?

[bdancer]

2Zur0

>Спокойнее
Сорри :) Бывает у меня :)

>флейма на lor'e по этому поводу было
Кроме флейма там редко че еще бывает :)

>ЗЫ sysfs --- в ядре по умолчанию, значит надо юзать
Смонтировал - толку от нее :)) Как юзать то?

Оффтопиком: Я тя на лоре как звать?

[Zur0]

cYbErLoRd1
Хрен знает... я гибернайт ни разу не юзал...

bdancer
Там часто идут "конструктивные дисскуссии" :)

Смонтировал - толку от нее :)) Как юзать то?
Ставишь udev и он мониторит какие изменения в системе происходят (всмысле железо), и приводит в соответствии с действительностью /dev

Оффтопиком: Я тя на лоре как звать?
anonymous :gigi:

[Guest]

Zur0
Хрен знает... я гибернайт ни разу не юзал...
Ну ладно, разберусь сам...
   Цитата:
   Оффтопиком: Я тя на лоре как звать?


anonymous


Хе-хе знаю я такого :)))))))

[Guest]

Да, такая проблема имеет место быть. 2 варианта решения проблемы:
1. Те устройства, которые тебе действительно необходимы, не собирай модулями. На данный момент udev с модулями корректно не работает. Как-то пробегала рекомендация, касающаяся, конечно, непосредственно 2.6.8.1, что пока не пофиксено это дело - ядро следует собирать монолитным.
2. Снеси udev, убери из rc.d файл, отвечайющий за запуск udev (или, лучше, сделай его неисполняемым) и включи в ядро поддержку DEVFS - все устройства восстановятся. Об этом написано на kernel.org в udev-FAQ.

(c)edw1n (лень регистрироваться)

[Guest]

Guest
Спасибо, я уже разобрался и придерживаюсь пока первого варианта.