PDA

Показать полную графическую версию : Доброго дня уважаемые линуксоиды


Страниц : 1 [2]

Grey_rnd
30-12-2008, 10:26
не хочу Вас обидеть, но сами понимаете...кто станет слушать человека, который не разбирается в теме обсуждения. »
Я вам написал что это не мои слова. А я просто так сказать вольно цитирую (передаю смысл) мнение люей которые пользуются и тем и другим.
Знал бы все прелести и недостатки использонания nix привел бы вам их. Но т.к. досель не работал, могу судить о этой теме однобоко-со стороны пользователя Винды.
За HP-UX тоже хотят денег, и за oracle тоже. Да еще очень много софта за который нужно платить. И никто не говорит что oracle отстой, потомучто он платный. »
А вас никто и не убеждает что платное это отстой. Сравнение идет только между U и W, и то в целях домашнего использования+с небольшим уклоном на рабочие моменты.
Вы будете удивлены. Читал.А Вы поставьте на селик частотой эдак 700Мгц и 256 оперативы кеды 4ые + компиз, берил и тд. Хотелось бы увидеть как это работает. » Нуууу..давайте не будем впадать в крайности. Вы поставьте на ту же машину Висту в полном оперении и вот посмотрим в каком случае машинка будет тормозить сильнее.
Позвольте не согласиться. Мое ИМХО проблема решается грамотным подходом к работе с ОС и различным ПО. Неужели так трудно потратить 2 минуты на проверку флешки друга на вирусы, прежде чем запускать с нее ту или иную прогу? »Проверка проверкой-а файервол фаейволом!
У меня винда работает с 2005года на 50 машинах без переустановки. Никто не жалуется. Что я делаю не так (с) BashOrg »Да! При минимуме раздачи прав пользователям это действительно так. Не путайте рабочий набор прог в оффисе с тем как вы пользуете комп дома.

Насчет файера и дров -у мя проблеммы случались не так уж часто. естественно многое завсисит от ручек пользователя. Но то что Винда потихоничку умирает от захламления ее самой ее же файлами это полюбому. И при активном использовании софта, а именно установка,работа с софтом, и удаление уже через некоторое время наблюдаются тормозилки. А насчет переустановки раз в 3-4 мес это 100%!

leonty
30-12-2008, 11:00
Я вам написал что это не мои слова. »
хм. видимо чтото гдето я упустил.
А вас никто и не убеждает что платное это отстой. »
ну как же, я спросил почему Вы считаете что Винда отстой и все хором сказали - она платная. Вот я и сделал соответствующие выводы.
Вы поставьте на ту же машину Висту »
что Вы пристали к висте. Чем ХП не устраивает?
Проверка проверкой-а файервол фаейволом! »
Как я понял, там речь шла о том, что ползоваель подхватил вирус и у него началась утечка трафик. Он решил пролему установкой фаервола. А я говор о том, что не нужно бороться с наступившими проблемами. Нужно не допускаь их появления. В данном случае не лечиться от вирусов, а не доускать их появления в системе.
Не путайте рабочий набор прог в оффисе с тем как вы пользуете комп дома. »
Вопрос стоял почему венда отстой. А не где лучше использовать виндовс, а где линукс.
естественно многое завсисит от ручек пользователя »
Вот оно чо Михалыч!Вот оно чо! (с)
Но то что Винда потихоничку умирает от захламления ее самой ее же файлами это полюбому. »
Линуксоиды! у кого здесь ОС линукс смогла простоять больше года, пусть даже и с падением производительности?
И при активном использовании софта, а именно установка,работа с софтом, и удаление уже через некоторое время наблюдаются тормозилки. »
угу, если каждый день ставить прог по 5 мотивируя тем, что прога прикольная надо поставить.Возможно.

Grey_rnd
30-12-2008, 12:09
ну как же, я спросил почему Вы считаете что Винда отстой и все хором сказали - она платная. Вот я и сделал соответствующие выводы. »
Это еще один существенный факт в копилку минусов Винды.
Меня ХР всем устраивает, я сообственно в нем пока и работаю.
И еще раз повторяю-я НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ВИНДА ОТСТОЙ,я приводил мнение людей что Лин лучше,проще и удобнее,к тому же бесплатна.
угу, если каждый день ставить прог по 5 мотивируя тем, что прога прикольная надо поставить.Возможно. »
Могу сказать судя по себе-я искал бесплатные аналоги платного софта и порой ставлил по 5 прог за день и сравнивал, соответственно удалял ненужное.
естественно -сейчас у мя уже есть наработки по поиску, я определился и круг используемых программ определен. Но Винда на эти эксперименты реагирует плохо...,планирую после нг снести все к чертовой матери и поставить все то что нарыл и радоваться быстроте работы и красотам MSW.

Но мы все хороом уже ушли от темы топика. Я понял ответы так-пока не поработаешь в *nix системе,не поймешь,ответа никто дать вразумительного не может.
(Не берем в расчет цену, потому как я думаю процентов 95 пользователей пользуются нелиц виндой).

shisik
30-12-2008, 15:04
Частично согласен. Но.Под никсы тоже есть вирусы. Мало, но всеже. »
Конечно есть. Только надо потратить полдня, чтоб собрать его и запустить :D Имхо, это даже во внимание брать не стоит...
Что именно? Программы не снижают производительность? или Вы не пользуетесь фаерволом? »
Производительность снижает в первую очередь антивирус. Это касается любого антивируса и самого принципа сканирования системы. Но наиболее яркий пример - Касперский. В лине я, вполне логично, антивирус не ставил. Файрвол здесь тоже не сильно нужен на домашнем ПК...
угумс, тотоже злые дядьки сисодмины постоянно мониторят свои сервера и читают логи. Даже замарачиваются на то, чтобы эти самые логи высылались на почтовый ящик.) »
Потому что им нужна 100%-ная надёжность. И заметьте, делают они всё это в никсах. С чего бы это?
А почему Вы решили что проблема именно в ОС а не в драйвере? Может это производитель железки написал так свой драйвер, что он постоянно падает.
...
мистика?»
Не мистика, а кривизна именно винды. Слёт драйвера выглядит следующим образов: Виндовая прога (какой-то Generic Host, имеющийся в XP сразу после установки) пытается вылезти в инет. Когда у неё это получается, она вылетает с критической ошибкой и тянет за собой звуковой драйвер и оформление рабочего стола (оно становится как Win9x, потом частично восстанавливается). Отрубание сети этому процессу решает проблему. Но объяснить это всё я не могу...
Бесплатного ПО ничуть не меньше чем платного. Стоит только поискать. Хотя тут тонкий момент, смотря о По какого рода идет речь. Если это узкоспециализированная прога типа автокада, то согласен. Хотя возможно и на него есть бесплатный аналог, просто я не вкурсе. А если всякие проигрыватели и тд, то вообще даже не стоит завдить речь. »
Ну да, начиная с самой ОС. Потом антивирус, файрвол...

Как я понял, там речь шла о том, что ползоваель подхватил вирус и у него началась утечка трафик. Он решил пролему установкой фаервола. А я говор о том, что не нужно бороться с наступившими проблемами. Нужно не допускаь их появления. В данном случае не лечиться от вирусов, а не доускать их появления в системе. »
да, речь шла именно об этом. Но во-первых не всё антивирусы обнаруживают, к сожалению. Во-вторых, в винде файрвол нужен ещё и против "кульцхацкеров" в сети. Особенно я в этом убедился, когда моему другу потерли всю музыку на винте (мои советы поставить файрвол он игнорировал).
Линуксоиды! у кого здесь ОС линукс смогла простоять больше года, пусть даже и с падением производительности? »
С падением производительности и правда привести пример не могу. А вот без - пожалуйста. До того, как у меня появилась возможность качать из инета новые дистрибутивы (безлимитка), я года полтора сидел на 2006 Мандриве и она ничуть не глючила... Последующие переустановки были обусловлены либо заменой железа, либо выходом новой версии и желанием посмотреть.
P.S. 2009.0 пробовал на виртуалке и она мне не понравилась. Поэтому остаюсь на 2008.1 и это может продолжаться ещё долго. Сейчас идёт уже 10 месяц, так что до года ждать не долго...

exo
30-12-2008, 15:34
И заметьте, делают они всё это в никсах. С чего бы это »
с чего вы взяли, что всё на nix ? Nix имеет преимущество на веб серверах, а вот в других серверах преимущество наверное ни у кого нет.
Grey_rnd, leonty, shisik, от темы не отвлекайтесь.
Подскажите, пожалуйста, с какого дистрибутива начать изучать его и при этом, чтоб можно было работать . »
смотря какие задачи вам предстоят.
Я, к примеру, для серверных нужд использую FreeBSD firewall, Hat-подобную ОС для WEB, для декстопа - Ubuntu или SuSe.
Мог бы и дальше перечислять, но увы, всех дистров просто нет времени осваивать, да и не нужно это. Есть "любимые", пока этого хватает.
Так как я начинал с FreeBSD, могу посоветовать с неё и начать. Далее - Red Hat (CentOS), далее - Debian.
Для геймерского компа использую Windows. Ведь мне ничего не мешает иметь Две ОС на одном компе?!

shisik
30-12-2008, 15:58
с чего вы взяли, что всё на nix ? Nix имеет преимущество на веб серверах, а вот в других серверах преимущество наверное ни у кого нет. »
Я б сказал иначе. Винда имеет преимущества только на специализированых серверах, где *nix просто не поставишь. В остальных случаях *nix быстрее, надежнее и дешевле...

exo
30-12-2008, 16:48
Винда имеет преимущества только на специализированых серверах »
я бы добавил - узкоспециализированных серверах. я вот к сожалению не знаю, может ли апач поддерживать apsx...

leonty
30-12-2008, 20:50
...так и не увиделя ответа в виде "венда отстой, потомучто она не умеет "это" и делает криво "это"". Все сводится к радиусу кривизны рук пользователя. Вопрос свой снимаю.

magwolf , с того, который использует знакомый Гуру.

З.Ы. Вы не подумайте, я не против линукса. У меня у самого на десктопе стоит FreeBSD. Да и на серверах по возможности стараюсь держать именно ее. :)

Bren74
30-12-2008, 21:02
Линуксоиды! у кого здесь ОС линукс смогла простоять больше года, пусть даже и с падением производительности? »

У меня.
Больше года, и без всякого падения производительности.

Могла бы простоять и дольше, но - решил обновиться по сети. Хотя и знал, что делать этого не рекомендуется.
В итоге - установка заново.

ОС - UBUNTU 7.10

choco
31-12-2008, 13:21
ну что я могу сказать..
если причина смены ОС заключается в том что не работает звуковой драйвер и надоели вирусы,
то вряд ли стоит менять ОС. быть может стоит разобраться в windows'се ? это вполне нормальная система, годами отточена и при грамотном подходе приносит хорошие результаты. нужно просто знать систему и тогда не будут беспокоить вирусы, кривые дрова и тд

Тать
31-12-2008, 15:08
Хочу Линуксоидам дать хорошую новость:

Компания AMD открыла исходный код для 3D на чипах R600 и R700. Также был выпущен микрокод для соответствующих чипов.

На данный момент доступно:
Работающий Direct Rendering Manager
Начальная поддержка EXA и X-Video
Исходный код r600_demo также доступен через git. r600-demo - это программа демонстрации основных операций 2D и 3D на R600. Она не использует Mesa DRM.


Эти и другие изменения уже добавлены в публичные репозитарии проектов Mesa и radeonhd.
Документация также охватывает существующие чипы серии R600, R710 и R730.

Часть документации о 3D регистрах будет доступна только после праздников, в течении месяца.
Пока нет информации о возможности открытия UVD и IDCT.

shisik
31-12-2008, 16:35
choco, дело далеко не только в этом. Это, так сказать, объекстивные причины. Но есть ещё масса субъективных, вроде того, что надоел варез (и я не столь богат, чтоб "бедному" БГ отваливать $), не нравится, что система (винда) считает себя умнее юзера, надоели монстроподобные программы. Ну и т.д. Так что давайте яы сам буду решать, какую ОС мне юзать ;)

exo
31-12-2008, 22:22
БГ отваливать $ »
он давно не при делах.

Artem-Samsung
31-12-2008, 22:47
Темка уже превращается в Хулиганский флейм (http://forum.oszone.ru/thread-71499-20.html) )))

shisik
01-01-2009, 18:46
он давно не при делах. »
Какая разница. Прибыль с MS он всё равно получает. А даже если и не ему, то там других достаточно и они тоже далеко не бедные люди...

mvt
04-01-2009, 22:25
Прочитал все и выдержал.
А кто кому говорил что linux лучше, чем windows? Кто кого убеждал? Нравится XP -и флаг в руки. Зачем учить незнакомую и непонятную систему? Некоторая часть людей этого мира с 1991 года пишет открытый всем код (чаще всего отдает людям бесплатно) и приветствует его использование и модификацию. А кто уверен, что это нужно именно ему? А зачем? Есть же Большой Брат, он придумает, что нужно простым юзерам. Пользуйтесь windows и не забивайте голову себе и людям :)

Bren74
08-01-2009, 18:09
Если кого-то больше устраивает Linux - пусть использует его.
Если человек не хочет менять годами устоявшиеся привычки, ему необходим какой-то определённый софт - его выбор Windows.
Зачем устраивать очередные холиварзы?
Народ здесь опытный, обьяснять про отличия разных систем ему, за редким исключением, не надо...

shisik
08-01-2009, 20:22
Если человек не хочет менять годами устоявшиеся привычки, ему необходим какой-то определённый софт - его выбор Windows. »
В большинстве случаев это к сожалению так и есть. А если у человека нет таких привычек?




© OSzone.net 2001-2012