Показать полную графическую версию : UpdatePack-XPSP3-Rus версия 8.12.12
Страниц :
1
2
3
4
5
6
7
8
[
9]
10
11
12
DiablosT
02-01-2009, 12:56
Подскажите, пожалуйста, почему в процессе интеграции появляются сообщения "Не удается найти указанный файл."?
Подготовка дистрибутива.
Сжатие файлов.
Обработка специальных случаев.
Удаление компонентов.
Распаковка CAB-файлов.
Удаление драйверов.
Обновление DRIVER.CAB. Подождите, пожалуйста.
Обновление SP3.CAB. Подождите, пожалуйста.
Копирование новых файлов.
Патч для Sfcfiles.dll.
Изменение Svcpack.inf.
Добавление строк в Sysoc.inf.
Добавление строк в Dosnet.inf.
Добавление строк в Txtsetup.sif.
Не удается найти указанный файл.
Не удается найти указанный файл.
Не удается найти указанный файл.
Не удается найти указанный файл.
Не удается найти указанный файл.
Не удается найти указанный файл.
Не удается найти указанный файл.
Не удается найти указанный файл.
Не удается найти указанный файл.
Не удается найти указанный файл.
Не удается найти указанный файл.
Скрипт завершил свою работу.
Для продолжения нажмите любую клавишу . . .
Мб потому что я ставил аддоны, не проверенные с sp3? :unsure:
Jekson07
02-01-2009, 13:21
Подскажите, пожалуйста, почему в процессе интеграции появляются сообщения "Не удается найти указанный файл."?Потому, что аддоны DelWMP и DelMovMak удаляют из дистрибутива компоненты, которые не находит аддон ResPatch_BDB_v2.1.
Решение проблемы: отказаться от интеграции аддонов DelWMP и DelMovMak или удалить из аддона ResPatch_BDB_v2.1 соответствующие папки с ресурсами.
Аддон DelCursors тоже не нужен, потому что интегрирован аддон MegaLF24_F, который сам удаляет стандартные курсоры.
МИШАНЧИК
03-01-2009, 02:49
Подскажите пожалуйста!
Можно ли как то задать порядок обработки аддонов в UpdatePack?(Может быть добавить числовые номера перед именем аддона? Или как нибудь ещё.)
МИШАНЧИК, аддоны обрабатываются UpdatePack'ом в алфавитном порядке. А вот при установке системы несколько иначе: http://oszone.net/6946#d4
Может быть добавить числовые номера перед именем аддона? »
Вот цифры\числа не стоит: http://oszone.net/6946#d0. Так же стоит учесть, что работа аддонов проверяются Авторами с теми именами, с которыми они их выпускают. И есть вероятность получить ошибки при изменении этих имен: http://oszone.net/6946#a2
dimon1947
03-01-2009, 15:25
jameszero,
Второй раз делаю предложение по созданию отдельной темы обсуждения всех аддонов!
Это бы разгрузило тему UpdatePack-XPSP3 от бесконечных повторяющихся вопросов.
Может найдется доброволец? У меня "мопедный" интернет.
jameszero
03-01-2009, 16:31
dimon1947
Не поможет.
При появлении проблем или вопросов люди первым делом пишут в тему с Набором, т.к. не все могут самостоятельно разобраться, где правильней спросить, а бесконечно повторяющиеся вопросы, так или иначе, есть в FAQ (http://forum.oszone.net/thread-60778.html#post404087).
По поводу переименования аддонов - я категорически не рекомендую это делать и предлагаю убрать соответствующую главу из руководства по созданию аддонов. В FAQ (http://forum.oszone.net/thread-60778.html#post404087), кстати, есть информация о последствиях переименования и в диагностике проблем (http://forum.oszone.net/post-423366-2.html) рекомендовано сохранять оригинальные имена.
Но критичных к этому аддонов единицы. А при большом их количестве такой бардак получается, что хочется хоть какой-то классификации...
dimon1947
03-01-2009, 18:42
Не поможет.
При появлении проблем или вопросов люди первым делом пишут »
Но ведь почти все проблемы связаны с аддонами и их неправильным использованием.
Поставить вопрос жестко и все привыкнут.
такой бардак получается, что хочется хоть какой-то классификации... »
Пусть каждый решает, заниматься ему редакцией аддонов или нет,
но и вопросов в таком случае быть не должно.
Пусть каждый решает, заниматься ему редакцией аддонов или нет,
но и вопросов в таком случае быть не должно. »
В принципе согласен, тк уже давно где-то 80% аддонов вынес за пределы дистрибутива, оставив только наиболее важные и те кому нужен реестр дефолтного профиля...
Осталось не так много...
dimon1947
04-01-2009, 21:43
В принципе согласен, тк уже давно где-то 80% аддонов вынес за пределы дистрибутива »
Я тоже молча решаю свои проблемы и с аддонами в том числе. Что то часто не годится в чистом виде, вот и подгоняешь под свои нужды.
tr011_tmn
04-01-2009, 23:39
С момента как начал использовать и разбираться в UP завел для себя привычку классифицировать аддоны как указано в учебнике по созданию аддонов Таблица префиксов (http://oszone.net/6946#d0) , и волей не волей изменяю название аддонов, но в то же время поступаю как выше указал молча решаю свои проблемы », поэтому на данный момент у меня все аддоны находятся по списку как и в таблице префиксов, т.к. сказать на мое усмотрение, и критических ошибок не встречал не разу. Может повезло, может и нет их в подобном поведении с аддонами.
А с другой стороны придерживайся авторы аддонов данной таблице префиксов и классификация бы упростилась донельзя. Ведь это как мне кажется не так уж и сложно.
dimon1947
05-01-2009, 03:40
Может повезло, может и нет их в подобном поведении с аддонами »
Непременно, все еще впереди..
dimon1947
06-01-2009, 20:27
jameszero,
Решил попробовать сделать дистрибутив интегрировав стандартным способом все фиксы.
Драйверы ставить из $OEM$ директории. Возможна ли интеграция аддонов с помощью
скрипта __PATCH.CMD, отключив сам UpdatePack-XPSP3-Rus?
Или __PATCH.CMD сработает только на оригинальном дистрибутиве SP3?
Возможна ли интеграция аддонов с помощью
скрипта __PATCH.CMD, отключив сам UpdatePack-XPSP3-Rus? »
Для интеграции отдельно взятого аддона без Набора обновлений необходимо запустить __PATCH.CMD с параметром <имя_аддона>
Пример:
__PATCH.CMD 1-IMAPI2
Возможна интеграция нескольких аддонов по заранее составленному списку. Таких списков (конфигураций) может быть несколько. Необходимое условие: в папку Addons должны быть добавлены аддоны для всех конфигураций. Запустить __PATCH.CMD с параметром configure <имя_конфигурации_без_пробелов>.
Пример:
__PATCH.CMD configure TEST
Или __PATCH.CMD сработает только на оригинальном дистрибутиве SP3? »
В качестве пути надо указывать оригинальный дистрибутив SP3
dimon1947
06-01-2009, 22:11
Для интеграции отдельно взятого аддона без Набора »
Возможна интеграция нескольких аддонов по заранее составленному списку »
Это я давно знаю и умею. Readme давно прочитал и понял. Спасибо за цитирование.
Меня интересует сработает ли __PATCH.CMD на оригинальном дистрибуте, но с интегрированными стандартными средствами
винды хотфиксами?
Просто затеял все потому, что на чистый дистрибутив Windows Update предлагает мне на одну треть меньше обновлений чем в Update Pack. Зачем мне остальной мусор?
tr011_tmn
07-01-2009, 09:06
Просто затеял все потому, что на чистый дистрибутив Windows Update предлагает мне на одну треть меньше обновлений чем в Update Pack. Зачем мне остальной мусор? »
Мне кажется подобная ваша фраза оскорбляет автора темы.
Если вы считаете что UP формируемый jameszero, мусор то что вам мешает собрать свой собственный UP? Поверьте это не так уж и сложно, главное захотеть. И тогда вам не придется пользоваться заведомо набитым "Мусором" UP
dimon1947
07-01-2009, 15:54
Мне кажется подобная ваша фраза оскорбляет автора темы. »
Упаси господи! Ничего подобного и в мыслях не имел. Извиняюсь, если это так выглядит.
Все с помощью __PATCH.CMD работает и проходит на ура.
1.В оригинальный дистрибут Windows XPSP3-RUS командой Integrate загоняю фиксы.
2. Сохраняю полученный дистрибутив, чтобы с выходом новых фиксов только дополнить его.
3. С помощью __PATCH.CMD configure TEST получаю файл test, удаляю в нем возможность
интеграции самого пака, оставляя только нужные аддоны.
4. Создаю образ с помощью CDIMAGE. 5. Запись на болванку. Все!!
Размер дистрибутива получается великоватым-фиксы неупакованы, но DVD вместит все,
а пишутся DVD быстрее и без потери качества.
Думаю, что установка пройдет безупречно, т.к. все операции проходят без единого
сообщения об ошибках. Есть еще одно препятствие - некоторые фиксы стандартным
способом не интегрятся.Тоже думаю найдется решение.
При всех недостатках данного способа, есть самое главное-возможность выбора
фиксов по своему личному усмотрению!!
Теперь сделаю чистую установку WindowsXPSP3 (без обновлений), схожу на Windows Update,
получу список нужных обновок конкретно на мою машину.
К этому решению меня подтолкнула Vista. Оказалось, что на оригинальную Vista Ultimate
(без SP1) на начало декабря 2008 года Windows Update предложил всего около 75
обязательных хотфиксов!! Остальное (несколько сотен) зачем и куда?
Проинтегрил эти 75, плюс драйверы, и Виста забегала так быстро (особенно отклик), что
хрюнделю и во сне не приснится.
Теперь сделаю чистую установку WindowsXPSP3 (без обновлений), схожу на Windows Update, получу список нужных обновок конкретно на мою машину. »Мне кажется , что последние ваши посты не имеют отношения к UpdatePack-у, т.е., являются оффтопом в данной ветке. Из него Вы используете только скрипт и доказываете здесь ненужность самого UpdatePack-а.
Заведите себе ветку (типа "Альтернативный способ интеграции обновлений") и излагайте в ней свои мысли на этот счет. Далеко не всем они интересны, но все посещающие эту ветку вынуждены читать ваши рассуждения при поиске нужной им информации по теме UpdatePack-а.
Не злоупотребляйте терпением автора ветки.
dimon1947,
Последнее время тема проходит под вашим непрерывным флеймом. Сначала победные реляции, потом сетования на свой компьютер, потом переключились на аддоны, затем пак плохой и всех круче vista. Хорошо, может быть и так но смените топик на соотвествующий. Извиняюсь за флейм но наболело. Единственное ,что радует значит реальных проблем в паке нет, спасибо jameszero.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC