PDA

Показать полную графическую версию : [флейм] Впечатления от Windows 7


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

интерактивный
11-05-2009, 17:48
у меня подозрение на программу которая запускает любой файл как службу,я запустил от имени системы regedit,cmd,может unlocker в чем виноват,хотя врятли,ну а тюн ап это моя вина конечно ,она и не должна работать в 7,надо будет переустановить систему.

масяня@
11-05-2009, 18:01
где ты русскую 7100 взял »
Русик поставил. :)

масяня@
11-05-2009, 18:20
Или мы что-то не так делаем »
Скорей всего. У меня инет Спутниковый, вот тестил новую DVB карту, так она в ХР даже не пошла толком, в Vista , но призагрузке своей проги подвисала, но зато в "Семёрке" пошла на"Ура". Ни подвисаний , ни сбоев.

Неадекват
11-05-2009, 18:44
масяня@, ой как неохота русик ставить... Локализовывать наши не умеют... Посижу на английской, прокачаю навык английского, а то совсем обленился. :laugh:

Насчет инета у меня была замута, я никак не мог подрубить PPPoE на кабельном провайдере... Чисто случайно решил проблему. :) Так что это не семерка такая, это мы... гхм... "колхозники" :blush2: Не хотим копаться и решать, охота чтобы все сразу работало само)))))))))) Фантастика просто :teeth: Никого не хотел обидеть ^_^

масяня@
11-05-2009, 18:51
Да, в общем-то ,я стобой согласен на все 100%.
Я, вот сам третий день подряд пытаюсь обламать рога TeVi 460 DVB-S2.

интерактивный
11-05-2009, 22:08
Русик поставил »
никакой русик я не ставил,я скачал со своего торрента,локальной сети http://www.qtorrent.ru/details.php?id=47619
название образа Microsoft Windows 7 RC1 Build 7100 x86 DVD ISO [2009, операционная система, рус.]
BUILD: 7100.0.090421-1700
7100.0.090421-1700_x86fre_client_ru-ru_Retail_Ultimate-GRC1CULFRER_RU_DVD.iso
SIZE: 2,622,199,808 bytes
CRC: 611978F4
MD5: 0EC9838EB579F1DEEBE5BAC8658D7B3D
SHA1: 49E9B079FB7F7E99C9C8858E3A50ED4001F08A62
может это и не полностью русская но установка на русском и никаких русиков не надо
я поставил с нуля новую установку и теперь я думаю ошибок у меня не будет!!)))

интерактивный
11-05-2009, 22:54
Я нашел причину почему проводник переставал работать и выдавал ошибку!!!ааааааа это программа unlocker 1.8.7!)) я начал проверять после установки каждой программы-открывал свойства моего компьютера и жал Управление,и после установки unlocker проводник аварийно завершился(((
жалко,очень классная программа,никто не знает есть ей альтернатива??

Forus
12-05-2009, 14:00
Где можно скачать эту оску, что бы протестировать?

okshef
12-05-2009, 14:36
Где скачать Windows 7 RC 1 build 7100 (http://forum.oszone.net/thread-128447.html)

Forus
12-05-2009, 14:39
Спасибо!

зузу
12-05-2009, 17:19
Вроде с унлокером нормально работает, у меня эксплорер иногда вылетает только при просмотре папки с множеством видеофайлов (на хр тоже падал), когда ставишь вид файлов в виде эскиза.

суровый ойтишнеГ
12-05-2009, 20:32
поставил себе на ноут асус ф5сл билд 7100 впечатления самые положительные, все дрова встали с коробки=) единственное что пришлось установить ATK0100 ACPI UTILITY, и фсё скушало от 2 гиг оперативы 590 метров с антивирусником дс клиентом и демоном=))всё летает,клас

Неадекват
12-05-2009, 21:13
суровый ойтишнеГ, А запость плиз окошки диспетчера с таким малым расходом ОЗУ, а то мало верится, что так мало отъела :sorry:

samara1532
12-05-2009, 21:48
а то мало верится, что так мало отъела »
ну конечно она через 2-3часа работы перерастает за 600мб .

http://s55.radikal.ru/i148/0905/cf/85954358ff19t.jpg (http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i148/0905/cf/85954358ff19.png.html)

Неадекват
12-05-2009, 22:00
:happy: Ну значит мы все-таки не сильно отличаемся)) У меня такие же данные в диспетчере

maxvel
13-05-2009, 02:08
Мдя чесно ожидал лутщего ---- конечно все в ней лутше чем в Viste но всетаки мелкософт ну не как не может без багов, а баг такой - он проявляеца сразу же когда пытаешся изменить разрешение экрана. Почемуто когда пытаешся изменить размер с 1280 на 1152 оно не меняеца но область рабочего стола обрезаеца тобиш по краям монитора остаеца черый бардюр по всем четырем сторонам, если они решили то что это в порядке вещей то я думаю о том что ХП пока еще рана списовать.

Неадекват
13-05-2009, 06:58
maxvel, такая же ерунда бывает и на системах с XP, баг наверное передается из поколения в поколение :lol: по наследству. Но я заметил, что если поставить нормальную частоту обновления монитора - то все становится хорошо и даже автоподстройка на мониторе работает корректно. А еще рекомендую все-таки ставить дровы на монитор. Как бы это не выглядело наивно и архаично :) - я встречал мониторы, не имеющие ничего общего меж собой, но тем не менее не работающих на максимуме своих возможностей пока не поставишь дрова на них :)

maxvel
13-05-2009, 09:14
А у меня CRT монитор - драва наисвежайшие, сменить частоту не удается она по умолчанию ставит 85 герц - выбор частот появляется тольно на более высоком или низком разрешениях. По всей видемости придеца моник менять а так не ахота брать эту хренотень лсдешную.

The_Crystal
13-05-2009, 09:24
maxvel, такая же ерунда бывает и на системах с XP, баг наверное передается из поколения в поколение по наследству. Но я заметил, что если поставить нормальную частоту обновления монитора - то все становится хорошо и даже автоподстройка на мониторе работает корректно. А еще рекомендую все-таки ставить дровы на монитор. Как бы это не выглядело наивно и архаично - я встречал мониторы, не имеющие ничего общего меж собой, но тем не менее не работающих на максимуме своих возможностей пока не поставишь дрова на них »
абсолютно согласен, дрова на монитор ставить надо, только так будут корректно отрабатываться разрешение и чистота развертки. А ещё скромно добавлю, что помимо дров на монитор, нужно ещё ставить дрова на матареринскую плату, а не довольствоваться теми, что втыкает винда по умолчанию (даже если она знает данный чипсет и модель). Ставить желательно от производителя самой матплаты (идут в комплекте), а не от производителя чипсета. Да и качать лучше, всё таки, тож через сайт производителя. Примеров с "глюками" системы и приложений, при отсутсвии нормльных дров на системную логику, я встречал ещё больше. Тем не менее многие пользователи просто забывают ставить дрова на мать и моник, довольствуются системными, ибо на вид они тоже "работают".

The_Crystal
13-05-2009, 10:15
Вот все сравнивают ХР и Семерку, мол на старой ОС лучше. Конечно лучше, 8 лет сидели под ней, 8 лет писали проги под неё, 8 лет её точила напильником Майкрософт! И что теперь, ещё 8 лет будем сидеть? Хватит, надоело, на крайняк пусть будет второй системой, для индивидуальных случаев. И то это будет вопросом времени, не более. Главное в новой ОС - это её быстрота и повышенный функционал, новые возможности и перспективы, пускай в ущерб чему-то старому. На семерке всё это есть, переход на неё с ХР видеться мне более целесообразным, нежели переход с ХР на Висту, 3 года назад. Тут мы реально получаем и новый интерфейс, и лучшую производительность, новые функциональные возможности, что реально работают и помогают уже с момента её первого использования, тут мы просто видим разницу (визуальную и юзабильную). С Вистой было всё куда сложнее, если на совместимость ещё можно было закрыть глаза (время лечит, да и не всё так плохо, с ХР было хуже), то жуткие аппаратные требования и весьма спорный новый функционал, не давали ей шансов занять место ХР, ради чего было апгредить машину? Разумеется семерка тоже кушает немало (апгрейд желателен, если у вас машина образца 2002-2004 года), но в отличие от Висты, она отдает пользователю намного больше, а не тупо забирает.

И вообще, вы вспомните 2001 год, вы вспомните первое время, после выхода ХР (а кто малость постарше, вспомните самый первый Вин 2000, во была потеха с новой архитектурой NT, как обычно "до второго Сервис Пака"!). По вашему всё было гладко? Люди тогда сидели на Вин 98, ущербная архитектура Вин9х. Как начали подсидать на неё с 95 года, так и подсели к 2001, а потом пришла ХР. И что, думаете все сразу на неё побежали? Нет, первым делом она начала собирать на себя кучу кличек, например ХР - Хрен Работает. Тоже были проблемы несовместимости, да почище чем у Висты (основная масса приложений и драйверов были написаны для принципиально иной архитектуры!), тоже много кушала (64-128 мегов, Селерончик 433, вот что стояла у людей на тот момент, 256 имели мажоры. А эта хотела все 512, да третьего пенька для нормальной работы, а ещё железяки тогда стоили куда дороже нынешних, перейти с 128 на 512 это было не то, что сейчас со старого гига перейти на 4 гигтара!). И ничего! Матерились, но апгрейдились и шли но новую Ось, сначала ставили её как вторую систему, со временем же она становилась основной. Нас подкупали стабильность, лучшая скорость работы системы и приложений (при наличии нормального железа), её легендарная красота (Аэро уже не произвел такого эффекта, какой произвел, на всех, интерфейс Luna у ХР), новые возможности при работе с оборудованием и пр.! Время шло, появлялось новое железо, цены падали, выходили новые программы, новые устройства, новое всё! И ХР стала стандартной системой, а о Вин 98 забыли. Господа, сейчас история может повториться!




© OSzone.net 2001-2012