PDA

Показать полную графическую версию : [addon] .Net FrameWork 1.1 + 2.0...4.0+LP+KB


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

gora
24-02-2010, 22:42
предлагантся к загрузке КВ976569! Как с этим бороться? »
Обновите аддон. Данное обновление включено в последний аддон, и не предлагается к установке, проверено.

Igor_A, пора переходить на DVD или используйте второй CD на который можете поместить аддон, он ставится и на живую систему (подробности в шапке).

dimon1947
24-02-2010, 23:29
Обновите аддон. Данное обновление включено в последний аддон, и не предлагается к установке, проверено. »
Легко сказать. Это надо ОС переставлять.

boss911
25-02-2010, 00:34
gora

Здравствуйте. Начну с того, что ваш аддон не использую, свою сборку .NET 35SP1 (без 1.1) устанавливаю на рабочей системе. Поскольку вы первый обновили (http://forum.oszone.net/post-1354824-520.html) свой аддон, у меня к вам возник вопрос по обновлениям. Моя сборка устанавливается по средствам оригинального "setup.exe", обновления устанавливаются через "baseline.dat" (все KB прописаны по своим местам, согласно порядку установки каждой версии NETa).

После установки .NET 35SP1 и KB по вышеуказанному способу, обнаружил, что KB974417 не было установлено, его нет в Установка и удаление программ, меня это удивило, так как ране оно туда прописывалось, до тех пор, пока я не начал на него (порядок установки по имени файлов) устанавливать KB976569. При повторной установке .NET 35SP1, но уже без KB974417 (только KB958481 и KB976569), MU молчит по поводу нехватки KB974417, чего ранее оно не делало, вроде.

Исходя из этого, у меня возникло подозрение, а от сюда и вопрос: не перекрывает ли случаем KB976569 старое обновление KB974417 ? Я был бы просто рад избавиться от лишних 10.5Mb во всем дистрибутиве, а то и так дистрибутив разнесло от этих KB.

Lisabon
25-02-2010, 01:08
не перекрывает ли случаем KB976569 старое обновление KB974417 »

После распаковки и анализа содержимого как KB976569, так и KB974417, одинаковы по имени файлов, но разные по размерам, отсюда можно сделать вывод, что скорей всего KB976569, замещает KB974417

simplix
25-02-2010, 02:13
boss911, Lisabon, Похоже Micro$oft опять накосячили. Да, KB976569 заменяет KB974417 пофайлово, тем не менее производитель считает (http://support.microsoft.com/kb/960442/), что "This hotfix does not replace any other hotfixes" и KB974417 упорно предлагается на Windows Update в любом случае, если устанавливать обновления через родную программу установки setup.exe. Это единственная причина задержки выпуска моего пакета, так как красивое решение ещё не найдено.

boss911
25-02-2010, 03:21
KB974417 упорно предлагается на Windows Update в любом случае, если устанавливать обновления через родную программу установки setup.exe. »
Только вот мне ничего не предлагается (http://www.update.microsoft.com/microsoftupdate/v6/default.aspx?ln=ru). Как я уже говорил (выше), ставлю через родной "setup.exe", KB через "baseline.dat".

Это единственная причина задержки выпуска моего пакета, так как красивое решение ещё не найдено. »
Тогда будем ждать от тебя новостей. Может, стоить переглядеть и другие KB, а то надеяться на MS не благодарное дело. Или с другими KB все нормально?

dimon1947
25-02-2010, 05:14
gora,
С предыдущим аддоном на WUpdate бесконечно предлагается к загрузке КВ976569! Как с этим бороться? »
Понятно, что ничего непонятно.....

dimon1947
25-02-2010, 06:03
бесконечно предлагается к загрузке КВ976569! »
В установке\удаление имеется запись об этом фиксе, конкретных файлов нет. Удалил, поставил в ручную, тот же результат.
На WU опять предлагает установить. Что за глюк такой?

dimon1947
25-02-2010, 10:45
Обновите аддон. Данное обновление включено в последний аддон, и не предлагается к установке, проверено. »
Не поленился установил ОС с Вашим последним аддоном. Может он и проверен, но WU упрямо требует установки КВ976569.

simplix
25-02-2010, 11:20
Только вот мне ничего не предлагается. »
Это потому что KB974417 уже был установлен, а на чистой системе предлагаться будет.

dimon1947
25-02-2010, 11:38
Это потому что KB974417 уже был установлен, »
Значит по причине отсутствия КВ974417 предлагается установка КВ976569?

dimon1947
25-02-2010, 12:44
Значит по причине отсутствия КВ974417 предлагается установка КВ976569? »
Это косяГ мелких или аддона. Ставил оба фикса по порядку, все равно бесконечное предложение установить КВ976569.

boss911
25-02-2010, 20:29
Это потому что KB974417 уже был установлен, а на чистой системе предлагаться будет. »
Если я даже полностью деинсталлирую .NET, установлю 2.0 SP2 с KB958481 и KB976569 мне все равно предложит установить KB974417 ? Дело в том, что сейчас при деинсталляции .NETа и повторной установки с KB958481 и KB976569, KB974417 не предлагается, я все равно устанавливаю KB974417 и он даже не прописывается в Установка и удаление программ. Получается, что KB974417 оставил где-то хвосты? Хоть тресни, но мне чего-то сдается, что КВ976569 замещает КВ974417.

dimon1947
25-02-2010, 21:00
KB974417 и он даже не прописывается в Установка и удаление программ. »
У меня тоже не прописывается. Будто не ставил.

ALaN_1
25-02-2010, 21:42
А на живую семерку потянет?

gora
25-02-2010, 21:54
А на живую семерку потянет? »
Нет. Да и не надо, в ней изначально имеется .Net 3.5.1

dimon1947
26-02-2010, 06:31
gora,
Так и останется без ответа вопрос: Почему при использовании Вашего аддона, на WU вновь и вновь предлагается, уже установленный КВ976569?

dimon1947
26-02-2010, 14:13
вновь и вновь предлагается, уже установленный КВ976569? »
Решил проблему использованием аддона от Simplix.

gora
27-02-2010, 22:28
В связи с возникшими проблемами (КВ976569), отсутствием времени и знаний ;) для их решения, работа над аддоном замораживается.
В ветке просьба не флудить.
Пользуйтесь альтернативными аддонами!
Всем спасибо.

Nytro
15-03-2010, 08:14
Сразу хочу спросить, чтоб понапнасну ничего не качать: Если остаться на старой(рабочей) версии аддона, обновиться скаченными у MS апдейтами, все нормально будет??




© OSzone.net 2001-2012