Обсуждение состава хотфиксов включаемых в UpdatePack

[mityi1977]

jameszero, Действительно, я считаю ни чего менять не надо,все и так отлично.Я думаю,что UpdatePack на данный момент укомплектован в плане самых необходимых обновлений как нельзя лучше и устраивает многих форумчан и к чему это голосование.

[jameszero]

mityi1977
к чему это голосование »
Чтобы больше не возвращаться к этому вопросу.

[tr011_tmn]

к чему это голосование. »
ИМХО данное голосование было создано что бы увидеть реальную картину царящую на форуме.


Какая-то нездоровая ситуация на форуме творится:
1. Наехали на gora за аддон "DotNet11_35SP1". В результате аддон был отозван
2. Наехали на jameszero за его аддон "QIP 2005 build 8070". В результате аддон был отозван
3. Теперь наехали опять на jameszero за UpdatePack-XPSP3-Rus
4. И кто будет следующий????
ДА ВЫ ЧЁ ВСЕ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ - ОБНАГЛЕЛИ ЧТО-ЛИ???? БЕРЕГА ПОПУТАЛИ???? »
А сейчас умные люди все ДЕЛАЮТ ЗА ВАС! Вам только В 1 папку все скинуть остается и UpdateIntegrator.exe запустить! »

Мужики если вы считаете что можете лучше делайте, не можете молчите, либо в ПМ к автору с предложениями.
Сказать что могу, все горазды, а на деле не только не можете, но и не пытаетесь смочь
Уясните что в первую очередь это все делается для вас, и любая конструктивная критика, и предложения только приветствуются. Но не переходите рамки приличия.
А то сложится ситуация что те кто сейчас создают аддоны, обновляют Up и аддоны вносят что то новое, развернутся и уйдут.
и останетесь у разбитого корыта (Вам об этом еще А.С. Пушкин намекал а вы все свое продолжаете)
Делайте выводы граждане.... Если вы на это способны

[Xpe6eT]

данное голосование было создано что бы увидеть реальную картину царящую на форуме »
слава богу пока здравомыслящих больше...
jameszero, малочик, апдейт пак ровный, не слушай долбо*бов, всё гуд ИМХО

[katok888]

После прочтения этого поста (http://forum.oszone.net/post-1004675.html#post1004675) понял что проголосовал неправильно, я за второй вариант.

[Vadikan]

Высокоприоритетные - это, видимо, обновления системы безопасности. А рекомендуемые - обновления, исправляющие ошибки или улучшающие функционал. Нужно называть вещи своими именами сразу.

В любом случае, набор используют для того, чтобы не загружать потом обновления через WU. Значит должны быть оба типа в нем. А непубличные или особые случаи - не должны.

Не думаю, что в голосовании есть какой-то смысл :)

[Martia]

голосование было создано что бы увидеть реальную картину царящую на форуме »
И она показала, что немалая часть пользователей апдейтпака вообще не понимает, из чего он состоит.
Факт в том, что был значительный перевес на первом пункте до того момента, пока не появился этот пост (http://forum.oszone.net/post-1004675.html#post1004675). И при этом все кричали (оставить все как есть!). После этого, за первый пункт голоса практически не добавлялись за первый пункт (только высокоприоритетные обновления).

Думаю, что поставленная задача выполнена.

[g7r7s7]

я за оставить всё, как есть и не морочить голову

[AjaX_too]

оставить всё, как есть и не морочить голову

to All
Уважайте труд компетентных в этом людей.

[Reyf]

jameszero,
Вообще-то здорово мозги подпудрили ребятам.
Мол высокоприоритетные это только безопасность, а речь шла не об этом, а чтобы в пак явные глюки типа КВ954211и "французы"не попадали.

[jameszero]

Reyf
KB955417 (http://support.microsoft.com/kb/955417/) - согласен, спорное обновление.

KB954211 (http://www.microsoft.com/rus/technet/security/bulletin/MS08-061.mspx) - высокоприоритетное обновление безопасности, оно по любому попадает в Набор.

dimon1947
КВ954211-Мистер глюк, который Windows Update при наличии KB959252 не предлагает? »
В чём заключается глюк КВ954211, который отсутствует в KB959252 ?

А вот в том, что на самом деле глюк это KB959252, я вам докажу.
KB959252 выложено, как рекомендуемое, публичное, но содержит только QFE файл, в то время, как выпущенное позднее это же KB959252 версии 2, содержит и QFE, и GDR файлы, но является техническим, непубличным хотфиксом. Если посмотрите любые другие хотфиксы, то заметите, что обе ветки (QFE и GDR) включаются в публичные, а только QFE в непубличные обновления.
Вывод - хотфиксы перепутаны. Вторая версия должна была уйти в паблик.

Ну и пример другого ляпсуса (так, к слову о глюках):
KB957070 (http://support.microsoft.com/kb/957070/) и KB958106 (http://support.microsoft.com/kb/958106/) исправляют разные проблемы, выпущены в один день и содержат файл Lhmstscx.dll одной и той же версии. Что хотели сказать этим в MS, затрудняюсь прокомментировать.

[prokazzza]

И она показала, что немалая часть пользователей апдейтпака вообще не понимает, из чего он состоит. »

+1

jameszero, Не заморачивайся, оставляй все как есть, за что тебе огромный респект. Кому не нравится, тому флаг в руки и пусть сам себе делает свой UpdatePack.

[Комсомолец]

Абсолютно согласен со скрытым текстом этого (http://forum.oszone.net/post-1005586-43.html) сообщения и с тем, что UpdatePack должен оставаться таким, какой есть сегодня: включать в себя Высокоприоритетные + Рекомендуемые (доступные на узле Microsoft Download Center) обновления. То есть те, которые будут предложены простому пользователю при попытке обновления ОС.
А все недовольства чьи-бы то ни было игнорировать, если они необоснованны. Конструктивная и обоснованная критика всегда приветствуется. Хотят лучше (или по своему)-пускай делают сами.

[tr011_tmn]

jameszero,
Вообще-то здорово мозги подпудрили ребятам.
Мол высокоприоритетные это только безопасность, а речь шла не об этом, а чтобы в пак явные глюки типа КВ954211и "французы"не попадали. »

Исходя из этого сообщения я делаю вывод что вы считаете себя более компетентным в данном вопросе нежели jameszero.
Поэтому предлагаю закрыть данную ветку. Голосование показало что к чему. И результат достигнут.
А вам Reyf, в силу вашей более высокой компетентности предлагаю занятся своим собственным UP и предоставить его на суд общественности. После этого и можно будет смотреть кто есть кто!!!

P.S. Цитата jameszero:
Не переходите на оффтоп. »
Уважаемый jameszero, а кто остановит постоянно провоцирующих оффтоп? »

Предлагаю с вас и начать, т.к. пока что я вижу только вас провоцирующего дальнейший оффтоп и не только.

[Toxic333]

:off: проголосовал 100-м голосом за 2-й вариант :)
думаю голосование надо закрыть, в постах много флуда, флейма и оффтопа!

[jameszero]

Я не претендую на абсолютную компетентность. Я тоже человек и меня можно переубедить, но ни одного убедительного довода о перенасыщенности Набора в теме не прозвучало.

Голосование дало ответ на поставленный в третьем посте (http://forum.oszone.net/post-1003919.html#post1003919) вопрос:
А кто считал это большинство? »


Тема и голосование досрочно закрыты.