Показать полную графическую версию : [решено] Проблемы с доступом к папкам и файлам .:[все вопросы]:.
Страниц :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Олег97, так верните права из XP.
subinacl.exe /subdirec <Путь к папке> /owner=Administrators /grant=Administrators=F
Vadikan, поступил чуть иначе, правда немного грубым способом...
с помощью icacls cохранил ACL файла(icacls /save), у которого все в порядке в XP, скопировал оттуда строчку с разрешениями, затем сохранил ACL нужных мне папок, и заменил с помощью блокнота в файле все разрешения, потом восстановил права из файла (icacls /restore), и вроде все получилось, доступ вернулся
Поставил я Windows 7 - но использовал мультизагрузку.
То есть я сначала поставил Windows 7 Professional - и она благополучно уже почти отработала у меня положенный месяц (без регистрации).
Затем поставил лицензионную Windows 7 Ultimate.
Но оказалось, что с лицензионной версией проблем гораздо больше, чем с Trila.
Да оно и понятно - Trial версия установила мне по умолчанию самый низкий из возможныъ уровень безопасности.
А проблема в том, что я не имею доступа на запись к собственным файлам, сделанным в другой системе.
Хотя я, как единственный пользователь, конечно же поместил себя в группу Администраторов.
А группа Администраторов конечно же имеет право на Полный Контроль к нужным файлам.
Дальше стал просматривать локальных пользователей и увидел нечто.
( скриншот прилагается, нечто я обвёл красной рамкой, это нечто отсутствует как в списке локальных, так и сетевых пользователей )
Посоветуйте пожалуйста,
1. почему Администратору выдаётся отказ в доступе на запись к файлу
2. может быть есть полезная ссылка, где описано как это работает
3. откуда взялось нечто.
vzli_izv
22-01-2011, 00:24
после перехода с ХР на 7ку очень напрягает невозможность удалить то, что мне не нужно.
много чего заблокировано, некоторые программы не могут создать папку, переместить файл и тд.
хоть я и администратором захожу и на компе больше учётных записей нет.
как побороть данную спесь 7ки?
vzli_izv, можно например импортировать такой файл в реестр:
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_CLASSES_ROOT\*\shell\runas]
@="Стать владельцем и задать полный доступ к объекту"
"NoWorkingDirectory"=""
[HKEY_CLASSES_ROOT\*\shell\runas\command]
@="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" && icacls \"%1\" /grant администраторы:F"
"IsolatedCommand"="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" && icacls \"%1\" /grant администраторы:F"
[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\runas]
@="Стать владельцем и задать полный доступ к объекту"
"NoWorkingDirectory"=""
[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\runas\command]
@="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" /r /d y && icacls \"%1\" /grant администраторы:F /t"
"IsolatedCommand"="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" /r /d y && icacls \"%1\" /grant администраторы:F /t"
после чего при пкм по папке в контекстном меню появится пункт "Стать владельцем".
Но я бы не советовал это делать. Почему - отдельная тема.
vzli_izv
22-01-2011, 01:06
у меня есть в в контекстном меню пункт "Стать владельцем".
он меня не устраивает.
мне бы хотелось что бы в всех этих настройка безопасности был только я, без всяких систем, всех, создатель-владелец, пользователей и прочей муйни...
только я и все права...я не пентагоновскую ось админю, мне эти регулировки только настроение портят...
собственно я тут вроде разобрался чуток...но уж больно много ковыряний в этой безопасности...сплошные подменю выскакивают с настройками, как бы всех и вся убрать кроме меня и дать тотальный доступ ко всему и вся...без мозгоштурма.
vzli_izv, вы крутой пользователь, понимаю, и я даже боюсь вам что-то посоветовать, чтобы не показаться чайником. Но если вы будете так делать с системными папками, система умрет (http://www.outsidethebox.ms/10899/#perm).
vzli_izv
22-01-2011, 05:21
Vadikan, к чему такой сарказм?
ты уж прости, что тебе пришлось мне отвечать...
и уж если ты выступаешь как модератор, будь добр, веди себя как подобает человеку взявшему на себя определённые обязательства.
Не надо делать выводы только потому, что человек в тексте не парится над терминологией (отсутствие которой, видимо, у тебя понижает статус писавшего до уровня...) и не давит на глаза тяжёлой IT лексикой (по которой, видимо, ты и судишь).
мне нет необходимости тут выкладывать статью в стили википедии, что бы донести суть вопроса до моих возможных помощников в решении конкретно моей задачи.
за ссылку благодарю, единственно не понял, почему система начинает брыкаться от изменений прав.
бох с ним, с этим TrustedInstaller...
не собираюсь я у него забирать какие то права или лишать оных, я хочу полноценно иметь доступ к любой папке и файлу для манипуляции им, фсё.
если это настолько критично - я смирюсь, как и с другими невозможностями.
я осознаю последствия данных действий и готов нести ответственность. Но в свою очередь я так же ищу информацию по последствиям этих манипуляций и исходя из этого уже принимаю решение.
если есть возможность, нет катастрофы для системы - так почему бы и не сделать задуманного.
именно о возможности я и спрашивал....
я хочу полноценно иметь доступ к любой папке и файлу для манипуляции им, фсё. »
тогда чем же вышеописанный твик не устраивает?
мне бы хотелось что бы в всех этих настройка безопасности был только я, без всяких систем, всех, создатель-владелец, пользователей и прочей муйни... »
это невозможно в принципе.
и уж если ты выступаешь как модератор, будь добр, веди себя как подобает человеку взявшему на себя определённые обязательства.
Не надо делать выводы только потому, что человек в тексте не парится над терминологией (отсутствие которой, видимо, у тебя понижает статус писавшего до уровня...) и не давит на глаза тяжёлой IT лексикой (по которой, видимо, ты и судишь). »
А в чем проблема? Сарказм не запрещен, а грабли я вам сразу расставил. А сужу я исключительно по содержанию сообщений.
Но в свою очередь я так же ищу информацию по последствиям этих манипуляций и исходя из этого уже принимаю решение. »
Изначально (#146) вы ее не искали, а хотели просто устранить досадное препятствие на пути к полному владению в системе всем и вся. На информацию о последствиях навел вас я, как человек, взявший на себя определенные обязательства :) А вам осталось поискать по форуму (или в сети) проблемы, которые решились возвращением прав учетной записи TrustedInstaller.
я осознаю последствия данных действий и готов нести ответственность. »
А зачем нести ответственность, если две вещи и так ясны: безопасность системы снижается, и в ней возникают проблемы.
не собираюсь я у него забирать какие то права или лишать оных, я хочу полноценно иметь доступ к любой папке и файлу для манипуляции им, фсё »
Совмещение первой и второй части невозможно (http://forum.oszone.net/post-1586000-3.html).
vzli_izv
22-01-2011, 17:11
ладно, я уже разобрался с этими правами и уже всё настроил.
а могу ли я удалить всех, кроме этого TrustedInstaller и Администратора??
хы хы...попробую..
Fayvasya
28-01-2011, 19:52
После переустановки винды - не могу изменить данные на диске!
Fayvasya, ваш вопрос не содержит ничего такого, что позволило бы дать квалифицированный совет. Начните с изучения шапки темы, а также потренируйтесь с домашними на тему "как задать вопрос, чтобы была понятна его суть" :)
Morpheus
28-01-2011, 20:58
ваш вопрос »
Утверждение.
На одном из логических дисков наблюдаю следующую картину – в свойствах диска на вкладке “Безопасность” есть лишь одна группа пользователей “Все”- которые имеют полный доступ. Попытался навести порядок – поменял владельца , был какой-то “S1 …..” , кстати , интересно что это такое , поменял на группу Администраторы. Начал добавлять группы и пользователей в пользователи объектов , но даже при добавлении группы Администраторы и назначении ей полного доступа(на вкладке Безопасность) состема начинает ругаться и говорит , что не может некоторым объектам назначить эти права. Я даже не могу точно перечислить эти объекты , в окошке где выводится путь к ним адрес не помещается , часть из них по моему из Корзины. Вот собственно это и есть вопрос – как это исправить.
На мой вопрос сложно ответить из-за того что не достаточно информации или по другой причине. Буду рад любым подсказкам.
На одном из логических дисков наблюдаю следующую картину – в свойствах диска на вкладке “Безопасность” есть лишь одна группа пользователей “Все”- которые имеют полный доступ. Руководствуясь статьёй http://www.oszone.net/7836/ , я попытался навести порядок – поменял владельца , был какой-то “S1 …..” , кстати , интересно что это такое , поменял на группу Администраторы. Начал добавлять группы и пользователей в пользователи объектов , но даже при добавлении группы Администраторы и назначении ей полного доступа(на вкладке Безопасность) состема начинает ругаться и говорит , что не может некоторым объектам назначить эти права. Я даже не могу точно перечислить эти объекты , в окошке где выводится путь к ним адрес не помещается , часть из них по моему из Корзины. Вот собственно это и есть вопрос – как это исправить.
Vancouver
18-02-2011, 13:11
На одном из логических дисков наблюдаю следующую картину – в свойствах диска на вкладке “Безопасность” есть лишь одна группа пользователей “Все”- которые имеют полный доступ. »
Так и должно быть. А вот ваши последующие действия- это проблема.
Откатывайтесь на точку восстановления системы, до ваших манипуляций.
Не понимаю логику. Мне нужно регламентировать доступ к этому диску. Администраторы должны иметь полный доступ , группа Пользователи ограниченый , а некоторые члены группы Пользователи не иметь вообще. На других дисках я эти права так и распределил , а что делать здесь не знаю. Как мне может помочь откат?
Может ещё кто-то свои 5 копеек добавит?
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC