Проблема с отображением значков у больших исполняемых файлов

[Mishechka]

это обычное дело, WinXP не отображает значков с большими ехе файлами в проводнике »
выше я указал, что чистая WinXP всё отображает, почему? Да и не только в значках дело, куда свойства файла делись?
пробуйте Total Commander »
значит, если сломался кран, то воду нужно покупать в магазине?
так, что смиритесь с данной проблемой в WinXP »
со мной такого просто быть не может: смириться с проблемой, не пытаясь её решить или хотя бы выяснить причину.
Ну не отображает WinXP значков с большими ехе файлами в проводнике - почему?
А свойства файла? Чего она там ещё не отображает? Жаль, что мне без WinXP не обойтись, а то давно бы выбросил.

[prosto user]

Mishechka, установите все обновления с Windows Update, включая необязательные;
выполните из командной строки (от имени администратора)sfc /scannow и выложите результаты.

[Mishechka]

и выложите результаты. »
Код ошибки: 0x000006ba [Сервер RPC недоступен.].

[Timofejj]

Mishechka, аналогичная проблема, но уже после 512 Мб - значка нет, "Свойства файла" есть, обновления стоят все. Так бы то оно ничего, но это раздражает всё-же, знать бы откуда "ветер" дует. Тут пахнет "фокусами" со стороны обновлений от Microsoft. Пару лет назад пересматривая обновления я сталкивался что что-то подобное было у них прописано и что это якобы побочный эффект или что-то подобное. Может кто помнит?

[Petya V4sechkin]

Timofejj, проявляется ли проблема в безопасном режиме?

[Timofejj]

Petya V4sechkin, да и безопасном также. Ума не приложу что это, обновления все стоят, актуальные. Думал дело в инсталляторе, перепробовал все какие только могу сделать (слухи про ограничения SFX), но эффект тот-же. Раньше попадались такие файлы, не мной сделанные, но я не обращал внимания. А сейчас начинает просто раздражать и хочется найти причину. Где "копать"? Какие-то ограничения, но какие? Я понимаю ограничения связанные с разрядностью и объёмом ОЗУ. А тут что? Задал вопрос в MSDN, но пока молчок.

[Amiranchik]

Timofejj, это обычное дело, ХР-кий проводник не отображает значки и описание к большим исполняемым файлам. Неоднократно я пытался добиться желаемого 3 года назад, но всё без результатно и все писали мне на форуме тоже самое, что и я пишу сейчас вам, лучше забить и смириться с этим.

P.S. Хотите чтоб всё отображалось как надо, переходите на более современную ОС Windows 7.

[Mishechka]

переходите на более современную ОС Windows 7 »
Моя жена занимается бухгалтерией и многие программы, которые ей дают в госорганах для сдачи отчётов, вообще досовские и лишь кое-как сварганены под XP. О какой Windows 7 может идти речь?
А портабельный софт можно делать только в XP, только в этом случае софт будет работать в старших ОС, а не наоборот.

[Amiranchik]

Моя жена занимается бухгалтерией и многие программы, которые ей дают в госорганах для сдачи отчётов, вообще досовские и лишь кое-как сварганены под XP. О какой Windows 7 может идти речь? »
Этого я не знал, ну тогда смиритесь с этим, решения данной проблемы в данной ОС я не вижу, я тоже тревожился от этого когда сидел на ХР и в природе из новейших на тот момент существовала только Виста, а на Висте я продержался всего лишь пол года и то чисто для ознакомления, так как, как и многие недолюбливал эту систему.

А портабельный софт можно делать только в XP, только в этом случае софт будет работать в старших ОС, а не наоборот. »
А виртуализацию WinXPMode вы не пробовали в семерке? Я не вижу тут никаких проблем, заставить в семерке работать старым программам.

P.S. Если интересно, можете ознакомиться с данной темой - Windows Virtual PC и XP Mode (http://forum.oszone.net/thread-233779.html) и ещё посмотрите данный видеоролик Windows XP Mode в Windows 7 (http://www.youtube.com/watch?v=ARZra297Mwg)

[Mishechka]

Я не вижу тут никаких проблем, заставить в семерке работать старым программам »
Все портабельные программы, которые были мной созданы в XP прекрасно работают в Windows XP, Windows 7, с USB на любом компьютере. Всё, что я делал в Windows 7, работает только на Windows 7, на Windows 8 не проверял (у меня её нет).

Я говорю о том, что наоборот не получится!

[Amiranchik]

Я говорю о том, что наоборот не получится! »
Надо знать как делать всё правильно, тогда всё прекрасно заработает. Лично я, весь софт делаю в семерке и никаких проблем с ХР не разу не было, это моя специальность и очень часто встречаются компы, где стоит ХР а не семерка.

P.S. Спорить с вами бессмысленно и давайте перестанем флудить.

[Timofejj]

В Win 7 портабельный софт работает (почти весь), просто его надо располагать в каталогах не требующих прав администратора. И не-люблю её, за некоторую жестокость. C XP творишь чё хош и ей хоть бы что. Ну ладно, по теме.
Пожалуйста, кто-нибудь проверьте, а у больших файлов имеющих цифровую подписью, значки отображаются? Просто таковых на данный момент нету. Был когда-то 3DMark (576 Мб), но сейчас нет его у меня. Помню что было их два типа: с ЦП и без. Так вот у одного значок отображался, у другого нет.

[Nomad_AlexSS]

А вот снова я. :)
Проблема так и осталась, скорее всего и правда это баг от Microsoft.
К примеру сейчас у меня в папке лежат 4 файла-апдейтпака (7Zip SFX). ОС Windows XP HE SP3 со всеми последними обновлениями, установленными через апдейтпак simplix'а. И вот какая картина:
Файл объёмом 341 Мб - не имеет картинки (даже через свойства и через Total Commander её нет).
Файл объёмом 292 Мб - имеет картинку (не соответствует тому, что я писал 4 года назад XD).
Файлы объёмом 239 Мб, 185 Мб - имеют картинки.
На Windows 7 все 4 файла имеют картинки.
Выход один: смириться. Либо искать, после установки какого хлама данная проблема появляется. Под этим словом я подразумеваю также кривые официальные обновления Microsoft. Помнится после установки одного из обновлений я никак не мог зайти на Webmoney Keeper Light. Не было запроса на выбор сертификата. Удалил это обновление и всё заработало.

[Amigos]

Файл объёмом 341 Мб - не имеет картинки (даже через свойства и через Total Commander её нет).
Файл объёмом 292 Мб - имеет картинку (не соответствует тому, что я писал 4 года назад XD). »
раз:
http://i1.imageban.ru/thumbs/2013.01.05/f636117bf1c189e9b2d3ef78388d28b6.png (http://imageban.ru/show/2013/01/05/f636117bf1c189e9b2d3ef78388d28b6/png)

кроме этого, нашёл у себя "Need For Speed Road Challenge.zip" размером 434 890 069 байт (не инсталятор, просто заархивированная папка с игрой), открыл в winrar, сконвертировал в SFX, иконка есть
http://i4.imageban.ru/thumbs/2013.01.05/f584ed99c4f8852ef25dd806bffe49b5.png (http://imageban.ru/show/2013/01/05/f584ed99c4f8852ef25dd806bffe49b5/png)

исчезли иконки с exe-файлов крупных размеров »может в консерватории что-то поменять нужно?
Может ваши "большие EXE" создаются с через чур сильным колдунством, которое XP не понимает, и вам лучше использовать методы попроще?

[Nomad_AlexSS]

Не знаю. XD
Знаю только то, что сейчас установил систему с интегрированным апдейтпаком simplix'а и она уже свежеустановленная не видет иконок на крупных файлах.

[Amiranchik]

Amigos, иконки на SFX - *.exe файлах до 550MB отображаются корректно, но вот после 500-550MB, точно не помню, иконка и сами сведения о файлах больших размеров, просто глупо исчезают и это всё именно в проводнике Windows Explorer, и именно в ХР, в Total-e всё окей.

[brian77]

есть такое на всех крупных файлах в XP-32 иконок действительно нет. но у меня есть XP 64 бита так вот там всё в порядке. возможно это из за битности происходит. может в 32 битах ограничение какое на размер файла.
как с винчестерами например в XP-32 проблемы с винтами больше 2Тб в то время как в XP 64 хоть 4Тб ставь проблем нет
и с памятью тоже самое тут лимит там нет. возможно и правда это из за битности