Показать полную графическую версию : Какую ОС выбрать для социального сайта Linux(какой) - FreeBSD или ...?
Аlchemist
08-12-2009, 11:44
Ubuntu для сервера, это в юмор, скорее. »
тогда продолжайте жить в каменном веке
Ubuntu для сервера, это в юмор, скорее »
глянь LTS версии, знаю одного парнишку так у него убунта на шлюзе стоит и довольо большое количество пользователей. (небольшой пров)
глянь LTS версии, знаю одного парнишку так у него убунта на шлюзе стоит »
Ну а смысл какой? Лучше поставить Debian stable и не париться.
А тот товарищ вообще десктопную версию предлагал, которая, по его мнению, "стабильнее чем Ubuntu Server".
Аlchemist
10-12-2009, 12:08
глянь LTS версии, знаю одного парнишку так у него убунта на шлюзе стоит и довольо большое количество пользователей. (небольшой пров) »
Ну а смысл какой? Лучше поставить Debian stable и не париться. »
За два года использования убунты в качестве сервера сталкивался с проблемами только на LTS из-за наличия старого ядра. Помог тогда переход на текущий релиз. Дебиан тоже из-за старых ядер и древнего софта недолюбливаю...
Kent, ну а смысл в дебиане? ставьте RHEL
За два года использования убунты в качестве сервера сталкивался с проблемами только на LTS из-за наличия старого ядра. »
собрать новое едро дело максимум получаса же
WhitePangolin
10-12-2009, 15:12
ну а смысл в дебиане? ставьте RHEL »
Ну а смысл в RHEL? ставьте BSD :)
WhitePangolin, RHEL ынтерпрайз же, а бсд поделка
WhitePangolin
10-12-2009, 15:19
"вы просто не умеете их готовить" (с)
OpenBSD 2 дырки за 10 лет. Никуя себе подделка :)
WhitePangolin, чувак, у меня шлюз на опенбсд ;-)
WhitePangolin
10-12-2009, 23:41
Та же хрень ;)
Аlchemist
11-12-2009, 09:21
собрать новое едро дело максимум получаса же »
после сборки нового ведра могут быть проблемы с обновлением
чувак, у меня шлюз на опенбсд ;-) »
Та же хрень »
а я деградирую, перешел на pfsense
dmitryst
11-12-2009, 11:42
а я деградирую, перешел на pfsense »
pfsence ~ freebsd, но с рюшечками и свистелками. ИМХО, спор ни о чём. На шлюз однозначно *BSD, а какую именно - дело вкуса
На мой взгляд, в такой ситуации, надо брать за основу - базовую. Более стабильная, больше дадут советов, больше информационного материала - Ubuntu »
ага ;) неспроста Ubuntu = Debian Unstable
я бы брал линукс, а дистрибутив - это уже личные предпочтения.
в данный момент линукс более оперативно реагирует на появление новый устройств. в большинстве дистров оно работает прямо их коробки на high-load проектах. c FreeBSD - скорее всего придется много чего настраивать.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC