Показать полную графическую версию : Выбор|модернизация процессора .:[все вопросы]:. Часть I
yurfed ты по частоте проца выбрал, или по всем параметрам? » Нет, просто в реале часто наблюдаю
Ты имеешь в ввиду связку из двух GF 260 GTX? »
Нет, это одна, одноядерная карта.
Примерно так (http://www.nix.ru/autocatalog/zotac/896Mb_PCIE_DDR3_ZOTAC_GeForce_GTX260_AMP2_Edit._DualDVI_SLI_81479.html)
LebedevNO
17-11-2009, 06:55
Мать какую выбрать подскажи:
1) ASUS Socket-AM3 M4A785TD-V EVO AMD785G/SB710 4xDDR3-1800 2xPCI-E HDMI/DVI 8ch 5xSATA RAID 1xU133 1xeSATA GLAN 2x1394 ATX (4100 р.)
2) Gigabyte Socket-AM3 GA-MA790GPT-UD3H AMD790GX/SB750 4xDDR3-1666+ 2xPCI-E HDMI/DVI 8ch 6xSATA RAID 1xU133 GLAN 3x1394 ATX (5300 р.)
3) Gigabyte Socket-AM3 GA-MA785GT-UD3H AMD785G/SB710 4xDDR3-1666+ 2xPCI-E HDMI/DVI 8ch 6xSATA RAID 1xU133 GLAN 3x1394 ATX (3950 р.)
4) ASRock Socket-AM3 M3A790GXH/128M AMD790GX/SB750 4xDDR3-1600 3xPCI-E HDMI/DVI 8-ch 6xSATA RAID 1xU133 1xeSATA GLAN 2x1394 ATX (4200 р.)
sanek_freeman
17-11-2009, 09:49
LebedevNO, IMHO, бери вот это
1) AMD Phenom II X4 965 3.4 GHz 8Mb Socket-AM3 Black Edition BOX w/cooler (10 000 руб) »
) Gigabyte Socket-AM3 GA-MA785GT-UD3H AMD785G/SB710 4xDDR3-1666+ 2xPCI-E HDMI/DVI 8ch 6xSATA RAID 1xU133 GLAN 3x1394 ATX (3950 р.) »
1)PCI-E GigaByte GeForce GTX 260 896MB 448bit DDR3 [GV-N26OC-896I ] DVI D-Sub HDMI (7400р.) »
проц лучше этот взять
4) Intel Core i7-860 2.8GHz 4.8GT/s 8Mb 2xDDR3-1333 LGA1156 BOX w/cooler (12 000 руб) »
а проца под номером 3 уже давно не выпускают, очень сожно будет найти в продаже
видео лучше вот это
3)PCI-E Asus GeForce GTX 275 896MB 448bit DDR3 [ENGTX275/HTDI/896MD3/A] DVI S-Video (9500р.) »
и материнка, например "Asus Socket1156 iP55 P7P55D LE ATX" - с головой ее хватит, 134 $
4) Intel Core i7-860 2.8GHz 4.8GT/s 8Mb 2xDDR3-1333 LGA1156 BOX w/cooler (12 000 руб) »
LebedevNO, это будет отличным выбором, вот посмотри тест:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/27361
В характеристиках одних материнских плат указывают, что тактова частота шини CPU, Hyper Transport Bus 5200/2000 MT/s, у других этот показатель равняеться только 2000 MT/s. А есть такие х-ки процов : « Athlon X2 5000+ AM2 2.6GHz, 65W,системная шина: 2000 МГц», «AMD Athlon X2 7550+ AM2 2.5GHz, 95W, Системная шина: 3600», и «AMD Athlon II X2 240 AM3 2.8GHz, 65W , Системная шина: 4000 МГц;». Могу ли я понимать, что для материнки которая на FSB HT2000/1600 из 3 вариантов найболее в тему будет АМД Х2 5000, а Athlon X2 7550 и Athlon II X2 240 будет работать не в полную свою силу и им нужна та мать где есть FSB HT3 5200/4800 ?? Или что-то не так?
Как надо учитывать этот показатель. ( хорошо бы на пальцах или аассоциациях указать разницу). Могу ли я на материнскую плату где указано 2000 МТ/с поставить процессор типа AMD Phenom , у них там что-то на 4000 кажется, и что я от этого потеряю, ну хоть в теории?
FSB системной платы, и подбор процессора »
меж собой связаны лишь контекстно. Первое и главное - поддержка данного процессора материнской платой (иногда немаловажным, в особенности для свежих моделей мат. плат\процессоров,фактором при этом может стать версия прошивки БИОС и\или ревизия (выпуск) мат. платы). Второе, при равной поддержке данного процессора сравниваемыми мат. платами - это чипсет, именно он обеспечивает возможности мат. платы.
А
5200/2000 MT/s »
это уже для специалиста\энтузиаста, прикидывающего возможную эффективность данной мат. платы в плане возможностей.
Проще говоря: если мат. плата специфицирована для работы с
Athlon II X2 240 »
то он будет работать там
в полную свою силу »
.А вот будет ли его производительность равна системе с другой мат. платой и этим же процессором - зависитот много большего кол-ва переменных - как названных выше, так и не перечисленных. И HT среди них даже не в первой десятке ;)
….это уже для специалиста\энтузиаста, прикидывающего возможную эффективность данной мат. платы в плане возможностей….
Я не отношусь к этим категориям, просто обычный юзер-любитель, и просто хотел разъяснить для себя эту инфу:,- «Частота системной шины - важный критерий для тех, кто выбирает материнскую плату. Чтобы взаимодействие материнской платы и процессора осуществлялось хорошо, величина частоты системной шины должна быть одинаковой для обоих устройств». И после этого у меня сложилось мнение, что желательно чтобы FSB материя была не меньше системной шины проца. Там Athlon X2 5000 с системной шиной 2000 МГц может быть и в M2N-MX SE Plus где частота шины 1600 ~ 2000 МГц , и в M4A78-AM где FSB HT3 5200/4800, а тот же Athlon X2 7550, системная шина: 3600, то же может стоять и там и там, но в случае с М2N-MX SE Plus он уже будет работать не в полную свою силу так как будет ограничен FSB 2000МГц. Я правильно понял?
И ещё …………. И HT среди них даже не в первой десятк »
Сильно этим заморачиваться не стоит, это больше имеет теоретически-академический интерес чем практическое значение? Так?
Сильно этим заморачиваться не стоит, это больше имеет теоретически-академический интерес чем практическое значение? Так? »
где-то так.
>
Там Athlon X2 5000 с системной шиной 2000 МГц »
я бы тебе порекомендовал почитать для начала, что в описании процессора чего значит. Его шина имеет значение 200. О НТ можешь почитать здесь: HyperTransport — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/HyperTransport). Если вкратце - это шина, по которой идет обмен данными с устройствами.
Конфигурация компьютера:
Материнская плата:
Model: nF-CK804-8712
Chipset: NVIDIA nForce4, Rev. A3
Southbridge: NVIDIA nForce4 MCP
LPCIO: ITE IT8712
BIOS:
Phoenix Technologies, 6.00 PG
Процессор:
AMD Athlon 64 3200+
Socket 939
2010 MHz
Память:
2048mb DDR
Видео:
NVIDIA GeForce 6600
--------------------------
Необходимо проапгрейдить процессор (разогнать или купить новый), т.к. имеющийся, по оценке производительности в вин7 получает всего 1.9 балла, в следствии чего система в целом работает нестабильно и часто подтормаживает.
Посоветуйте пожалуйста:
1) какую максимальную мощность процессора может выдержать наша материнка?
2) есть ли в продаже процессоры мощнее нашего и подходящие под приведенную материнскую плату?
3) можно ли разогнать имеющийся процессор и на какой прирост производительности можно расчитывать?
С нетерпением ждем ваших ответов, если будут вопросы - задавайте, с радостью отвечу :)
"Nvidia socket-939" говорит только о том, что у материнки сокет 939 и чип nvidia. Укажи конкретно модель материнской платы... ну или хотя бы чипа (например, Nforce 560 или что то типа того). Но, в принципе, 4000-4400 должна потянуть.
~Lyusi~, надо искать из этих, это топовые на 939 Сокет, и причем двухядерные, возможно потребуется обновление БИОС до последней версии, если он старенький
Athlon 64 X2, Toledo
L1=2x128кб
L2=2x1024кб
Athlon 64 X2 4800+ 2400МГц , 800МГц, 1.4в
Athlon 64 X2 4400+ 2200МГц , 800МГц, 1.4в
Athlon 64 X2, Manchester
L1=2x128кб
L2=2x512кб
Athlon 64 X2 4600+ 2400МГц , 800МГц, 1.4в
Athlon 64 X2 4200+ 2200МГц , 800МГц, 1.4в
Athlon 64 X2 3800+ 2000МГц , 800МГц, 1.4в
Normal, спасибо!
а материнская плата точно поддерживает? у нас там всего один слот для процессора.
нашла в ближайшем магазине эти процессоры:
CPU AMD ATHLON X2 7750 (AD7750W) 2.7 ГГц/ 1+2Мб/ 3600МГц Socket AM2+
CPU AMD ATHLON X2 7550 (AD7550W) 2.5 ГГц/ 1+2Мб/3600 МГц SocketAM2+
CPU AMD ATHLON X2 7450 (AD7450W) 2.4 ГГц/ 1+2Мб/3600 МГц Socket AM2+
CPU AMD ATHLON-64 X2 6000+ (ADX6000) 3.0 ГГц/ 2Мб/ 2000МГц Socket AM2
CPU AMD ATHLON-64 X2 5600+ (ADO5600) 2.9 ГГц/ 1Мб/ 2000МГц Socket AM2
CPU AMD ATHLON-64 X2 5400+ (ADO5400) 2.8 ГГц/ 1Мб/ 2000МГц Socket AM2
CPU AMD ATHLON-64 X2 5200+ BOX (ADO5200) 2.7 ГГц/ 1Мб/ 2000МГц Socket AM2
CPU AMD ATHLON-64 X2 5200+ (ADO5200) 2.7 ГГц/ 1Мб/ 2000МГц Socket AM2
CPU AMD ATHLON-64 X2 5000+ (ADO5000) 2.6 ГГц/ 1Мб/ 2000МГц Socket AM2
CPU AMD ATHLON-64 X2 4800+ (ADO4800) 2.5 ГГц/ 1Мб/ 2000МГц Socket AM2
CPU AMD ATHLON-64 X2 4600+ (ADO4600) 2.4 ГГц/ 1Мб/ 2000МГц Socket AM2
CPU AMD ATHLON-64 X2 4400+ (ADO4400) 2.3 ГГц/ 1Мб/ 2000МГц Socket AM2
CPU AMD ATHLON X2 4050e (ADH4050) 2.1 ГГц/ 1Мб/ 2000МГц Socket AM2
я так понимаю, am2 или socket939 - разницы нет?
чем больше Ггц, тем лучше?
не совсем поняла, что значат эти цифры
L1=2x128кб
L2=2x1024кб
Normal, проясните пожалуйста :)
я так понимаю, am2 или socket939 - разницы нет?»
Разница есть. Надо именно "Socket 939". Но дело в том, что сейчас найти их в продаже практически нереально (если только на барахолке), так что наверно легче, а по моему и правильней купить новый системный блок, ну или пользоваться тем что есть :(
Поясняю: процессоры способные работать в твоей материнке не продаются сейчас и не выпускаются. Найти их можно лишь б/у на железячных барахолках.
1. Любой двухядерный Athlon 64 X2 для сокет 939 на ядрах Toledo и Manchester - вот так и спрашивай, остальное тебе не нужно и не подойдёт. Хорошими вариантом будет процессор с частотой 2.4гц - Athlon 64 X2 4600+
2. Только б/у
3. Можно. Процентов на 25. Но нужна голова светлая.
Правильно материнка твоя называется FOXCONN NF4K8MC-ERS - для информации.
а где можно найти железячную барахолку?
где можно найти железячную барахолку? »странный вопрос, конечно же в своем городе, в газетах местных например типа купи-продай.
NorthWich
09-12-2009, 18:46
Корнфигурация:
P4 631 (3.0Ghz)
DDRII-800 2x2Gb
ATI HD4650
Windows 7
Full-HD видео тормозит в любом плеере. Грешу на процессор.
Посоветуйте, пожалуйста, наиболее оптимальное решение для замены устаревшего камня.
Задачи, выполняемые на машине - проигрывание HD видео и работа в Photoshop.
Заранее спасибо.
NorthWich, а какая загрузка ЦП при воспроизведении HD? Надеюсь что никакие другие приложения не запущены и антивирус отключен? Ну вообще-то должно хватать этого ЦП. И в MPC тоже?
ATI HD4650 поддерживает аппаратное декодирование HD. При использовании аппаратного декодирования видеокартой хватает даже старого Athlon XP с частотой 1.8гц. Так что дело не в процессоре, а в том, что видеокарта не задействует аппаратное декодирование. Для этого обязательно поставьте самый свежий драйвер для 4650, например этот (http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=win7/windows-7-32bit), качать по той ссылке, где можно выбрать язык.
Затем нужен "правильный" плеер. Из всего перебранного мною самый безгиморный вариант это KMPlayer (http://rapidshare.com/files/318520510/kmp2.9.4.1435.dxva.08.12.09.exe.html)
Способ ассоциации файлов с KMPlayer для проигрывания в win7 описан здесь (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1910164). При запуске плеера вызываем меню, кликая правой кнопкой на нём, и выбираем "профили пользователя" - пробуем профили DXVA, например DXVA Nero Codec. После этого запускаем фильм. Нажимаем Tab, в фильме появится информационное окно, в строке Выход должно быть DXVA, нагрузка на процессор при FullHD будет не более 30%. Если выход не DXVA, то пробуем другой профиль.
Подходящий профиль можно выбрать один раз, настройки сохраняются.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC