Показать полную графическую версию : Gizmodo: Windows 7 не на много быстрее Vista
OSZone News
01-05-2009, 14:30
http://www.oszone.net/figs/pics/avatar-BigMac-2097370165496143cce63c6.jpg (http://www.oszone.net/9275/Windows_7_is_not_that_much_faster_than_Vista)Microsoft (http://www.oszone.net/4479/News_Microsoft) » Gizmodo: Windows 7 не на много быстрее Vista (http://www.oszone.net/9275/Windows_7_is_not_that_much_faster_than_Vista)
Как видно из результатов сравнительного тестирования, Windows 7 Release Candidate 1 лишь незначительно быстрее Vista SP1 . Ребята из Gizmodo вдоль и поперек исследовали свежий билд (RC) новой операционной системы, чтобы посмотреть, насколько она быстрее или медленнее, чем ОС Vista. Согласно их словам, по ощущениям Windows 7 веде... (http://www.oszone.net/9275/Windows_7_is_not_that_much_faster_than_Vista)
Читать дальше на OSZone.net: "Gizmodo: Windows 7 не на много быстрее Vista" (http://www.oszone.net/9275/Windows_7_is_not_that_much_faster_than_Vista)
Хм, это Vista так подтянулась апдейтами или семёрку убили отлавливанием багов?
Раньше писали, что 7 работает быстрее XP, а Vista без Service Pack'ов у меня работает раза в два медленнее, чем XP...
тестеры были в замешательстве, так как они не смогли объяснить, почему большинство людей считают Windows 7 быстрее, даже если цифры свидетельствуют о другом.
Во первых по тому, что данную ОС ещё не многие использую как основную (за исключением результатов опроса в теме Как вы используете Windows 7 (http://forum.oszone.net/thread-129003.html)), а значит не весь свой не портеибельный софт доустановили в Севен (доустановили в моём понимании - указывать инсталлятору путь в директорию в которую уже установлена программа но в основной ОС, дабы инсталлятор позаботился о недостающих файлах в системных директориях и ключах реестра), который установлен в основной.
Интересно, а почему это тестеры не задумывались, что голая система, только что установленная просто обязана работать шустро? :)»
Во вторых, ежедневно пользователь ощущает не цифры, а реальную работу, так что тут всё субъективно каждый оценивает.
Во первых по тому, что данную ОС ещё не многие использую как основную (за исключением результатов опроса в теме Как вы используете Windows 7), а значит не весь свой не портеибельный софт доустановили в Севен »
+1 :) От этого сильно зависит скорость работы ОС в целом!
spellozz
04-05-2009, 23:03
ParboiL, приветствую!=)
А по сабжу выражу свое мнение. Прироста производительности не замечал в 7-ке вовсе. Мб у меня конфигурация такая что незаметно, может на других ПК это как то сказывается. Да и 7-ку я уже не так жду как раньше. Вчера поставил себе sp2 на висту,вообще масленница наступила, все летает, в принципе как и было, я никогда не жаловался на тормознутость висты ;)
samara1532
05-05-2009, 00:10
Вчера поставил себе sp2 на висту,вообще масленница наступила, все летает, в принципе как и было, »
поддерживаю , виста не чем не хуже , лишь только тем что больше жрет оперативки .
spellozz
05-05-2009, 00:37
чем 7? А вы сравнивали?
samara1532
05-05-2009, 01:20
чем 7? »
да .
А вы сравнивали? »
тесты не гонял .
DemonGloom
06-05-2009, 19:45
У меня MSI Wind... На нем Vista работает быстрее XP, а 7 - быстрее чем виста... Правда сравниваю по билду 7000 (официальная бета).. Может в RC чего испортили...
DemonGloom, Для объективности сравнений нужно поставить 7 основной ОС, нашпиговать точно таким же совтом, что и Vista, а потом недельку-другую плотно пощупать и поработать с программами ;) Тогда можно будет что-либо сказать по делу.
DJ Mogarych
09-05-2009, 12:41
Мне кажется, что в той бэта-версии, которую пару месяцев назад превознесли до небес, просто многого не было, публике представили "каркас". А когда на этот каркас понавешали всяких вистообразных финтифлюшек, всё вернулось на свои места.
Лично я во всё это увеличение быстродействия не верю ни на грош. Постоянно, с каждым выпуском Виндоуза рекламируется увеличение быстродействия, но подразумевается, что нужно купить ещё и новый компьютер, какой помощнее. Это не увеличение быстродействия, а запудривание мозгов.
А мб драйвера соотвествующие еще не вышли, или нестабильны\тестируются для нормальной производительности ?
в7 это пока пустая консервная банка, на нее ничего стабильного еще нету, кроме, наверно, експлорер.ехе
spellozz
10-05-2009, 00:53
А с чего там будет офигенная производительность по сравнению с вистой?
на нее ничего стабильного еще нету, »Сразу видно, не ставил человек ее. Все очень стабильно, у меня даже хр настолько стабильно не работала. Драйвера есть, проги, которые мне нужны - работают.
Мне кажется, что в той бэта-версии, которую пару месяцев назад превознесли до небес, просто многого не было, публике представили "каркас". А когда на этот каркас понавешали всяких вистообразных финтифлюшек, всё вернулось на свои места. »Согласен, первые билды были пошустрее.
Насколько я тестил, да и на глаз видно что 7рка даже побыстрей чем ХР
DJ Mogarych
12-05-2009, 11:40
mig240, на одном и том же компьютере и свежеустановленные? Или как? В чём конкретно быстрее? Какова конфигурация компьютера?
Steppelton
12-05-2009, 20:14
виста не чем не хуже , лишь только тем что больше жрет оперативки »
На счёт оператики не согласен. Чисто установленная Vista с интегрированым SP2 потребляет ничем не больше чем Win7 RC. При первом старте Vista, в диспетчере задач было отмечено 440 мб и это при всех включеных визуальных эффектах. Периый запуск Win 7-550 мб. (Ставил для пробы как основную на одном и том же компьютере). Так что ребята из Gizmodo, на мой взгляд, совершенно правы. Плюс удобства управления в Vista мне нравятся больше. Да и с софтом проблем никаких нет, чего не скажешь о Win7. Извените может немного не в тему.
expLoz1ve
17-05-2009, 20:47
Насколько я тестил, да и на глаз видно что 7рка даже побыстрей чем ХР »
Да отличие в том что как бы сказать, ХР на твои действия рывками отвечает, а 7ка и Виста они делают это как бы плавно что ли =)
Ну я не знаю, ХР я дольше других систем пользовался, все устраивает вроде, но у нее уже производительность в потолок уперлась, все что можно было выжать из нее уже выжали. Висту как основную использовал пол года до SP1, не рыба не мясо =). 7ку ставил, несколько первых билдов и RC1, так RC1 как основная продержалась неделю ибо в игры я люблю погонять, а в Виенне еще дров нету нормальных, поставил Висту SP2, производительность такая же как и RC1 почти. Софт ставил на все операционки один и тот же. ИМХО ХР морально устарела уже, Виста с SP2 еще покажет =), ну а что касается Виенны, то нужно ждать релиза и отлаженных драйверов на девайсы, вот тогда и нужно тестировать будет и сравнивать Висту и Виенну, а сейчас эти тесты ничего не дают почти.
DJ Mogarych
17-05-2009, 23:23
Выражение "морально устарел", наверное, существует только в обществе потребления...
Отвечает требованиям? Работает? Да. Что ещё нужно?
Вилка с ложкой морально не устарели? :)
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC