Помощник установки драйверов (DIA - Drivers Installer Assistant) v.6.4.28 PreFinal

[SOLON7]

И элементы, кстати, не такие уж и миниатюрные: ты в живую запускал прогу? »
))

У DIA кнопки гигантские по сравнению с другими приложениями Windows, но количество драйверпаков известно заранее, а значит размеры могут быть подогнаны сборщиком паков в случае необходимости. »

А про скролинг забыли ?? Поэтому я и говорю надо улучшать интерфейс. так как DIA смотрится слишком БРУТАЛЬНО... Можно Элементы иконок сделать в 24 пикселя, у DPS 16. Брутально потомучто Там одни сплошные кнопки!!

[romeo91]

РОМЕО Вы просто говорили что у вас там были какие-то компоненты которые можно посмотреть.
Выложите их если не сложно, посмотрим как ОТПРЫГИВАТЬ от НИХ... »
на работе в понедельник буду - выложу, дома нет...хотя поищу на досуге. »
Можно Элементы иконок сделать в 24 »
все можно, кнопки доступны для редактирования

[Lisabon]

у тебя должно быть файл tools\config.js взят из версии DRP.SU, а не из SVN, и поэтому названия драйверпаков не отображается.
Убедись что эти настройки выставлены следующим образом. Выделенные настройки выставлены наоборот у версии с DRP.SU. »

Если честно не совсем понял я ваш упрёк в мою сторону, я настроил программу как мне лично удобно, а не кому-либо... если есть возможность изменять настройки, то почему бы их не изменить...

Я знаю, что Lisabon запостил то изображение чтобы показать что предложение SOLON7 по поводу интерфейса напоминает интерфейс DPS. »

вообще я не это имел ввиду... :biggrin:

Это SOLON7 предлагает сделать из DIA, DPS... :jester:

Да и вообще смотрю что народ только болтавнёй занимается... если хотите что-то изменить в интерфейсе, то сделайте сами эскиз программы от начала и до конца, а не просто пару иконок изменили, плюс шрифт поменяли и всё это обозвали супер мега продуманный интерфейс, который будет понятен всем...

Лично я не считаю, что интерфейс DPS, более удачней и продуманей чем у DIA... В DIA, всё наглядней и понятней, а также можно настраивать как хочется...

Тема интерфейса уже подымалась... но так и ни к чему мы не пришли, и просто оставили фейс как есть... И вот опять пошла волна, которая начинается также как и предыдущая, а именно поболтали, предложений конкретных нет, и после будем пользоваться тем, что есть...

[dead_wolf]

ИМХО убрать красные кнопки , и добавить кнопки для оборудования которых нет в базе драйвер паков чтобы видеть наглядно какое оборудование еще не установлено и больше не чего не надо.

Можно конечно все переделать , и привязать не драйвер паки к железу а железо к драйвер паку (драйверу ) чтобы было понятней для пользователя , и интерфеис все таки будет похож на DPS (приложил скрин) , но думаю это будет лишнее переделывать интерфеис .

http://elektrik86.narod.ru/DIA_new.jpg

[BadPointer]

Если честно не совсем понял я ваш упрёк в мою сторону, я настроил программу как мне лично удобно, а не кому-либо... если есть возможность изменять настройки, то почему бы их не изменить... »
Тогда все нормально. Я просто не ожидал что кто-то осознано выбирает не знать в каких драйверпаках были найдены драйверы.

вообще я не это имел ввиду...

Я так и написал "предложение SOLON7 по поводу интерфейса".

Лично я не считаю, что интерфейс DPS, более удачней и продуманей чем у DIA... В DIA, всё наглядней и понятней, а также можно настраивать как хочется...
Я выскажу свои претензии к интерфейсу DIA, хотя я уже возможно высказывал их раньше. Возможно что-то может быть улучшено и без глобальных изменений.

Я все еще помню первое впечатление от DIA. Я увидел множество разноцветных(красный и зеленый) кнопок рассыпанных в хаотичном порядке и надписи на кнопках давали лишь основное представление о том к чему они относятся. Мелкие иконки на кнопках по внешнему виду не давали сразу представление о том насколько свежие драйверы. Для этого пришлось внимательно вчитываться в подсказку. Я также задумался как эти иконки присваиваются ведь одна иконка присваивается сразу для всего драйверпака. У меня была мысль нажать на кнопки с мелкими иконками чтобы прога установила драйверы и иконка исчезла, но на самом деле кнопку с лампочкой не нужно щелкать. Большинство кнопок были красными и было не совсем понятно зачем они вообще отображались.
Со временем я конечно во всем разобрался, но я думаю мой первый опыт может быть полезным в пониманием как на прогу реагирует новичок.

Среди других неудобств DIA.
*Не видно сходу какие драйверы были найдены.
*Не видно устройств под которые не нашлось драйверов в драйверпаках, причем это устройство может не работать и это останется незамеченным.
*Нет возможности выбрать установку драйверов индивидуально.
*Актуальные/устаревшие/новые драйверы разбросаны по различным кнопкам и сложно составить впечатление о том где какие драйверы.
*SamDrivers содержит 86 драйверпаков и DIA отображает 37 для XP, 27 для Win7 x86 и 23 для Win7. DPS не разделяет драйверпаки по тому для какой системы они рассчитаны, а подбирает драйверы по информации из INF файлов. DIA возможно в будущем отображать все 86 драйверпаков для всех систем и тогда большинство будет кнопок будет красными и будет вертикальная прокрутка. По такому пути конечно не пойдет, я просто показываю что интерфейс будет ограничивать функциональность.

[SOLON7]

Ладно форумчане я скину БЛЮПРИНТ.
Но потом прошу не обижатся если Интерфейс программы ОЧЕНЬ сложно сделать. Так как многие вещи обусловлены не понтами а компетентностью в вопросах и ответах. GUI есть GUI, GUI это не трамвай это лицо Lamborghini Diablo c функциональностью ТРАКТОРА!! GUI обуславливает популярность программы, так как интерфейс должен быть ДРУЖЕЛЮБНЫМ. Трактор уже есть. Осталось дело за малым.....

[Lisabon]

Осмелюсь предложить свой вариант, по поводу изменения интерфейса, но без серьезной переработки самой программы, как говорится обойтись малой кровью, но при этом немного добавить юзабилити в прорамме...

Вот скрины:

http://www.imageup.ru/img186/thumb/1465491.jpg (http://www.imageup.ru/img186/1465491.png.html)

http://www.imageup.ru/img186/thumb/2465492.jpg (http://www.imageup.ru/img186/2465492.png.html)

http://www.imageup.ru/img186/thumb/3465493.jpg (http://www.imageup.ru/img186/3465493.png.html)

http://www.imageup.ru/img186/thumb/4465503.jpg (http://www.imageup.ru/img186/4465503.png.html)

[SamLab]

Не против предложения от Lisabon, но и старый вид нужно оставить, дабы юзер сам выбирал какой ему предпочтительней

[BadPointer]

Меня также всегда смущало что устаревшие и более новые драйверы в обоих случаях помечаются зеленым значком. Хорошо бы чтобы цвет говорил насколько критичны данные драйверы.

Я предлагаю:
Зеленый - ничего не надо делать. так как драйвер актуален или в системе уже стоит более новый драйвер.
Желтый - рекомендуется установить более новый драйвер. Более новый драйвер был найден в драйверпаках.
Красный - драйвер нужно установить. Драйвер не установлен, но подходящий был найден в драйверпаках.

[dead_wolf]

Я бы еще добавил кнопку для оборудования которое не установленное и нет драйверов в базе.

http://elektrik86.narod.ru/1465491.jpg

[Lisabon]

Я предлагаю:
Зеленый - ничего не надо делать. так как драйвер актуален или в системе уже стоит более новый драйвер.
Желтый - рекомендуется установить более новый драйвер. Более новый драйвер был найден в драйверпаках.
Красный - драйвер нужно установить. Драйвер не установлен, но подходящий был найден в драйверпаках. »

С учётом вашего представления о иконках...

http://www.imageup.ru/img143/thumb/5465598.jpg (http://www.imageup.ru/img143/5465598.png.html)

Ну может быть вот так интереснее и наглядней... Как такой вариант?

[BadPointer]

Только я не очень понял что означают красные иконки со стрелками.

[Lisabon]

Только я не очень понял что означают красные иконки со стрелками. »

http://www.imageup.ru/img143/thumb/000465609.jpg (http://www.imageup.ru/img143/000465609.png.html)

и

http://www.imageup.ru/img143/thumb/001465610.jpg (http://www.imageup.ru/img143/001465610.png.html)

[truvo]

Lisabon, при реализации вашего предложения, кажется, теряется (полностью или частично) смысл прежнего блока в интерфейсе "Выделение пакетов драйверов"? Они же у вас отсортировываются на вкладках. А вы почему-то оставляете этот блок. Тогда, наверное, вместо него на мордочке программы или в контекстном меню просто нужно завести "Выделить все"?
и старый вид нужно оставить, дабы юзер сам выбирал какой ему предпочтительней »По-моему, несколько видов на выбор - это перебор...

[Lexua]

Меня также всегда смущало что устаревшие и более новые драйверы в обоих случаях помечаются зеленым значком. Хорошо бы чтобы цвет говорил насколько критичны данные драйверы.
Я предлагаю:
Зеленый - ничего не надо делать. так как драйвер актуален или в системе уже стоит более новый драйвер.
Желтый - рекомендуется установить более новый драйвер. Более новый драйвер был найден в драйверпаках.
Красный - драйвер нужно установить. Драйвер не установлен, но подходящий был найден в драйверпаках. »

Прошу прощения, я конечно тут совсем с другой колокольни смотрю, но я бы не делал столь выраженный акцент на версии драйвера. Более новый, совсем не означает, что лучший. Известны многие случаи, когда более новые драйвера приводили к разным неурядицам в системе вплоть до краха оной и даже выхода из строя оборудования компьютера. Если ориентировать фейс программы на новичка, который часто не совсем понимает с чем имеет дело и интуитивно следует рекомендациям программы, заострять внимание на версии ну не совсем корректно что ли...

[Комсомолец]

чтото пошел разговор о фейсе.... а последнюю версию тестировать совсем интерес пропал? Между тем у меня есть вопросы.
Потавил Win7. Надо было пару дров накатить. запустил DIA. Он мне показал, что нужно установить. Выбрал эти пакеты и нажал установку. Распаковка произошла, мастер отработал, НО! драйвер так и не встал! После этого распаковал пакет и натравил виндовый установщик на него-захавал и всё встало. В чем дело?

[truvo]

Комсомолец, у меня такое было не раз на XP с видео nVidia

[BadPointer]

Я знаю что до недавнего времени DIA в некоторых случаях неверно определял является драйвер в драйверпаке более свежим чем в установленной системе, а значит DIA мог ставить старые драйверы и пользователь мог не замечать какая версия была установлена.

По моему опыту новые драйверы ставятся нормально. Отказы в установке и неполная установка иногда наблюдалась при установке с помощью DPInst, но в таких случаях повторная установка с помощью devcon проходила успешно. Я проводил подобные эксперименты на многих компах (когда у меня была возможность и время конечно) и анализировал логи от DPInst и DPS. В общем новые драйверы лучше, если конечно в них не обнаруживается регрессия или сборщиком не допущена ошибка при сборке драйверпаков, но это происходит не так часто.

И если заострять внимание не на версии драйверов, то на чем? По моему мнению подобным софтом в основном пользуются профессионалы и они имеют навыки чтобы справляться с возможными проблемами. По моему мнению, простым пользователям в таком случае следует пользоваться дисками, которые идут с железом, пусть драйверы там старые.


Потавил Win7. Надо было пару дров накатить. запустил DIA. Он мне показал, что нужно установить. Выбрал эти пакеты и нажал установку. Распаковка произошла, мастер отработал, НО! драйвер так и не встал! После этого распаковал пакет и натравил виндовый установщик на него-захавал и всё встало. В чем дело? »
Возможно DPInst отказался ставить(его лог сказал бы наверняка). Такие драйверы следует ставить только devcon'ом. А лучше все драйверы ставить им.

[Комсомолец]

truvo, Nvidia, Realtek. Уж реалтек всегда без вопросов вставал. Хотя программа их определила верно.
BadPointer, так вроде devcon и используется же. Лог привести не могу-машина уже уехала на другой филиал. Но суть в том, что в итоге DIA сказал, что все установленно успешно. Как видим-нет.

[romeo91]

По поводу фейса я пока особого участия принимать не буду :)
Посмотрим к чему придет коллектив, и после к этому и будем стремится
Последние варианты от Lisabon интересные, но возможно будут смотреться не очень если их реализовать из-за наложения элементов SSTAb друг на друга. Надо пробовать... Только я бы если делал так, по в подкладках сначала бы показывал все драйверпаки, а потом все остальные. Так и делать несколько вариантов оформления не надо будет.

Комсомолец, по поводе не установки сказать точно не могу. Здесь от версии к версии функционал установки не меняется (кроме более точного определения того что ставить). В установке я целиком и полностью полагаюсь на DPInst. С замечаниями по DPInst от BadPointer согласен, но пока полностью переходить на devcon не имееет смысла ввиду отсутствия полной поддержки полного HWID. Хотя организовать ручную установку через devcon все же в планах есть.

DPinst иногда делает предустановку драйвера. Он считает что драйвер подходит, но толи не может определится что лучше, толи еще что-то...И помещает его в driverstore но реально не устанавливает.
Поэтому тут реально лог-файл помог бы.