[Проект] Gui-интегратор пакета обновлений и аддонов #2

[Baw17]

у новой версии интегратора есть проблемы с Аддонами VistaPath и AHCI MassStorage?

[truvo]

liben, мне это мало что говорит (не настолько продвинутый). Я писал - меня интересует, завершены ли к этому моменту все установки из аддонов, из файла ответов и т. п. - то есть может ли вообще что-то устанавливаться в момент копирования дистрибутива или позже?

Amigos, а на этапе установки (выбора раздела для установки" "Неизвестный диск - Нет данных" или что-то в этом духе - это про кардридер было написано?

[Vitek 07]

завершены ли к этому моменту все установки из аддонов, из файла ответов и т. п. »
да. Завершение установки драйверов (как и копирование дистрибутива) происходит при первом входе в систему их RunOnceEx, т.е. система уже установлена.

[truvo]

Vitek 07, но ведь у меняне сработала команда по установке консоли на жесткий диск, которую я привязал к папке I386 и положил в [GuiRunOnce] файла ответов»Уточняю, что под I386 здесь подразумевается Windows\I386 - то есть папка со скопированным дистрибутивом.

По датам создания некторых папок у себя - могу судить, что команды из [GuiRunOnce] выполняются позже, чем копируется дистр

[mercuryn]

Baw17, про VistaPath не знаю, а AHCI MassStorage к интегратору отношения не имеет...
Решение проблемы с AHCI MassStorage в http://forum.oszone.net/post-1661474-1331.html/

[Baw17]

mercuryn, какие еще проблемы с AHCI MassStorage? причем тут massStorage от Башрата? я про AHCI от Simplix
я давно как и многие отказались от пакета башрата т.к. с ним есть определенные проблемы и много ненужных драйверов для уникальных контроллеров которые некогда не понадобятся
я просто спросил как обрабатывает новый интегратор указанные мною аддоны

[mercuryn]

Baw17, я просто спросил как обрабатывает новый интегратор указанные мною аддоны »
Как и раньше...
А проблем больше и нет.

[Sayan]

ИНТЕГРАТОР ПАТЧИТ ВСЕ ЧТО И Z-Dll_Patcher_091124?

; Sfc_os.dll - Разрешение возможности использования ключа SfcDisable = 0xFFFFFF9D для полного отключения SFC.
PatchSfcOs=1

; Sxs.dll - Разрешение установки библиотек с недействительной цифровой подписью из дистрибутивной папки i386\ASMS на Т-39
PatchSxS=1

; Setupapi.dll - Отключение понижения ранга неподписанных драйверов и отключение сброса политики проверки цифровой подписи из 0 (Ignore) в 1 (Warn).
SaPatchUnsignDrvInst=1

; Setupapi.dll - Отключение всплытия «Мастера нового оборудования» если в системе используются патченые файлы SysSetup.dll, Desk.Cpl, MmSys.Cpl, NetCfgx.dll...
SaPatchNewDevPopUP=1

; Syssetup.dll - Применение всех основных патчей кроме патча отключения запуска OOBE.
SsMain=1

; Syssetup.dll - Применение патча отключения запуска OOBE.
;SsDisableOOBE=1

; Themeui.dll - Исправление ошибки LINK на HAND
PatchThemeUI=1

; Uxtheme.dll - Разрешение возможности использования неподписанных тем рабочего стола.
PatchUXTheme=1

ИСПОЛЬЗУЯ ИНТЕГРАТОР СТОИТ ИНТЕГРИРОВАТЬ АДДОН Z-Dll_Patcher_091124?

[masterchess]

ИНТЕГРАТОР ПАТЧИТ ВСЕ ЧТО И Z-Dll_Patcher_091124? »интегратор ничего не патчит.

[greg_b]

Boa Soft, после месяца тестов появилось пожелание:
Если возможно поправить механизм создания загрузочного диска. Суть: по умолчанию в multiboot меню должно быть только 2 записи:
\BCDW\winstd.ini ; Win XP standart ; Help001
\BCDW\windrv.ini ; Win XP + drivers ; Help002 и только при выборе режима "Интегрировать все драйвера текстового этапа ..." в разделе "Интеграция драйверов" добавлялась бы 3 строка:
\BCDW\winall.ini ; Win XP + all drivers ; Help003 - это исключило бы возникающую путаницу с пунктами меню если не интегрируются драйвера текстового этапа.

[XCV]

Вопрос, можно ли как либо отключить окошко с "лицензионным соглашением"? ну установил я себе данный сабж, прочитал соглашение, ну при первой сборке прочитал, но зачем его читать при каждой сборке? иногда пока выберу оптимальное сочетание аддонов для себя запускаю раз 10 за день и каждый раз при этом "читать" соглашение... помоему это слишком

[sov44]

Boa Soft, какие ключи CDIMAGE используются в интеграторе?

[ya158]

Boa Soft,
Насколько я понял интегратор сначала создаёт список выбранных аддонов, затем на основе этого списка создаётся ADDONS.LST. После этого интегратор работаетне с ADDONS.LST, а со своим созданным списком аддонов. Причем этот список в процессе работы интегратора находится в памяти, а не считывается из UpdateIntegrator.ini. Нельзя ли сделать так, чтобы после формирования ADDONS.LST интегратор работал именно с ADDONS.LST, а не со своим списком? Это дало бы возможность в процессе интеграции динамически менять список аддонов через файлы start, finish и т.п.

[Boa Soft]

Это дало бы возможность в процессе интеграции динамически менять список аддонов через файлы start, finish и т.п. »

Не имеет смысла - коту под хвост идут все зависимости и взаимоисключения аддонов.

[ya158]

коту под хвост идут все зависимости и взаимоисключения аддонов. »
Согласен. Эта возможность нужна только для тех, кто точно понимает, что делает. Кстати, в самом UpdatePack-XPSP3-Rus эта возможность есть.
Мне это надо для аддона MultiBootDisk (http://forum.oszone.net/thread-198119.html). Мой аддон динамически создаёт при необходимости (именно при необходимости) ещё два аддона. Поэтому, чтобы эти аддоны вошли в список интеграции, надо до запуска Gui-интегратор создавать пустые папки с именами этих аддонов, а затем в процессе интеграции мой аддон изменяет их содержимой. И, естественно, у меня в аддоне есть файлик required.
Если бы была возможность влиять в процессе интеграции на список интегрируемых аддонов (как это возможно при использовании оригинального скрипта), то эти пустые папки не надо было бы создавать заранее.
Так что, надеюсь, что эта возможность будет добавлена. Заранее, спасибо.

[ya158]

Уважаемый Boa Soft, извиняюсь за настойчивость, но хотелось бы знать стоит ли ждать тех изменений в интграторе, о которых я просил?

[Nun-Nun]

Boa Soft,
Мне это надо для аддона MultiBootDisk. »
Тоже просьбу поддерживаю. Может не стОит это делать для всех аддонов, но хотя бы только для MultiBootDisk в виде исключения.

[Boa Soft]

В связи с тем, что XP фактически ушла в прошлое, скорее всего новых фич и кординальных изменений не будет. Только правка мелких багов.

[Nun-Nun]

Очень жаль. :(

[ya158]

В связи с тем, что XP фактически ушла в прошлое, скорее всего новых фич и кординальных изменений не будет. Только правка мелких багов. »
А может посчитать, что моя просьба не кардинальное изменение, а правка мелкого бага....:)