Показать полную графическую версию : патчи системных файлов и поддержка памяти
lesha111
26-05-2009, 04:30
Доброй ночи!
Поставил себе Windows 7 на ноут. Все вроде хорошо, только wifi работает как-то странно, но я не про это.
Хочу узнать побольше про разные хаки системных файлов.
Например в Windows XP у меня есть такие инструменты:
снятие ограничения на количество соединений (до 16777215)
снятия ограничения на количество пользователей SMB-шары
патч для службы тем
патч для полного отключения SFC и проверки цифровых подписей
патч, с которым можно входить по RDP-протоколу
увеличение чувствительности USB.
Половину этого может делать nlite. А вот в vLite полезного очень мало.
Для Windows 7 я нашел только первый патч (может и патч для тем есть, но меня он интересует меньше всего)
Для Висты есть только первые три патча.
Очень хочется узнать есть ли надежда, на патчи для Windows 7, аналогичные тем, что есть в XP?
Вторая часть моего вопроса будет ли Windows 7 (32-бита) работать с 4 и более гигами памяти?
Может лучше сразу устанавливать серверную редакцию винды. там нет сетевых ограничений и памяти она поддерживает много.
lesha111
29-05-2009, 17:39
С патчами понятно. Нужно ждать или сразу устанавливать Server 2008 R2.
но не уж то ни у кого, кто ставил Windows 7 32bit, нет 4Gb памяти?
Vancouver
29-05-2009, 22:00
снятие ограничения на количество соединений »
Нет ограничений.
http://www.thevista.ru/page.php?id=11327
Вторая часть моего вопроса будет ли Windows 7 (32-бита) работать с 4 и более гигами памяти?
х32 никогда. И сколько можно жевать одно и тоже ?
Четыре гигабайта памяти - недостижимая цель? (http://www.ixbt.com/soft/windows-4gb.shtml)
Обсуждение статьи iXBT.com: "Четыре гигабайта памяти - недостижимая цель?" (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:70071)
FAQ. WindowsXP Pro + 4GB RAM (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:62047)
Очень хочется узнать есть ли надежда
А мне хочется узнать: Зачем вам это надо ? Зачем портить Систему ?
Понатвикаете, понаставляете паков так, что система на решето похожа, а потом с удивлением вопрошаете, а чего это оно неработает, иконки нет, не грузится, падает в БСОД... и т.д.
но не уж то ни у кого, кто ставил Windows 7 32bit, нет 4Gb памяти? »
я вообще был очень удивлён, что Windows 7 выйдет в 32-х битной редакции :-)
lesha111
30-05-2009, 14:23
Четыре гигабайта памяти - недостижимая цель? »Это я читал. В итоге понял только то, что надо ставить либо Windows xp sp1 (или 2k) либо Windows server, тогда будет работать ключ /PAEПонатвикаете, понаставляете паков так, что система на решето похожа, а потом ...»когда я что-то твикаю, я точно знаю зачем. Например патч для терминального сервера XP на работе мне просто необходим.
Самое интересное, что BSOD - это обычно следствие некорректной работы драйвера, причем даже встроенные в ОС драйвера, порой вызывают проблемы.а чего это оно неработает, иконки нет, не грузится, падает в БСОД... и т.д. »
насчет иконок у меня только один вопрос: как сделать так, чтобы в новых виндах (vista и 7) были отдельные иконки для каждого соединения? Они показывают только, есть ли интернет. Это неудобно, когда работаешь с VPN или в компе несколько сетевух.
что касается защиты ОС: SFP, system restore, firewall, то меня никто и ничто не убедит в том, что они надежнее, чем acronis. я вообще был очень удивлён, что Windows 7 выйдет в 32-х битной редакции :-) »
а зря) у меня в ноуте, например, pentium dual core 1.73 t2080 и менять его я не намерен. многие пользуются ноутами с селеронами и тоже довольны. А Microsoft планирует семерку, как ОС для всего в т.ч. для нетбуков, в надежде заменить XP.
Честно говоря, удивлен, что противников патчей так много. Я уже давно использую некоторые патчи от WinBeta и AntiWPA и проблем пока они не вызывали (за исключением anti driver signing). просто думал может кто-то еще занимался вопросом поиска/изготовления неофициальных патчей.
Везде, где я смотрел решается только вопрос активации, что для RC не актуально по определению.
Это я читал. В итоге понял только то » будет работать ключ /PAE » А этот ключ в основном предназначен для серверных приложений. Если бы вы внимательней прочитали, то поняли бы что для обычных приложений в 32 разрядной системе достаточно 3 Gb.
lesha111
31-05-2009, 00:26
Ment69,
Самое главное, это особенность windows vista и 7 - задействовать всю доступную память под кэш (т.н. superfetch) и тут 3Gb хорошо, а больше - значит лучше.
Но самое главное, что меня беспокоит - это VMWare и фотошоп. Это два известных пожирателя памяти. И если аппетиты первого можно контролировать, то фотошоп съедает столько, сколько нужно для полной загрузки изображения. Только из-за этих двух программ, я и апгрейдил память с 1 до 4 гб (ну и игрушки, конечно меньше свопиться стали)
Насчет /PAE - это конечно костыль, но он отсрочит переход на x86-64 еще на несколько лет и даст время производителям ПО лучше подготовиться к этому. А пока из настольных приложений от x64 выигрывают только синтетические тесты и видео кодеки.
Логика у меня и у большинства юзеров проста: если переход на новое связан с трудностями, а старое устраивает, зачем это новое вообще?
Неадекват
31-05-2009, 09:38
lesha111, новое я думаю нужно в тех областях, где старое уже не может обеспечить нужный уровень производительности/юзерфрендли интерфейса/удобства.
По поводу памяти рекомендую, запустите vmmap (http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/dd535533.aspx) и реально посмотрите сколько памяти и чего потребляет, и забудьте про superfetch, он не причем если он использует, то в нужный момент освободит и время на освобождение ну очень мало, чтоб говорить про это
Как раз фотошопу по барабану сколько у вас памяти, он создает свой собственный swap файл и программа скомпилирована с включенным ключем (IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE и имеем App can handle >2Gb address space), а если систему, загрузить с ключом /3GB и /userva=xxxx то распределение можно поднять для user = 3GB, system = 1GB.
Придерживаюсь мнения как и Ment69, что системе достаточно и 3Gb.
lesha111
31-05-2009, 19:13
забудьте про superfetch, он не причем если он использует, то в нужный момент освободит» ...и потеряется весь смысл от него. На системах меньше, чем с гигом памяти вообще лучше от superfetch отказаться.
Как раз фотошопу по барабану сколько у вас памяти, он создает свой собственный swap файл »Я знаю это. настраивается параметром Scratch Disks, но все же лучше, когда он не создает swap и когда ему хватает памяти.
и все же интересно даже не столько с практической точки зрения, сколько просто любопытство гложет, будет ли семерка поддерживать >=4Gb?
Ща поставлю win7 RC на свой комп и проверю...
На системах меньше, чем с гигом памяти »
Вам такие системы встречаются часто?
XIMERA123
31-05-2009, 20:36
Вам такие системы встречаются часто? »
да
lesha111
31-05-2009, 21:14
Вам такие системы встречаются часто? »
дома у меня таких нет, а вот в офисах средний комп такой: Celeron 2GHz и 512 мб памяти. А главное больше и не нужно для 99% офисных задач.
а на моей системе с 4Gb памяти Диспетчер задач Windows 7 ultimate дает вот что
http://bayimg.com/image/naamiaacf.jpg
BCDEdit /set PAE forceenable ни на что не влияет
3327Мб говорят о том, что клиентским 32 битным ОС жить осталось недолго.
не стоит говорить, что всем хватит 3Gb - это не так. т.е. кому-то и 512мб достаточно, а кто-то более жадный, как я например )
Ответы на свои вопросы я получил. Патчей нет, а 4Gb - так и остались недостижимой целью.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC