Показать полную графическую версию : [addon] Microsoft Visual C++ 05-08-10-12-13-19-22 Redistributable Package x86 & x64
как это сказывается на времени установки? »
Если сравнивать Extended x86 & x64 и Hybrid x86 & x64, то разница существенная. Например, на моей конфигурации ПК, время установки составляет:
- Hybrid x86 & x64 - 20 секунд
- Extended x86 & x64 - 1 минута 30 секунд
Как видно результат существенный.
[hr]
skylost, Возможно, лучше сделать скрытие заглушек "по умолчанию"? »
Не стоит. Есть соответствующий ключ для скрытия, используйте его. Просто всем не угодишь, одним надо чтобы всё отображалось, другим не надо. Спорить по-этому вопросу не стоит.
Lisabon, я просто привык использовать
Microsoft Visual C++ 2005-2008-2010 Redistributable Package x86 & x64 - для 64-битных операционных систем
в ней самое необходимое и время установки очень маленькое, поэтому меня смутила Hybrid версия
Baw17,
я просто привык использовать »
Microsoft Visual C++ 2005-2008-2010 Redistributable Package x86 & x64 - для 64-битных операционных систем »
в ней самое необходимое и время установки очень маленькое »
Для примера, разница между установкой Microsoft Visual C++ 2005-2008-2010 Redistributable Package x86 & x64 - для 64-битных операционных систем и Microsoft Visual C++ 2005-2008-2010 Redistributable Package Hybrid x86 & x64 - для 64-битных операционных систем, невелико.
Например, на моей конфигурации ПК, время установки составляет:
- Microsoft Visual C++ 2005-2008-2010 Redistributable Package x86 & x64 - для 64-битных операционных систем - 15 секунд
- Microsoft Visual C++ 2005-2008-2010 Redistributable Package Hybrid x86 & x64 - для 64-битных операционных систем - 20 секунд
Разница мизерная, всего 5 секунд.
У Hybrid версии явное преимущество. Теперь нет проблем с установкой пакетов программ, которые пытаются установить свои старые версии Microsoft Visual C++ 2005-2008-2010 Redistributable, и если не может установить свою версию, то не сможет установить программу.
Wanderer-1000
26-03-2012, 21:49
Ставлю вашу сборку массово, нельзя ли сделать ключ /HideFalse работающим по умолчанию? А то юзеры пугаются обычно такого дикого количества записей в Установке\удалении программ, а вручную указывать этот ключ каждый раз утомительно.
Lisabon, я тоже за /HideFalse по умолчанию :)
RockSTUDy
27-03-2012, 06:26
а вручную указывать этот ключ каждый раз утомительно. »
а батник нельзя создать?
а батник нельзя создать? »
Конечно наверное зя, но всё-таки удобнЕе, если /HideFalse будет по умолчанию. :)
tr011_tmn
27-03-2012, 15:08
Конечно наверное зя, но всё-таки удобнЕе, если /HideFalse будет по умолчанию. »
господа мне кажется или лень человеческая впереди паровоза бежит. Напоминает ситуацию "PhotoShop" для гопника. вставил фото. нажал кнопку "Чотко". и все сделалось сразу и "Чотко"
лень человеческая впереди паровоза бежит. »
Ну зачем же так пессимистично?! Лень - великий двигатель технического прогресса! :) Не было бы лени - не появились бы ни паровоз, ни фотошоп. :)
Может, я чего-то не понимаю (судя по всему, не я один), но в чём вообще может быть смысл оставлять заглушки видимыми?
Timofejj
28-03-2012, 14:58
Согласен с tr011_tmn. Это как в столовой: недосол на столе, а пересол на голове. Если сделали с ключём /HideFalse по умолчанию нашлись бы противники....А то юзеры пугаются обычно такого дикого количества записей в Установке\удалении программ... » Интересные "юзеры". А к компу они не боятся подходить?
Если сделали с ключём /HideFalse по умолчанию нашлись бы противники. »
Конечно! Вы и есть этот противник, только с другим знаком! :tongue:
Timofejj
28-03-2012, 15:35
Мне одинаково что так, что эдак. Но всё же...
Wanderer-1000
28-03-2012, 19:51
Интересные "юзеры". А к компу они не боятся подходить? »
Я в компьютерном магазине работаю - компы народу починяю. Уровень их компьютерной грамотности можете сами примерно представить. Опять же, уж на что у меня монитор 27", и то теперь в Установке\удалении программ приходится капитально так пролистывать список установленных софтин из-за этих заглушек. Что будет на нетбуках и старых мониторах - представить страшно...
hobbit25
28-03-2012, 23:01
УЖАС столько офтопа из за одного ключа
vitbomba
29-03-2012, 00:45
Народ, если вас раздражает, то добавьте ключ и не парте мозги не себе не другим, я себе установил и меня не напрягает, так как использую Your Uninstaller, а стандартными средствами уже забыл когда удалял.
Тем более, что мешает удалить всё с ключом /DelVCAll и установить по новой с ключом /HideFalse ?
Wanderer-1000
29-03-2012, 01:21
vitbomba, Ну мне, например, было бы удобно чтобы такой ключ был по дефолту, т.к. ставлю С++ массово (см. выше про мою работу). Да и большинство, судя по всему, меня поддерживает, т.к. люди тупо не понимают зачем иметь километровый список заглушек, от которого абсолютно никакой пользы нет.
hobbit25
29-03-2012, 01:39
Wanderer-1000, ну я тоже ставлю массово и ОДИН раз можно все таки прописать этот ключ)))
Это называется сделал автор добро а получилось Разглагольствование на пустом месте
т.к. люди тупо не понимают зачем иметь километровый список заглушек »
Если уж на то пошло они даже и не знают для чего этот список)))
Wanderer-1000
29-03-2012, 01:53
hobbit25, А вам не кажется странным городить все эти bat-файлы (я вот, например, не знаю как его сделать да и не хочу костылями пользоваться), если большинство однозначно "за" выступает (чтобы сей ключ был по умолчанию)?
hobbit25
29-03-2012, 02:07
Wanderer-1000, НЕТ не кажется а вы интересно как ставить людям кучу софта если у вас это поставленно на поток?
Запускаете ручками каждую инсталяшку если это так ... то я просто умываю руки)) и мне жаль ваше време)
Я просто использую BSPost а там все автоматизировать легче легкого и ключ прописать и не только
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC