[addon] DirectX Full (June 2010, Only x86)

[Habetdin]

Radiant, версия 9.27.1734 выложена 9/8/2009, если верить этому (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=04ac064b-00d1-474e-b7b1-442d8712d553&displayLang=en) » в аддоне эта версия :tomato2:
P.S.: а "мерятся" надо версией DirectX, а не Redist ;)

[Radiant]

спс... ясно. я просто вебсетап смотрел :) он действительно 16-го вышел...

[jn79]

...то используйте данный аддон вместе с аддоном .NET Framework от Lisabon, переименовав каталог аддона из DirectX в z-DirectX (Да, я и сам не понял что написал)
все равно DX полностью не устанавливается..
z_DirectX или z-DirectX разница есть ? хотя и так и так пробовал

[Mite]

z_DirectX или z-DirectX разница есть ? » Главное, чтобы DirectX ставился после .NET Framework.

[jn79]

.NET Framework устанавливается, а DirectX приходится из аддона запускать уже в установленной системе

[Habetdin]

jn79, по каким признакам вы определяете, что "ничего не устанавливается"?

[jn79]

запускаю игрушку ругается на DX - запускаю аддон из windows все работает
Microsoft.NET_Framework_2.0-3.0-3.5 от Lisabon
DirectX в папке z_DirectX ключ dx9_x86.exe -y -gm2 -fm0

[kvestaerospace]

DirectX 9.28.1886 (Февраль 2010)
http://download.microsoft.com/download/E/E/1/EE17FF74-6C45-4575-9CF4-7FC2597ACD18/directx_feb2010_redist.exe

за работу негры xDD

[Habetdin]

Аддон DirectX February 2010 (Only x86) »
:)

[6EC]

Какая версия NET Framework нужна для установки DX нового ?

[Алексей Владимирович]

Оперативно работаешь :up

[Habetdin]

6EC, вроде бы любая :)
Алексей Владимирович, было бы раньше, но интернет на полдня вырубился, недавно заработал :not-me:

[6EC]

Habetdin
Ну, 1-ая пойдёт ? (ну типа 1.1) ?
В смысле, у меня интегрируется аддон FW 1.1, а потом уже через OEM - 3.5 со всем остальным. Если переименовать ТВОЙ в z-Dx (а FW фигурирует как DotNet11), то всё установится ?

[egor23]

[addon] DirectX Full (February 2010, Only x86)
Что значит Full?
Что значит addon?
Если это есть просто RIP?!

[Habetdin]

egor23, Что значит addon? »
http://wiki.oszone.net/index.php/Addon
Что значит Full? »
Если это есть просто RIP?! »
RIP - тут (http://forum.oszone.net/thread-60847.html), а в шапке полный redistributable! :)

[truvo]

Если вам нужен MDX »...то используйте данный аддон вместе с аддоном .NET Framework, обеспечив ему более ранюю установку, нежели DirectX'у »Всё ж таки поясните. Если я интегрирую аддон с MDX (правда, не этот а от simplix) и при этом не интегрирую аддон .NET Framework, а устанавливаю NET Framework позже, уже после установки ОС, - у меня что, этот MDX не будет в результате задействован? Или будет?

[Amigos]

этот MDX не будет в результате задействован? Или будет? »А вот я (для себя) на этот вопрос ответил фразой из анекдота:

Анекдот:

- Официант! Что вы мне принесли? Это чай или кофе?
- А вы не можете определить это по вкусу?
- Нет!
- Тогда, какая Вам разница?

[truvo]

Amigos, шутка удачная, но хотелось бы получить и серьезный ответ. Чисто теоретически я могу столкнуться с приложениями, для которых необходим MDX, и позднее, и тогда "разница" будет иметь значение. И потом, ответ на этот вопрос может интересовать не только меня...

[zeroua]

truvo, MDX (Managed DirectX) — API для доступа к DirectX из .NET, библиотеки MDX скорее нужны для разработчиков чем простому пользователю.

[truvo]

zeroua, о том, кому нужны и насколько - что-то уже с теме аддона от simplix писали, и не раз. Но я бы хотел получить ответ именно на поставленный мной вопрос и ни на какой другой. В шапке написано, что нужны оба аддона, причем в строгой последовательности. Я спрашиваю: если эту последовательность нарушить, то есть устанавливать NET Framework вообще позднее, на установленной системе - имеет ли тогда смысл интеграция в дистрибутив аддона именно с MDX? Кто-то же должен знать. Habetdin, когда писал шапку, тоже ведь чем-то руководствовался...

Абстрагируйтесь, пожалуйста, от вопроса "разницы - чай или кофе". Представьте себе, что я и есть тот самый разработчик.