Новогодний блиц-конкурс "Windows 2010" с ценными призами на OSZone.net!

[Alex-Rexy]

Спасибо за интересный конкурс, заставили пошевелить извилинами! Подписка Technet Plus будет отличным подарком к дню рождения, который у меня недавно был (именно в тот день я и прошел тест).


А теперь "ария Ивана Сусанина" из оперы "Платон мне друг, но истина дороже".
Вопрос 5 (0.6) Правильный ответ - 6. Параметры шрифтов в окнах не входят в тему Aero. Введите в поиск справки "темы aero". »
Экспериментальным путем выяснил что входят. Легко проверить переключением на тему с измененными ширфтами. Это даже поддерживается через импорт\экспорт темы.
Персонализация -> Windows Color -> Advanced Appearance Settings - > Fonts.

http://narod.ru/disk/16405106000/ProveOfFonts.rar.html - Образец Темы Аэро с измененным шрифтом.

[Vlad0]

Комментарии к некоторым ответам.

Вопрос 3. Я уже писал во время конкурса (удалено цензурой), что вопрос 3 -- двусмыслен.
Т.к. официального Микрософтского определения понятия "Пробный период" (Evaluation period)
нет (я по крайней мере не нашёл). В трактовке модераторов этого форума вопрос должен
расшифровываться как "Существует ли пробная версия Вин7 Ultimate" --- вопрос тривиальный
и ответ общеизвестен. Но существуют и менее тривиальные трактовки. На одном из форумов
я нашёл мнение одного MVP, отождествляющего Evaluation period с интервалом, в течение которого
(легальная) винда может работать полнофункционалцно без введения серийника и без активации.
Ответ на этот вопрос чуть менее тривиален. Я, например, не знал, до установки Вин7 бета,
что вводить серийник во время установки необязательно.
Что очень удобно, если серийник на компе существует лишь в электронном виде (скачан с сайта MS)
и не был переписан перед установкой на бумажку (что, по-рассеянности, и случилось со мной).

Вопрос 13. Утверждение "3.Удаление файла из библиотеки не приводит к его удалению из папки"
тоже неверно. Я проверил это экспериментально (как и всё остальное, которое можно было
экспериментально проверить). Удалил один .pdf файл из библиотеки "Documents"
и он тут же исчез из папки "Documents". А что касается цитированной в комментариях
статьи http://www.oszone.net/10800/Libraries (о которой я был совершенно без понятия),
то в ней речь идёт об удалении из библиотеки папок, а не файлов, содержащихся в них.
Т.е. удаление "псевдопапки" "Documents" не привело бы к удалению реальной папки "Documents".

Что же касается истинности или ложности утверждения о невозможности изменения иконок,
то я, хотя и несколько удивился тому, что их вроде бы изменить невозможно (копаясь в реестре
или изменяя сами иконки можно изменить всё), копаться в этом не стал, т.к. утверждения 2 и 3
(ответ 5) уж точно были неверны, а ответа "2, 3 и 4" в списке ответов не присутствовало.

Вопрос 18. Ответ "1.Выполнить поиск файла по всему компьютеру"
я исключил как возможность сразу, т.к. в условии было ясно сказано, что
" Резервной копии файла не делалось", а поиск по всему компу в любом
случае гораздо медленнее, чем просто попытка извлечения старой версии папки
из теневой копии, приводящее к тому же результату.

Вопрос 19. О виртуализации я, конечно, знал ещё со времён Висты,
но признать "4. Открыта папка, для записи в которую требуются полные права администратора,
а какое-либо приложение сохраняло в ней файлы, будучи запущенным с правами обычного пользователя"
не мог тоже, т.к. для рельной папки "Program files" такое "сохранение с правами обычного юзера"
просто невозможно, а никакого намёка на виртуальное сохранение в юзерской "AppData" в вопросе дано не было.

Впрочем, на этот вопрос я в любом случае ответил бы ошибочно, т.к. никакой кнопки "Файлы совместимости"
никогда не видел, всегда работая под админским аккаунтом и без UAC, т.е. без виртуализации.

Вопрос 20. Сообщение “bootmgr is missing” может появиться и ещё в одном случае:
Если вместо легальной активации используется пиратская, с заменой бутсектора Вин7 на фальшивый,
передающий управление пиратскому эмулятору Биоса вместо bootmgr, который вызывает bootmgr
лишь после того, как закончит своё гнусное дело. Должен признаться, что я
ожидал, что несколько конкурсантов наколятся на этом вопросе именно
из-за незнания подобной тонкости ;) Однако реальный процент "наколовшихся"
очень сильно превысил мои ожидания :)

[Vadikan]

Alex-Rexy, а вот этот вопрос (5) я не успел проверить, и вообще, вы единственный, кто из 100 человек проверил, либо написал об этом :up: Вообще, изначально я смотрел на сайт Майкрософт (http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows/downloads/personalize), где шрифты не включают, конечно, чтоб не пугать людей. А потом перефразировал... Я же говорил, что сам бы не ответил на 20 вопросов :)

На самом деле, если изменить вариант, то баллы за этот вопрос получат в два раза меньше участников, а победители не меняются, просто в первой тройке у вас будет чистое второе место по количеству ответов.

Вообще, никто из победителей в форуме 7 не отмечается практически - ваши знания и внимательность к деталям пригодились бы!

[Vadikan]

Но существуют и менее тривиальные трактовки. На одном из форумов
я нашёл мнение одного MVP, отождествляющего Evaluation period с интервалом, в течение которого
(легальная) винда может работать полнофункционалцно без введения серийника и без активации. »
Да, я читал ваши посты. MVP - люди, они могут ошибаться. Я считаю, что формулировка вопроса и объяснение вполне корректны.

Вопрос 13. Утверждение "3.Удаление файла из библиотеки не приводит к его удалению из папки"
тоже неверно. »
Мы уже обсуждали это вроде. Утверждение действительно ошибочно, их два - варианты 3 и 4.

Вопрос 18. Ответ "1.Выполнить поиск файла по всему компьютеру"
я исключил как возможность сразу, т.к. в условии было ясно сказано, что
" Резервной копии файла не делалось", а поиск по всему компу в любом
случае гораздо медленнее, чем просто попытка извлечения старой версии папки
из теневой копии, приводящее к тому же результату. »
Но там же был вариант "1 или 2" - ведь это свойства одной функциональной возможности, теневого копирования. Я понял ваш ход мысли, впрочем. Теперь вы мой поймите :)

Вопрос 19. О виртуализации я, конечно, знал ещё со времён Висты,
но признать "4. Открыта папка, для записи в которую требуются полные права администратора,
а какое-либо приложение сохраняло в ней файлы, будучи запущенным с правами обычного пользователя"
не мог тоже, т.к. для рельной папки "Program files" такое "сохранение с правами обычного юзера"
просто невозможно »
Невозможно, поэтому сохраняется в виртуальном хранилище. Вот я открыл диск C, увидел кнопку, нажал - перешел в хранилище.

http://tools.oszone.net/Vadikan/img/compatfiles.png

И потом, в ответе есть ссылка на реальный случай с QIP.

В общем, я сразу сказал, что самое трудно придумывать формулировки. И фидбэк очень важен. Если вы пришлете вопросы для следующего конкурса, вы оцените это :)

[Morpheus]

Alex-Rexy, Вы уже все вопросы проверили? :)

[Alex-Rexy]

электронная подписка подписка Microsoft Technet Plus, »

Решил сделать контрольный: два раза слово подписка.

[Vadikan]

Вы уже все вопросы проверили? »
Решил сделать контрольный: два раза слово подписка. »
Наверное, раз за правила взялся :)

В общем, хочу еще раз поблагодарить всех участников конкурса и пожелать им удачи в новом году и в новых конкурсах на OSZone.net!

[Alex-Rexy]

Morpheus, Ага, все кроме 20, как-то не решился... Мороки много. И потому попался =)) Претензий больше нет.

[Admiral]

Vadikan, в контексте цитаты - плохо что я не проверил на практике включение/выключения отображения значков рабочего стола через меню пуск. В контексте вопроса – опытным то, что бы было установлено для 7 (7100) Ultimate, не факт что бы было справедливо и для Домашней базовой. С пунктом "Персонализация" ведь именно так и получилось.
Тут если подходить серьёзно к поиску решения опытным путём - нужно разблокировать выбор редакции (http://www.oszone.net/8668/w7_install_faq#3)(там правда для Беты и для RC может не подойти) в дистрибутиве и поставить Домашнюю базовую.
Для теоретического решения нужно искать материал на подобии того что предоставил Vancouver

Вся игра заключается около HKEY_CLASSES_ROOT\.doc и HKEY_CLASSES_ROOT\.docx Я так понимаю поиск проверяет описания формата.
К сожалению, не получилось добиться желаемого результата таким вот не хитрым твиком
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CLASSES_ROOT\.doc]
@="docfile"

[HKEY_CLASSES_ROOT\docfile]
@="Документ Microsoft Office Word"

[HKEY_CLASSES_ROOT\.docx]
@="docxfile"

[HKEY_CLASSES_ROOT\docxfile]
@="Документ Microsoft Office Word"
Поиск оставляет последний по алфавиту тип файла (между .doc и .docx это именно docx, так как первый состоит из трёх букв, а для системы это идёт ранее по алфавиту).
Так что действительно, лучше сразу задавать .doc

[onix]

спасибо за конкурс! :)

[julia]

Вопрос 8 представлял сложность лишь для тех, кто не подразделяет загрузку ОС и загрузку профиля пользователя (вход в систему). Найти ответ поиском на Microsoft Technet тоже можно было, хотя и не слишком просто.
вопрос для меня оказался сложным и нелогичным..
и поиск "помог", в кавычках.. натолкнул на неправильный ответ :)

Какие проблемы невозможно устранить с помощью восстановления при загрузке?

Восстановление при загрузке не может устранить проблемы, связанные со сбоями в работе оборудования или с последствиями вирусных атак определенных типов. Это не средство архивации данных, поэтому с его помощью невозможно восстановить личные файлы, например фотографии или документы. Чтобы защитить свой компьютер, регулярно осуществляйте архивацию системы и файлов. Чтобы получить дополнительные сведения, произведите поиск по слову «архивация» в центре справки и поддержки.



12-й вопрос оказался сложным по причине отсутствия ms office 2007.. колебалась между вариантами 2 и 4 таки выбрала неправильный :)


хотя свой результат 11 правильных ответов из 19 считаю нормальным.. для первого раза :)

а вообще конкурс очень-очень-очень понравился
..если в следующем конкурсе будут интересные вопросы - обязательно поучаствую.. :)

[Alex Pr]

Огромное спасибо за конкурс!
Результатами конкурса я был настолько шокирован, что в себя пришел только через день :)
Вопросы интересные: и простые и сложные, но большинство - коварные, не только на знание предмета, но и на четкое понимание самой формулировки вопроса.

По вопросам:
Экспериментальным путем выяснил что входят. Легко проверить переключением на тему с измененными ширфтами. Это даже поддерживается через импорт\экспорт темы.
Персонализация -> Windows Color -> Advanced Appearance Settings - > Fonts. »
Да, я тоже экпериментальным путём это выяснил, еще до конкурса (как-то настраивал себе Tahoma вместо Segoe UI), поэтому, особо не задумываясь, ответил также. Но когда Vadikan объявил ответы, то задумался: а если шрифт сторонний и не входит в комплект Windows 7?
Проверил сегодня:
1. Скопировал шрифт GOST 2.304-81 type A в Windows 7
2. Создал тему на базе темы Россия и везде выставил этот шрифт (выглядит ужасно, но для эксперимента пойдёт :) )
3. Скопировал эту тему в другую Windows 7, результат: тема применилась, но шрифт - Segoe UI...

Итого получается, что настройки шрифтов в теме сохраняются, а вот сами шрифты - нет. Т.е., вариант ответа
4.Настройки шрифтов в окнах
если его понимать дословно, подходит.
Но, тем не менее, и в Майкрософт не ошиблись с описанием, - сами-то шрифты в файле темы, увы, не сохраняются :(.

Vadikan, мне понравилось объяснение ответа на 19-ый вопрос:
Остается разобраться с первым пунктом – должен ли быть включен контроль учетных записей, чтобы кнопка отобразилась. Ответ – нет. Чтобы появились файлы совместимости – да, нужен включенный UAC, но его отключение не означает удаления файлов из виртуального хранилища, следовательно кнопка будет присутствовать до тех пор, пока есть виртуализированные файлы. »
Коварный вопрос, но логически правильный, бесспорно.

18-ый вопрос открыл для меня новый функционал в Windows 7: поиском я несколько раз встречал свои удалённые файлы, но... я на них ни разу не кликал, - думал, что это ошибки индексирования, какие-то потерявшиеся индексы :) .

Спасибо ещё раз за конкурс и, конечно, за такой ценный приз!

[Vlad0]

Несколько соображений на будущее.

1. Система оценки участников и их ранжирования, применённая в прошедшем
конкурсе: количество правильных ответов (без учёта сложности вопроса)+принцип
"кто первый стал, того и тапки" для ранжирования участников с одним и тем же количеством
правильных ответов. Эта система --- не самая совершенная, мягко говоря. Т.к. без учёта "тапок"
возможных вариантров всего 21, и при количестве участников порядка 100 или более
временнЫе "тапки" использовать придётся с большой вероятностью. Однако параметр "тапки"
очень субъективен, т.к. он не имеет никакой связи с реальными знаниями участника, а чаще
всего отражает лишь момент, когда участник узнал о конкурсе.

В то же время параметр кол-во очков за вопрос (100, 200 или 300), отражающий до некоторой
степени сложность вопроса (по кр. мере с точки зрения организаторов конкурса) при оценке
участников не был использован вообще. Так что непонятно, зачем этот параметр был для
каждого вопроса указан. А его использование позволило бы более объективно оценить
участников, естественно ранжировав участников с одним и тем же количеством правильных ответов
без всяких посторонних тапок. Например, при количестве правильных ответов 14, количество
возможных набранных очков варьирует между 1800 и 2800. А количество возможных значений этой
суммы --- порядка 10--20 (можно подсчитать точно, но мне лень :). При использовании
такой системы оценки можно было бы раздать все призы, практически не играя азартных игр с
генератором случайных чисел. Т.к. случаи, когда 2 или более участника--кандидата на приз
набрали одно и то же количство и правильных ответов и очков были бы очень редки.

Ладно, на первый раз хватит --- пора бежать домой, готовиться к Новому году :)
С которым и поздравляю всех форумчан! Авансово, т.к. завтра на работе
не появлюсь, а дома интернету нету.

(Продолжение следует)

[Vadikan]

onix, julia, Alex Pr, Vlad0, спасибо за отзывы.

вопрос <8> для меня оказался сложным и нелогичным..
и поиск "помог", в кавычках.. натолкнул на неправильный ответ »
Вопрос придумал okshef. Мне он не показался трудным... возможно, я сразу его "правильно прочел" и не особо вдумался. Но я согласен, ответ не на поверхности.

12-й вопрос оказался сложным по причине отсутствия ms office 2007.. колебалась между вариантами 2 и 4 таки выбрала неправильный »
Ну да, конкурс был рассчитан на тех, кто пользуется последними версиями продуктов Майкрософт ;)

а если шрифт сторонний и не входит в комплект Windows 7? »
Ну я точно знал, что шрифты (их файлы) не включаются в темы, хотя бы потому, что их установка требует административных прав. Вообще, я заглядывал внутрь .theme и не увидел там названий шрифтов, посему быстро сформулировал четвертый вариант и... попал пальцем в небо :) Надо было проверить, конечно.

мне понравилось объяснение ответа на 19-ый вопрос:
<...>
Коварный вопрос, но логически правильный, бесспорно. »
Это был, наверное, самый сложный вопрос. А заковыка с включенным UAC была добавлена исключительно на понимание вопроса, чтобы исключить чистое нагугливание. Я рад, что вам понравилось :)

18-ый вопрос открыл для меня новый функционал в Windows 7: поиском я несколько раз встречал свои удалённые файлы, но... я на них ни разу не кликал, - думал, что это ошибки индексирования, какие-то потерявшиеся индексы »
Отлично, именно в этом и была цель конкурса - рассказать о фичах ОС.

Система оценки участников и их ранжирования, применённая в прошедшем
конкурсе: количество правильных ответов (без учёта сложности вопроса)+принцип
"кто первый стал, того и тапки" для ранжирования участников с одним и тем же количеством
правильных ответов. Эта система --- не самая совершенная, мягко говоря. »Не самая, зато довольно простая. У нас не было времени продумывать серьезную систему. Был вариант различной ценности вопросов в зависимости от уровня (отсюда и цифры), но в условиях недостатка времени я решил не усложнять. Тем более, это порождает поле для комментариев - вот, вопрос Х помечен как 300, но он сложнее вопроса Y ценностью в 100.

Т.к. без учёта "тапок"
возможных вариантров всего 21, и при количестве участников порядка 100 или более
временнЫе "тапки" использовать придётся с большой вероятностью. »
Вообще, "тапки" - наша идея, а не Майкрософт. Они предлагали разыграть все призы жеребьевкой среди X набравших большинство правильных ответов. Мне показалось, что призы с неравной ценностью разыгрывать таким образом не очень хорошо (первые три приза явно дороже). Ну и при равенстве ответов "тапки" ничуть не хуже обычной жеребьевки, тем более что они применялись только к первым трем призам.

Однако параметр "тапки"
очень субъективен, т.к. он не имеет никакой связи с реальными знаниями участника, а чаще
всего отражает лишь момент, когда участник узнал о конкурсе. »Субъективен, но зато хорошо отражает степень, с которой человек интересуется происходящим у нас. У вас хорошие шансы быть первым, если вы следите за новостями сайта (есть RSS) или просто посещаете его ежедневно (красная ссылка была вверху), заходите на форумы (ссылка, глобальное объявление) или интересуетесь Windows 7 (тема в форуме + в форуме Technet). Мораль - будьте с нами :)

[hr]
Alex Pr, volk1234, я жду контактных данных (см. почту).

[Vadikan]

Все данные победителей переданы в Майкрософт.

[Vadikan]

Мне сообщили, что все призы отправлены. Enjoy :)

[Alex-Rexy]

Жду! Надеюсь они будут доставлены раньше чем я перееду, до 31 января (переезд нагрянул как гром среди ясного неба)

[Vlad0]

Жду! Надеюсь они будут доставлены раньше чем я перееду, до 31 января »

Т.к. наш с Вами приз путешествует по е-мейлу, то он должен бы быть доставлен
через несколько секунд после отправления. Но до сих пор (22.30 московского) до меня ещё
не дополз :( Уж не перхватили ли его по-дороге какие-нить хакеры? Интересно, что вчера
наш е-мейл сёрвер странно барахлил. Я не получил ни одного е-мейла за весь день.
Даже традиционного спама от всяких Февдотий Аникеевных и проч.

[okshef]

Vlad0, Alex-Rexy, запаситесь терпением и регистрацией в Windows Live ID

[Vlad0]

Регистрация есть уже года 2 с лишним (надо только пароль усложнить по такому случаю :)
Так что запасаюсь терпением :)