Показать полную графическую версию : Очень тормозит mkv видео (1920х816)
У меня Pentium4 (2,66 gHz) на материнке ASrock Con Roe 945 PL-GLAN, звуковуха Креатив аудиджи, 2 гига оперативки (6400). Все игры идут без проблем включая прототип и жта4. Видяха с выходом HDMI подключаю к плазме.
Вот набрал такого видео и был в шоке при просмотре процессор загружен на 100%, это виде идет без проблем на процессоре Атлон 4400+, неужели мой Pentium хуже???
ОПК 3.5. Запрещается каким-либо образом склонять или сленговать названия брендов, моделей, устройств.
неужели мой пентак хуже? »
хуже.
Хотя и не в этом, думаю, дело.
Проверяй драйвера, установленные кодеки видео. Видеокарту озвучь, а?
9911777, и еще вдобавок к ShaddyR, нечто (http://forum.oszone.net/thread-147539.html) похожее.
Виде 8800 жтс
У соседа на атлонне 4400 все также как и у меня Виндовсы одинаковые, Кристал плеер кодеки K-LiteCodecPack 510 Full
Я смотрел в интернете, у него реальная частота процессора, 2300. И еще виндовс я приостанавливал пару дней назад думал в этом проблема. Вирусы быть не могут, пользуюсь купленным постоянно обновляющимся касперским.
dmitryst
12-01-2010, 17:21
Кристал плеер »
может, VLC Player-ом попробуете?
у него реальная частота процессора, 2300 »
и что из этого следует?
>
виндовс я приостанавливал пару дней назад »
вероятно, переустанавливал?
Рекоментованный по ссылке Normal метод (http://forum.oszone.net/post-1190836.html#post1190836) не помогает?
Все также.. процессор 100% загружен
и что из этого следует? »
Следует то что это меньше чем у моего...
Да и вопрос не в том... Меня интересует Атлон 4400+ который имеет частоту меньше и по цене дешевле чем интел работает лучше?
samara1532
12-01-2010, 17:44
9911777, диспетчер задач\ процессы , какой жрет столько ?
Вирусы быть не могут, пользуюсь купленным постоянно обновляющимся касперским. »
:)
9911777, попробуй советы из этой темы (http://forum.oszone.net/post-1290802.html)
Да и вопрос не в том... Меня интересует Атлон 4400+ который имеет частоту меньше и по цене дешевле чем интел работает лучше? »
У Атлона 2 ядра по 2.3ГГц, а у Вас одноядерний пень 4 частотой 2.65ГГц, тут и различие и соотвецтвенно разница в шустрости и производитильности. Сам смотрю HD видео в полноекранном режиме на Атлоне 3600+,проц грузится на 20-30% :alcoholic
samara1532, диспетчер задач\ процессы , какой жрет столько ? »
НЕ совсем понял... но на против касперского написано 10 088 Кб (в процессах) а ЦП он вообще пишет 0
berry, У Атлона 2 ядра по 2.3ГГц, а у Вас одноядерний пень 4 частотой 2.65ГГц, тут и различие и соотвецтвенно разница в шустрости и производитильности. Сам смотрю HD видео в полноекранном режиме на Атлоне 3600+,проц грузится на 20-30% »
я ни где не писал что там два ядра, обычный одноядерный атлон 4400+ на дешовой материнке БиоСтар
SanCho, щя попробую скачать дрова новые...
9911777, По моему мнению, есть ещё одно слабое место - дисковая подсистема или проще говоря жесткий диск. У меня знакомы пытался качать, раздавать торренты и при этом смотреть фильм с того же диска и шибко удивлялся низкой производительности.
SallivanBidl
12-01-2010, 20:41
Я как-то раз попробовал на старом компе у брательника (там был селерон 2666 Мгц и нвидия 6600) посмотреть просто avi, рипаные с HD с классным разрешением. Был не в восторге. Звук опережал видео, если перемещал ползунок перемотки видео вообще переставало проигрываться. Не тянет комп, вот и все.
SanCho?
попробуй советы из этой темы »
Скачал самые последние, заново только что переставил виндовс, установил только кодек плеер и дрова, ситуация таже...
Пререлопотил еще гору форумов езде пишут "купи новые железяки"
Темку можно закрывать, завтра поеду покупать новые железяки...
Выше упомянутый производитель пал в моих глазах, какой смысл переплачивать и покупать это?!?!? хотя до недавнего времени был его ярым поклонником...(
9911777, дефрагментацию делал хоть раз?
Не тянет комп, вот и все. »
А ничего, что GeForce 8800 аппаратно ускоряет HD? При таком процессоре и использовании данной видеокарты нагрузка на CPU не составила бы более 30%
завтра поеду покупать новые железяки... »
Да уж... Я смотрю HD на компе гораздо более медленном. Вообще позавчерашнем... Только вот видеокарту купил с поддержкой аппаратного декодирования HD и всё. Ну как хочешь...
SallivanBidl
26-01-2010, 21:48
Думаю, не только в аппаратной поддержке HD дело. Вот пример из собственной жизни :)
Я компьютер собираю http://forum.oszone.net/thread-158962.html.
Карточку еще не приобрел, так что машина работает на встроенной (ATI HD2100). Первое: перепрбовав несколько плееров (Nero Show Time, Windows Media Pleer, Media Pleer Classic, Power DVD9) убедился, что меньше всего ресурсов процессора ест Power DVD9 (около 20%). Правда он не проигрывает файлы с разрешением mkv, но стоит просто поменять его на avc и, вуаля, все работает, а корректировка настроек в True Theater делает видео еще более красочным. Второе: аппаратная поддержка ничего в моем случае не меняет (та же загрузка процессора - карточка конечно не чета PCI-E). Советую попробовать разные плееры и, в первую очередь, Power DVD9.
Могу посоветовать KMplayer. У меня и на очень слабом компе иногда получается смотреть видео HD качества.
Ну вобщем... Купил я новые железяки, все работает... При покупке общался с менеджером, потом уже скачивал и проверял...
Дело обстоит так... HD видео на моем пентачке шло, в среднем с размером файла до 6-8Гб. А вот размер файла 8Гб и выше ,а в моем случае я тести Форсаж4 с размером файла 14Гб мой пентак попросту не тянул, и если и есть варианты сделать что бы не тормозило, только путем ухудшения качества...
Купил я Атлон 5000+ два ядра, все шуршит, подключаю к плазме через HDMI картинка супер не тормозит перематывается без проблем, а частоты 2,6 попросту не хватает для просмотра видео такого качества...
Но все же один вопрос у меня остался... Атлон 4400+ (2300 гГц) одноядерный, без проблем проигрывал тот же фильм...
Я смотрю HD на компе гораздо более медленном. Вообще позавчерашнем... Только вот видеокарту купил с поддержкой аппаратного декодирования HD и всё. Ну как хочешь... »
Я ответственно заявляю. Так что если менеджер тебе чё-то втёр, то он может и прав, но в мире есть DXVA, а не только мощные процессоры. Так что можно было реализовать и на старом компе нормальный просмотр.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC