PDA

Показать полную графическую версию : Кэшируется вся память. Так ли это плохо?


Страниц : 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10

Vancouver
16-11-2009, 03:43
Ну это как мега-девайс типа постоянно кипящего чайника, в котором автоматически поддерживается кипение и уровень воды - мол захотелось кипяточку, а вот он уже готов. »
Память куплена и установлена- не фиг ей простаивать. Должна работать.
Проблема в том, что мне такой девайс даром не нужен, ровно как и описанная приблуда в винде. »
На 7-ку, за уши не тянут.

Valeant
16-11-2009, 17:30
alhook,
Ну это как мега-девайс типа постоянно кипящего чайника, в котором автоматически поддерживается кипение и уровень воды - мол захотелось кипяточку, а вот он уже готов

Почему бы нет, если за кипение и уровень воды вы нечего не платите и никаких усилий не прилагаете, только вот проблема еще в том, что для понимания этой тонкости если вам нужен пустой чайник, то взяв его вы обнаружите, что воды в нем нет.
Это так же равносильно зачем покупать процессор два ядра (типа поддерживать два потока для вычислений) если и на одном ядре все работать будет.

alhook
19-11-2009, 00:00
На 7-ку, за уши не тянут. »
Ага, только и альтернативы не предлагают.
Если была бы 100% поддержка ХР, я бы особо 7-кой и не заморачивался. Да, думаю, и не только я.

Это так же равносильно зачем покупать процессор два ядра (типа поддерживать два потока для вычислений) если и на одном ядре все работать будет. »
не совсем корректное сравнение
тем более что тоже вариантов-то и нет :dont-know

minos66
19-11-2009, 00:44
Думаю тему пора закрывать, ибо она давно не несет никакой смысловой нагрузки. Не нужен человеку суперфич - отключить эту службу и дело с концом! Ну что на двух страницах расписывать ее полезность! Ну не нужна она человеку! А то и с чайничками уже сравнивают и с "бесплатным" магазином - как плачущего младенца игрушками-погремушками и "козами" всякими гурьба разновозрастная успокоить пытается. Уж совсем в оффтоп уйду: знавал я одного электрика. И скочлоков, и клемников ваговских, и колпачков - всего полно! Нет, придешь - а у него снова все в скрутках в похабной х/б! Удобней ему так...понимаешь. Мол наши деды так делали и мы так будем! Ну крутит он наверняка свои скрутки и сейчас... где то....

Sub-Zero
10-12-2009, 19:35
Исходные данные: Win 7 x64 (официальная), проц Core i7 920, память DDR3 6Gb 1600Mhz, мать ASUS P6T Deluxe
Винда видит всю память - все 6 Gb. Запускаем программу (например фотошоп, nero и т.д.), пользуемся и закрываем... запускаем другую программу пользуемся закрываем... и так далее...
Через некоторое весьма непродолжительное время Винда показывает желтый треугольник и вопит что памяти мало. Запущенные в этот момент проги начинают рушиться с воплями - что памяти им мало. Вновь запускаемые отказываются открываться. В той же XP x86 (которая видела всего 3 гига оперативки как и положено) при той же интенсивности загрузки-выгрузки прог ситуация даже близко к описанной не приближалась. Винда всегда аккуратно после закрытия проги посылала ту из памяти нах. А тут как будто идет накопление непонятно зачем и для чего...пока вся память виндой не сжирается. Дальше помогает только перезапуск - и так по кругу.
p.s. На всякий случай - антивирь стоит (KAV 2010)

avg.70
10-12-2009, 19:47
Sub-Zero,
При таком количестве оперативки, вы, наверное, файл подкачки отключили? Отрежьте кусочек, не жадничайте.

Bobbydream
10-12-2009, 20:29
У меня установлена Windows 7 Home Premium x64, конфиг под авой
(2 Гб DDR3)-
ни разу такой проблемы не наблюдал, даже с отключенным файлом подкачки.
Может "натвикал" чего? Пользовался оптимизаторами, чистильщиками?
Я бы переустановил систему и поискал адекватные драйвера для мамки.
По поводу ASUS: очень часто на родной страничке поддержки продукта асус тормозит с выкладыванием
свежих драйверов, самые свежие драйвера контроллеров и т.п. нужно искать на ftp://ftp.asus.com.tw/PUB/ASUS/misc/
P.S. Ещё есть ноутбук, там 4 гига DDR2, файл подкачки отключил сразу после установки системы,
за месяц ни одного глюка с переполнением ОЗУ, да и вообще, максимально мне удавалось её загрузить
на 50-60%, не больше.

P.P.S. Везде установлен Kaspersky Internet Security 2010

Sub-Zero
10-12-2009, 22:59
Файл подкачки отключен. Помогло отключение службы Super-Г (Superfetch). Оказалось именно она портила всю картинку. В Microsoft реально не дружат с головой если выпускают систему с такими службами. Ладно я форумы читаю и продвинутый - а если это простая домохозяйка? :)

Vadikan
11-12-2009, 00:58
Файл подкачки отключен. »
Ладно я форумы читаю и продвинутый »
Угу... попробуйте включить файл подкачки минимального размера и привести службы к стандартной конфигурации http://www.blackviper.com/Windows_7/registry.htm Сообщите о результатах.

ParboiL
11-12-2009, 01:12
Помогло отключение службы Super-Г (Superfetch). Оказалось именно она портила всю картинку. В Microsoft реально не дружат с головой если выпускают систему с такими службами. »
Очень полезная вещь, должен Вам заметить! И причина не в этом, а в утечке памяти.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8
Сделайте, как Вам выше советуют.

Sub-Zero
11-12-2009, 11:55
Насчет файла подкачки - я не для того покупал столкьо оперативки чтобы мучить свой винт. Категорически против! Пусть билли у себя отключит все ОЗУ и меняет винты пачками...:)
По поводу утечки памяти - в XP никаких утечек с тем же набором программ и при меньшем в 3 раза объеме оперативки не было - выводы делайте сами.
Службы у меня в стандартной конфигурации - отключена лишь эта "очень полезная вещь" которая кроме как сжирания памяти ничего не делала. Разницы в скорости машины после её отключения абсолютно никакой.
Вообще по моему многолетнему опыту общения с системами микрософта могу сказать одно - чем больше супер-г_на в них отключаешь тем стабильнее они работают.

Vadikan
11-12-2009, 12:07
Насчет файла подкачки - я не для того покупал столкьо оперативки чтобы мучить свой винт. Категорически против! Пусть билли у себя отключит все ОЗУ и меняет винты пачками... »
В этом заявлении наряду с обычной самоуверенностью явно просматривается недостаток базовых знаний о файле подкачки. См. информацию в шапке темы http://forum.oszone.net/thread-155358.html

А эту я закрываю, чтобы ересь не плодить.

Ar4ers
24-12-2009, 10:48
Доброго времени суток!
Собсно проблема в том, что примерно пару дней назад заметил, что при старте семерки использование физ памяти подскакивает до ~84%, при условии того, что ничего побочного, кроме антивируса не загружается =\
Параллельно стоит винда хп, с ней вроде проблем нету... пытался увеличить физ память на хардах, но это не привело ни к чему, показатели загрузки остались теми же(оч странно кстати). Родной прогой проверки памяти проверил, ошибок нету...

У меня стоит:
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz
1 GB оперативы(странно, вроде было 2))
Microsoft Windows 7 Professional

Заранее спасибо за помощь.
С уважением, Дмитрий

Во всех мониторингах пришет 1 ГБ оперативы, файлы подкачки около 5гб на диске с виндой 7 и на основном диске для файлов.

попробую отклчить Superfetch, стоял параметр 3... отпишусь о результатах

очень странно... полуркал по форумам и увидел, что загрузка РАМ при старте не есть плохо, что типа все забивается кэшируемыми файлами, которые при востребовании местра высвобождаются... вроде как все начало работать более стабиться, после отключения суперфетча, но тем не менее загрузка памяти не опускается ниже 76%, что приводит к ощутимым тормозам в работе компа... и это ввергает меня в уныние, ибо раньше такго не было=(
начинаю подмывать о том, чтобы купить новую мать+цп+озу :)))))

для наглядности отправляю скрин с ProcExpl с диаграмм.

Morpheus
24-12-2009, 11:53
Ar4ers, переношу. Работает - не трогайте :)

CROWLEY
20-01-2010, 11:40
Добрейшее время суток, уважаемые Дамы и Господа! Забавная получается ситуация!!!

Комп: ASUS P5Q3, CORE 2 QUAD 9505 2,83 GHz, 6M, 4 Gb DDR-III, ASUS HD4890 1 Gb, SAMSUNG 750 Gb, SATA-2, 32 M, WINDOWS 7 ULTIMATE X64

Включаю комп, смотрю монитор ресурсов. Порядка 1 Gb оперативной памяти занято Windows и запущенными программами и службами.
Около 500 Mb кэшировано (кем, чем и зачем - не знаю) и соответственно 2,5 Gb свободно. Начинаю качать файлы с Интернета при помощи
двух программ (одновременно): USDowloader (тащит файлы с Rapidshare, Deposit и т.д.) и ORBIT DOWNLOADER 3.1.0.0 (тащит файлы с letitbit по
премиум-аккаунту). Проходит примерно 4 часа. За это время USDownloader успевает скачать около 200-300 Mb, а Orbit DOWNLOADER - 10-12 Gb
информации. Смотрю опять монитор ресурсов: занято памяти Windows'ом и запущенными программами и службами 3,6-3,7 Gb, кэшированно -
400-300 Mb, свободно - 0, файл подкачки занят на 3,8 Gb из 4,0 Gb дозволенных. Если подождать ещё какое-то время, то комп перестаёт качать
что-либо, почти намертво зависает. Перезагрузить его можно или "по-нормальному", но подождать придется 5-7 минут, или RESET'ом (семь
бед - один ресет). Забавен тот факт, что если открыть диспетчер задач, посмотреть, какие процессы в данный момент запущены (их порядка 60)
и сложить на калькуляторе занимаемую ими память, то получается от силы 1,5 - 2 Gb. Больше всего, конечно кушает служба svchost.exe (их там
много, но сама "прожорливая" занимает 120 Mb оперативной памяти). Причем, если закрыть программы, которые качают файлы - ничего не
меняется! На какое-то время появляется свободная память, около 5-10 Mb (как раз столько, сколько кушали запущенные "качалки"), а потом
опять 0 Mb свободной памяти.

Проверял комп на вирусы в безопасном режиме по средствам CureIT и AVG с самыми свежими базами, штатный антивирус - ESET NOD 32 4.0
x64 ничего не находят (только кряки от программ).

На днях "случайно" получился эксперимент. Перестал работать Интернет, а качать файлы всё равно надо было, подключил USB-модем
SAMSUNG YOTA. Сутки компьютер работал нормально. Программы были запущенны те же, но за эти сутки скачалось только 4 Gb информации,
т.к. я не ожидал, что YOTA разгонится до 7 Mbit/sec и в списке закачек оставил мало файлов.

Вчера наблюдалась такая картина. Включил комп, всё как написано выше, потом загрузил игрушку GTA IV, которая заняла 1,5 Gb оперативной
памяти, таким образом, стало: 2,5 Gb занято Windows'ом и запущенными программами и службами, 500-700 Mb кэшировано и соответственно
около 1 Gb памяти свободно. После того, как я вышел из игры, через минуту наблюдалось следующее: занято Windows'ом и запущенными
программами и службами - 1,2 Gb, кэшированно около 2,1 Gb (как я понял, то, что было + освободившаяся память от GTA), свободно
соответственно около 700 Mb. Открыл Mozilla FireFox 3.5.6 (который сразу 100 Mb, как корова языком), а когда закрыл, то свободной памяти
стало на 100 меньше, а кэшированной соответственно больше.

Таким образом, встают следующие вопросы:

1) Нормально ли то, что память не высвобождается, а есть некая кэшированная память, которая растёт при закрытии открытых программ?
2) Чем занята оперативная память и файл подкачки (которые в общей сложности составляют 8 Gb), если все процессы в сумме дают 1,5-2 Gb?
3) Вечный вопрос: что делать?! "Куда бежать, кого мочить?!" (с) к/ф "Бригада".

Valeant
20-01-2010, 18:30
CROWLEY,
Вы пришли домой принесли в сумке кучу продуктов, а тут беда все в холодильник не вмещаются, что делаем, выкидываем половину и размещаем новую порцию, только вы это делаете за 5-10 мин. а ОСЬ за доли секунд. Не переживайте лишнего она не возьмет, а если серьезно то для анализа памяти лучше использовать программу vmmap а не монитор ресурсов, более наглядней весь расход.

ArmDeForcer
20-01-2010, 18:52
1) Нормально ли то, что память не высвобождается, а есть некая кэшированная память, которая растёт при закрытии открытых программ?
2) Чем занята оперативная память и файл подкачки (которые в общей сложности составляют 8 Gb), если все процессы в сумме дают 1,5-2 Gb?

В принципе, та же ситуация. Особенно при использовании USDownloader. Superfetch -?

Igor_I
20-01-2010, 19:17
Valeant, из подкачки, да за доли секунд, мне бы так :)
CROWLEY, про память в диспетчере 7 столбиков, посмотри все.

CROWLEY
20-01-2010, 20:15
Valeant, спасибо за доступное объяснение процесса. Однако, если не разгребать холодильник от старых продуктов, а сразу туда класть новые, то я по-любому с задачей справлюсь секунды. Просто ради интереса, было бы неплохо знать, сколько миллисекунд тратится на запись в RAM, а сколько на стирание или перезапись! Понятно, что доли секунд, но разве мы не за эти доли мы боремся, устанавливая себе память с частотой 1600 MHz, вместо имеющихся 1333 MHz?! :wink:

ArmDeForcer, спасибо про мысль про Superfetch... Немного про это почитал и стало более-менее понятно, что такое кэшированная память. Действительно, если открыть Photoshop, затем закрыть и ещё раз открыть, то второй раз он откроется практически моментально. Однако, не совсем понятно, по какой логике Windows определяет, что я буду открывать в ближайшее время?! Ну да ладно, это его задачи! Итак, спасибо, Господа, второй вопрос с повестки дня снимается!

pcmaaa
25-01-2010, 11:27
Добрый день!

Надавно поставил Win7. Оперативки 2 Гб. Заметил, что после того, как, например, создаю раздачу в торренте - у меня начинает жутко тормозить комп. Проверил, оказывается у меня занята вся оперативка. Посчитал по всем процессам - никак не набегает даже на 1 Гб, а у меня занято все два (1,89-1,9 Гб). Сейчас перезагрузил комп и посчитал занятую оперативку: занято 1 Гб, хотя по подсчету всего 500 Мб (см. ссылку)

http://s002.radikal.ru/i199/1001/62/de10d796235d.png

1. Может что-то еще "есть" оперативку, просто я не знаю?
2. Где-то краем глаза видел, что в Win7 надо менять какие-то настройки, чтобы ограничивать занятую память.

Буду благодарен за помощь!

С уважением,
Максим




© OSzone.net 2001-2012