PDA

Показать полную графическую версию : Core I5-750, нормальная ли температура


Страниц : [1] 2

Streamnewal
01-05-2010, 21:11
Процессор: Core i5-750, stepping 5, Revison B1; CPU Voltage - 0.85V, IMC - 1.35, DRAM - 1.65, BCLK Freq - 190.
Разогнан до 4000 Mhz
При архивировании файла с помощью 7zip, где загрузка в среднем 50% от всего, температура одного из ядер достигает максимально 57 градуса цельсия, в среднем у того ядра - 55. Мерил с помощью SpeedFAN.

Под линпаком с загрузкой - 100 процентов - температура максимальная при оборотах 1200 - 81 градусов в Speedfan. В линпаке температура на 1-2 градуса меньше показывается.
При 2000 оборотах - 77 градусов. В линпаке, опять температура меньше на 2 градуса.
Кулер: Icehammer IH-4500. Обороты выставлены на 1200. Термопаста из комплекта, очень густая. Нужно намазать было равномерно, но я сомневаюсь что так сделал.
Дотрагивался до радиатора при 50 градусах - он вообще холодный. При 81 - теплый.

http://rapidshare.com/files/382357184/2010-05-01.zip.html

Тестировал 13 минут где-то. Причем в ходе теста я и поднял обороты с 1200 до 2000, потому температура потом снизилась.

Такие показатели нормальны для такого процессора?

А как сильно повлияет вертикальная неравномерность смазки термопасты на температуру?

Normal
01-05-2010, 22:20
Такие показатели нормальны для такого процессора? »
нет не нормальны, в том смысле что 81 не должно быть никогда, за исключением этих супер-пупер разогревалок. На сайте изготовителя СPU в спецификации узнайте критическую T для своего процессора. Дотрагивался до радиатора при 50 градусах - он вообще холодный. При 81 - теплый. »
говорит о том что термоинтерфейс страдает, отвод тепла затруднен, сами понимаете идеальный случай когда Т радиатора = Т процессора, так конечно не бывает, но к этому надо стремиться.
как сильно повлияет вертикальная неравномерность смазки »
никак, она раздавливается прижимом кулера.

Streamnewal
01-05-2010, 22:37
нет не нормальны, в том смысле что 81 не должно быть никогда, за исключением этих супер-пупер разогревалок. На сайте изготовителя СPU в спецификации узнайте критическую T для своего процессора.
Ну я и спрашивал про Linpack
говорит о том что термоинтерфейс страдает, отвод тепла затруднен
Вроде как он плотно соприкасается с процессором. Если давить дальше, то чего - бы там не сломать.
никак, она раздавливается прижимом кулера.У меня вроде так, но как мне эта инструция про неравномерность не понравилась...

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLBLC#

Thermal Specification: 72.7°C

Normal
01-05-2010, 23:19
Вроде как он плотно соприкасается с процессором »
снимите кулер и посмотрите, как раз и вертикальная неравномерность смазки прояснится :)
72.7°C »
я бы в биосе поставил 65 Варнинг а 70 Шутдаун.

Streamnewal
02-05-2010, 00:09
Кстати, дотронулся при температуре 79 градусов до тепловых трубок кулера - они не горячие. Что за фигня?

Normal
02-05-2010, 00:36
Что за фигня? »
говорит о том что термоинтерфейс страдает »
снимите кулер и посмотрите »
игнорируется?

Streamnewal
02-05-2010, 01:19
Еще прочитал про DTS - значит работать еще можно при 80 градусах )))
Хотя результат охлаждения мне не нравиится.
игнорируется? »
Зачем снимать? Увижу я термопасту, смазать лучше то все-равно не смогу. Да и нет у меня сейчас ее. И желания покупать это совершенно никакого нет.
Читал давно, где, не помню, что у Icehammer 4500 не лучший теплообмен с 1156 сокетом.

Dosmod
02-05-2010, 08:08
Зачем снимать? »
представте что когда мазали на пасту или на подошву радиатора попала соринка, которая не дает плотно сопрекаснутся процессору с подошвою
по этоу снимите и посмотрите что там

Streamnewal
02-05-2010, 13:43
Dosmod, а то. что тепловые трубки не были горячие, о чем это может говорить?

PlayerOne
02-05-2010, 15:28
а то. что тепловые трубки не были горячие, о чем это может говорить? »
это всё говорит о плохом теплообмене...прижимай радиатор лучше или делай всё ровно

Streamnewal
02-05-2010, 18:51
Кстати, я мог не те трубки трогать. У меня их 5. Только 3 на моем сокете непосредственно учавствуют в теплообмене. Площадь, где размещены трубки, большая. А площадь процессора меньше.
Снял я кулер, термопасту попытался выровнять. Ее почти не стало после этого. Можно сказать, остался минимальный слой.
Включаю комп - в простое температура 90 градусов при 3.7 Ггц и 72 при 2.66. :-(

Ну не должна же температура без термопасты повышаться на 20 градусов до таких огромных значений, тем более и с ней то было не очень.

Dosmod
02-05-2010, 19:37
без термопасты »
рекомендую немедлено нанести слой термопасты! или рискуете в ближайшие дни полностю спалить процессор...

Streamnewal
02-05-2010, 19:44
рекомендую немедлено нанести слой термопасты! или рискуете в ближайшие дни полностю спалить процессор...
------- »
Да не эксплуатирую я его при таких ужасных температурах. Я сейчас вообще с другого компа пишу.
А термопасту куплю.
Как я понял, нужно намазать термопасту потолще и затем прижать кулер. Ибо тонко уже не проканало.

Тогда вопрос - как мазать густую термопасту?

samara1532
02-05-2010, 21:27
в простое температура 90 градусов при 3.7 Ггц »
напряжение ядра на сколько подымали ?

Streamnewal
02-05-2010, 23:12
напряжение ядра на сколько подымали ?
Неважно. Я все написал. Важно то, что до снятия кулера с целью выравнивания термопасты температура была 55 градусоа при том же напряжении и частоте 4ГГц в простое.

samara1532
03-05-2010, 00:05
Неважно. »
правильно , мне насрать .
Я все написал. »
где ?
при том же напряжении и частоте 4ГГц в простое. »
при каком ? вы 1,5V ставите ? или что ? так разогнать можно подняв на 1,45 , на 1,35 по графикам его еще никто не разгонял до 4Ггц .

Streamnewal
03-05-2010, 00:34
Мне не до этого. У меня сейчас без термопасты все хуже чем было с разгоном и с ней, я все сбросил в default, старых значений не сохранил.
Посмотрел я как ее намазывают на картинках обзоров - неравномерно, и толще чем у меня сейчас ее слой )))
Буду искать новую.

samara1532
03-05-2010, 00:38
и толще чем у меня сейчас ее слой ))) »
я мажу , не слишком толсто , с помощью пальца (через чистый , тонкий пакет)
Буду искать новую. »
КПТ-8 или Arctic Cooling MX-Х
У меня сейчас без термопасты все хуже чем было с разгоном и с ней »
я просто сомневаюсь что правильно работают датчики , просто странно по тестам 4Ггц никто не смог взять при 1,35V .

Streamnewal
03-05-2010, 00:45
samara1532,

Вы меня спрашивали про напряжение ядра, я же указал только IMC. Это вроде разные вещи?

У моей термопасты были такие параметры.

Thermal Conductivity - >7.5W/m-K
Thermal Resistance <0.06o/W

КПТ8 - не вариант пока, а Arctic MX-x наврядли найду в Новосибирске. Я могу найти ZALMAN [ZM-STG2. Она похуже, но вариант.

Касаемо датчиков, плата AASUS P7P55D-E PRO

samara1532
03-05-2010, 01:02
я же указал только IMC. Это вроде разные вещи? »
http://www.thg.ru/cpu/intel_core_i5-750_razgon_overclock/images/pic17.jpg
У моей термопасты были такие параметры. »
может вы плохо прижимаете куллер ?

Кулер: Icehammer IH-4500 »
ну и он на макс. оборотах и не охладит его при 4ггц , 75гр примерно показывали и другие кулеры , удержать смогли на 65гр. только куллеры за 50-70$

поэтому оставь его на 3,5Ггц без поднятия напряжения , и не мучай мозги , выжиманием лишних 5% мощности на производительности разительно не скажется .




© OSzone.net 2001-2012