[решено] Правильное охлаждение?

[GradoFun]

Вот потихоньку собираю и возник вопрос с охлаждением...
Правильно идет воздухообмен или что-то надо переделать?
http://s006.radikal.ru/i214/1005/fb/f17729e549b9.jpg

И вопрос связанный с видео-картой. Её лучше ставить ближе к процессору или дальше?, есть два слота pciex, на фото видно...Я думаю лучше разместить так, как я нарисовал!?

[samara1532]

GradoFun, кулер уже установлен ? а то он как-то странно стоит . или это плата не нормальная .
Её лучше ставить ближе к процессору или дальше?, »
в принципе без разницы , по правилам в самом верху .

Правильно идет воздухообмен или что-то надо переделать? »
правильно .
есть два слота pciex, на фото видно.. »
на фото видно что этот малыш кулер перекрыл верхний слот под карту .

[SanCho]

samara1532, это такой кулер...

GradoFun, видеокарту как можно ниже. На "морде" корпуса, спереди остаётся поставить кулер на вдув, будет как раз перед видеокартой. Если конечно корпус это предусматривает.

[samara1532]

это такой кулер... »
да и плата :) , такое чувство что сокет прям возле самой памяти , а слева куча места .

[GradoFun]

кулер уже установлен ? »
Да! это такой кулер.
на фото видно что этот малыш кулер перекрыл верхний слот под карту . »
да просто фото не очень удачно сделано...места конечно маловато, но слот, кулер не перекрывает...
видеокарту как можно ниже. На "морде" корпуса, спереди остаётся поставить кулер на вдув, будет как раз перед видеокартой. Если конечно корпус это предусматривает. »
Позволяет!

+1
Спасибо за ответы,моя душа спокойна.

[vadblm]

Близоруко щурясь, смотрю, у вас там один модуль памяти или два в соседних слотах? Если последнее, то второй модуль лучше переставить в третий слот для включения двухканального режима.

[GradoFun]

Близоруко щурясь, смотрю, у вас там один модуль памяти или два в соседних слотах? Если последнее, то второй модуль лучше переставить в третий слот для включения двухканального режима. »
Да два...спасибо за наводку...я правильно понял в первый слот и в третий по счету от процессора?

[vadblm]

в первый слот и в третий по счету от процессора? »
Да, те что голубого цвета.

Кстати, озвучьте модель материнки для полной уверенности. Вижу что какая-то гигабайтина, но вот какая?
И ещё, нижний x16 слот может оказаться на самом деле x8 или даже x4. Такое на некоторых моделях практикуется (в частности на моей в профиле). Называйте мать, вобщем.

[GradoFun]

gigabyte H57M-USB3

[vadblm]

gigabyte H57M-USB3 »
Нижний слот x16 электрически x4. В 4 раза медленнее. Ставьте видео в верхний слот.

[GradoFun]

ЭЭЭ...как это понять Нижний слот x16 электрически x4 »

да вы правы, взял инструкцию и...
верхний х16
нижний x4

[vadblm]

Ну механически слот x16, чтоб можно было вставить и x8, и x16 аппараты, но вот работать они будут на скорости x4. Скажем если возьмёте вторую видюшку не мощную, для PhysX исключительно, то можно её в этом слоте использовать - PhysX большие объёмы данных не передаёт. Или как CUDA сопроцессор.

Но основной видюхе на x4 будет кисло.

[GradoFun]

А для музыки нормально x4?хочу асус есенс...потянет?или лучше брать асус есенс PCI?или PCI еще медленее чем x4?

[vadblm]

Для звука с головой хватает x1, современные навесные звуковушки как раз под этот разъём выпускают. А все разъёмы PCIe совместимы с устройствами с меньшим количеством lanes. То есть, в разъём x16 можно спокойно ставить устройства x16, x8, x4 и x1.
PCI еще медленее чем x4? »
PCI 32bit как у вас на мамке в два раза медленнее PCIe x1 и в 8 раз - x4.

ЗЫ У вас на мамке и так весьма приличный кодек Realtek ALC889, если вы не работаете профессионально с музыкой, то вам толку нет покупать навесной звук.

[GradoFun]

Я как раз таки увлекаюсь музыкой...я не работаю с музыкой, я её слушаю на качественной аппаратуре,а источником является звуковая карта, сейчас у меня e-mu 0404 usb, я ей не очень доволен,к тому же она предназначена как раз таки для работы, а не прослушивания!

[vadblm]

Почитал про асус essence. Да, 124dB сигнал/шум впечатляют. У ALC889 реалтека этот показатель 109dB и под такое ещё уселок найти надо или уши - редкий даёт больше 90dB сигнал/шум ;) Я вот разницы наверно не услышу. Ну да ладно, каждому своё.

[Coutty]

vadblm, стоит один раз послушать "навесной звук" и в дальнейшем будете воротить нос от интегрированных кодеков с их глухим звучанием. Даже на колонках за 3500 руб. Ну и в децибелах сигнал-шума сейчас карточки уже не меряют. Это такой же параметр, как гигагерцы у процессоров Pentium 4. Маркетологам тоже надо на что-то жить :)
GradoFun, я не знаю, как у e-mu 0404 дела обстоят, но ASUS выдаёт чисто "программный" звук. На процессор нагрузка идёт довольно приличная. На Athlon 3000+ под Win7 жуткие тормоза :( Под XP чуть получше, но всё равно не хватает мощности. Я, правда, сейчас говорю об ASUS Xonar DS, но и с Essence, думаю, та же история.
Брать PCI или PCI-E-карту - всё равно. Для звука хватает. Хотя некоторые аудиофилы воротят нос от PCI-E-версий, т.к. они использует мост с PCI на PCI-E (изначально звуковуха под PCI разрабатывалась). А лишнее звено в цепи - это возможные лишние потери и преобразования звука...

[GradoFun]

но ASUS выдаёт чисто "программный" звук. »
А вот asus essence выдает чисто аудиофильский звук...Лучшее, что я слышал из звуковых карт потребительского уровня...Естественно с бюджетными колонками прирост качества будет эфемерным, а вот если колоночки типа Adam это уже другое дело...