Opera снова выпускает ''самый быстрый браузер на Земле''. Встречайте Opera 10.60 beta

[OSZone News]

http://www.oszone.net/figs/pics/softlgs-xoomer-21238200314bc2e6da13871.png (http://www.oszone.net/12778/Opera_introduces_a_new_speed_marvel_Opera_10_60_beta)IT (http://www.oszone.net/4481/News_IT) » Opera снова выпускает ''самый быстрый браузер на Земле''. Встречайте Opera 10.60 beta (http://www.oszone.net/12778/Opera_introduces_a_new_speed_marvel_Opera_10_60_beta)
В марте 2010 года компания Opera ASA выпустила "самый быстрый браузер на Земле". Сегодня компания сделала это снова, выпустив новую бета версию веб-браузера Opera 10.60, которая является более чем на 50% быстрее своих предшественников на избранных JavaScript тестах. В дополнение к несравнимой скорости, Opera 10.60 beta "оснащена" поддержкой новых веб-стандартов, таких как... (http://www.oszone.net/12778/Opera_introduces_a_new_speed_marvel_Opera_10_60_beta)


Читать дальше на OSZone.net: "Opera снова выпускает ''самый быстрый браузер на Земле''. Встречайте Opera 10.60 beta" (http://www.oszone.net/12778/Opera_introduces_a_new_speed_marvel_Opera_10_60_beta)

[ShaddyR]

а избранных JavaScript тестах »
Кроме избранных скриптов остальное она тоже быстро делает?
Быстрее предыдущей серии или любых, выпущенных ранее? Проще говоря: если она суммарно быстрее 9-й версии и перестала отъедать столько озу, как 10.5 - дайте три :)

[Coutty]

если она суммарно быстрее 9-й версии »
При постепенном апдейте у меня тоже сложилось мнение, что девятка быстрее. Поставил её на одном из компьютеров (где оперативки мало и приходится экономить) - памяти ест меньше, но работает очень медленно (медленнее разве что только IE). Поставил 10.10. Вроде бы пока баланс производительности и памятепотребления более-менее соблюдается.
А дома всё равно обновляю) Будь они прокляты, эти их новые баги с кэшированием...

Бету ставить как-то не хочется. Да и вообще после 10.60, наверное, надо ждать 10.62 хотя бы, чтоб обновляться. Мало ли какие они новые баги внесли.

[minos66]

Давно хотел спросить у людей, использующих Opera. В чем корень парадокса - на просторах бывшего Союза Opera по проценту распространения стабильно набирает от 25 и выше % (на нашем форуме аж за 50 % переклинивает - Интернет - Каким браузером вы предпочитаете пользоваться? (http://forum.oszone.net/post-60075.html)). Так вот... коль он такой замечательный, почему по распространенности в мире он в числе аутсайдеров - рыночная доля 2,5 % и все... Уж сколько лет... Браузер — Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D1%80) - данные википедии можно признать корректными, ибо в какой обзор не сунься - везде те же 2,5 % - NEWSru.com | Технологии | За год доля браузера Internet Explorer сократилась на 8% (http://hitech.newsru.com/article/01jun2010/msieshare5). Что весь мир своего счастья не понимает? Или мы какие то мазохисты? Или в чем корень этого парадокса то?
За себя скажу - когда то пробовал сей опус... как то не сжились мы с ним. Хаять не буду, но не понравился он мне как то...

[Coutty]

Когда-то давно, когда Firefox'а ещё не было (впрочем, это всего-то лет шесть назад) я предпочитал IE6 и ни про каких Опер слышать даже не хотел. Потом проникся, когда стал сайты делать (но это другой вопрос).
Почему популярна стала? Интернет в России был медленный и дорогой, а в Опере был (и, пожалуй, остаётся по-прежнему, с некоторыми оговорками) лучший механизм кэширования и работы в "бескартиночном" режиме. Потому многие ею и пользовались. А потом просто привыкли. Хотя опять же, интернет не у всех сейчас быстрый и дешёвый. Я счастлив, что у меня есть гигабайт трафика GPRS за 500 руб. в месяц)

Та статистика, что охватывает "весь интернет", наверное, учитывает только Северную Америку, Японию и Европу. Для них, значит, другие показатели браузера важны (например, разрекламированная опенсорсность или модульность - это я не про IE, конечно :)).

[Morpheus]

на нашем форуме аж за 50 % переклинивает - Интернет - Каким браузером вы предпочитаете пользоваться? »
Ну нее, реально операманов 35% (по счётчику). Почему Opera столь популярна в нашей стране мне тоже не совсем понятно. Нелюбовь в отношении продуктов MS?
Я не фанат оперы, она стоит у меня вторым браузером после хрома. Пару дней назад обновился до 10.60 3409 - скорость приятно удивила, былые тормоза 10.5х ушли.

Интернет в России был медленный и дорогой »
В то время я привык к Netscape Navigator :)

[minos66]

учитывает только Северную Америку, Японию и Европу. » Нет, весь мир. Кстати в Австралии и Океании тот же Firefox больше 25 % набирает, а в Азии (там все таки ушлые пользователи почемуто я думаю) - 17 %... А Оpera в тех краях и до 1,5 % не дотягивает. В Европе у Оpera позиции чуть лучше, но это наверное скандинавы свою лепту вносят.
Я вот осторожно предположу, что популярность Оpera в наших пенатах способствует не столько медленный интернет, сколько некий коктейль из недоверия к власти (если мне что то "навязывают", ну тот же IE, значит это навязываемое по определению плохо), какой то ... не могу слова подобрать... не любви к лучшему, а скорее любви к понтам (хочу самое лучшее - если часы, то ролекс из подворотни, но не "отстойный" "Восток", если Windows, то "крутой" пусть и варезный Ultimate, но не предустановленную НP, если браузер, то что б не "хуже чем у васьки из соседнего подъезда"... а у меня еще круче будет, я какую нить "патченную" мегасборку Opera возьму....) и какой то ограниченности что ли... если сборка, то зверь, если браузер, то опера, виста говно, спартак чемпион.. и все как то... дальше фантазия не идет...

Нет... Загадка все таки есть. Интересно у кого еще предположения кроме медленного интернета будут...

[Coutty]

Любовь к понтам? Все эти сборки появились уже после того, как Опера стала у нас популярной.
Недоверие к власти? Если глянуть с точки зрения обывателя, то не будет видно насаждения продуктов MS. Да и насаждают ли? Скорее просто наращивают толщину замкнутого круга.

Вполне объяснимо желание вставить диск и чтобы всё сразу работало. И тяга к пиратству - тоже легко объясняется. Но Опере от этого ни холодно, ни жарко, как мне кажется.
Было бы интересно посмотреть на статистику использования браузеров пользователями сборок.
Кстати, вы не считаете, что с точки зрения пользователей нелицензионной продукции просто глупо ставить в чём-то урезанный продукт. Не приходится ведь делать выбор между своими кровными дензнаками и "непонятными" BitLocker, BranchCache и т.п. Но ладно, не будем обсуждать пиратство :)

и какой то ограниченности что ли... если сборка, то зверь, если браузер, то опера, виста говно, спартак чемпион.. »
Это чуть ли не как прямое оскорбление воспринимается. Получается, что те, кто пользуется Оперой, не любит Висту, восхваляет Спартак и/или ставит Зверя - ограниченные? А ведь многие из них сделали осознанный выбор. Не надо всех под одну гребёнку. Огалтелых защитников того или иного везде хватает, но они - это ещё не все.

Может сложиться впечатление, что я фанат Оперы, но... это не совсем так. Я просто пользователь :)

[Morpheus]

Скорость + любовь ко всему "мега". Опера поддерживает расширения, так ведь лучше иметь, чем не иметь :) Пофиг, что они никогда не пригодятся, из-за них будут тормоза и глюки, зато будет "мега"...

Я стал искать альтернативу IE, когда скорость открывания в нём страниц достала вконец. К "мега" меня не тянуло, была важна скорость, выбрал хром.

[minos66]

Это чуть ли не как прямое оскорбление воспринимается. Получается, что те, кто пользуется Оперой, не любит Висту, восхваляет Спартак и/или ставит Зверя - ограниченные? » Я абсолютно не преследую цель обсуждать достоинсва/недостатки оперы. А вот причины такой популярности, не объяснимой с точки зрения статистики, мне интересны. А что касаемо "... если сборка, то зверь, если браузер, то опера, виста говно, спартак чемпион.." я никого лично не имею ввиду и под гребенку стричь не собираюсь - еще раз, я не собираюсь вообще оперу в качестве браузера рассматривать, я специально в профильные темы с этим вопросом не обращался, дабы холивар не поднимать, меня интересует феномен оперы как продукта. И думаю он лежит где то в плоскости феномена популярности говносборки зверь - не как вареза (что то чистую корпоративку мало кто ставит "из тех кто , если браузер, то опера, виста говно, спартак чемпион") , тоже как продукта. Почему то наш народ испытывает непреодолимую тягу ко всяко-разным сборкам чего либо то не было. Чистый файерфокс не поставлю, а вот когда кто то туда десяток дополнений напихает (которые впрочем одним кликом ставятся) - вот это пжлауста, еще и обсуждать "сборку" будем. Может и случай оперы где то здесь же... все таки как не крути похожа опера на навороченную сборку... куча кнопочек, панелечек, рюшечек. Все уже стоит, все предустановлено, так близко и рОдно...

[Coutty]

Morpheus, Опера поддерживает расширения? Виджеты что ли? Их никто и никогда всерьёз не воспринимал. Думаю, немногие вообще знают что это такое.
minos66, если смотреть с такой точки зрения, то да, согласен. Пожалуй, я выбрал Оперу и как сборку. Ненавязчивый почтовый клиент, RSS, достаточно удобные закладки (+ как я уже писал, забота о трафике) - всё в одном достаточно удобно. По той же причине, наверное, любят всякие телефоны с камерой, wi-fi, картридером, тачскрином, многозадачностью и т.д.; МФУ; плееры-всё-в-одном; кухонные комбайны. Все они экономят время, место и деньги (как бы рекламно это ни звучало).

[minos66]

телефоны с камерой, wi-fi, картридером, тачскрином, многозадачностью и т.д. » любят во всем мире, особенно в Азии, но там как выше отмечено Оpera вообще неизвестна как браузер. Я бы не возбуждался так, будь Oрera в мире где то так же коммерчески успешна как Firefox/ Ну у нее % 20 и у FF того же порядка. Тогда пусть на наших просторах Орera и будет в лидерах - здесь и рюшечками можно объяснять и быстротой и пр. прелестями... Но оперу никто в мире в упор не видит - поляки даже не видят! А у нас почитай 1-место.... Я как на это взгляну Интернет - Каким браузером вы предпочитаете пользоваться? (http://forum.oszone.net/post-60075.html), так и понять ничего не могу... Такое впечатление, что живем в одной общаге, где кто то достал диск с Оpera - вот она и ходит из комнаты в комнату...
Блин... следующий Касперский на очереди :lol:

[Morpheus]

Coutty, расширения/дополнения, панельки, менюшки, кнопочки, рюшечки...
Их никто и никогда всерьёз не воспринимал. Думаю, немногие вообще знают что это такое. »
Да ну? Многие вот этим пользуются: Opera AC - Продвинутая конфигурация (http://forum.oszone.net/thread-111252.html)
Блин... следующий Касперский на очереди »
Да, ещё одна мания :)

[Ghost]

Я в году так 98-м пользовался IE 4, тогда мало кто слышал об альтернативных веб-браузерах... да и его вполне хватало открыть 1-2 текстовых страницы через диал-ап 28,800кб/с :)
Со временем интернет стал более распространённым, и в моду вошли "альтернативные браузеры";
и как здесь верно было отмечено, Опера, благодаря возможности "экономить" трафик, вышла в лидеры...
Я сам пользовался Оперой как основным браузером около 10 лет подряд, да и дальше пользовался бы, если б не тот факт, что она не умеет открывать "весь Интернет" :)
Меня раздражало то, что она не умела корректно открывать многие страницы, а некоторые сайты вообще отказывались признавать Оперу за браузер. В такой ситуации приходилось использовать ИЕ, ибо он, несмотря на гору критики, которая сыпется на него без остановки, умеет открывать абсолютно все сайты, и, более того, практически все они открываются в ИЕ корректно!
То есть, нужно было использовать 2 браузера, что не есть гуд.
Где-то полгода назад решил всерьёз попробовать подружиться с Firefox 3.5 (до этого перепробовал всё, что только можно было, включая Chrome и Safari). До этого момента я несколько раз устанавливал его, но нехотя настраивать под себя и ставить различные дополнения (Опера здесь выглядит в более перспективном свете) быстро сносил и возвращался к Опере и ИЕ.
Решив разобраться с FF раз и навсегда, я вот уже где-то пол года использую лишь его, так как он, в отличии от Оперы, также как и ИЕ умеет без проблем открывать "практически весь Интернет" :)
К чему я это всё? Да к тому, что может Опера и не самый лучший/удобный браузер, но в том виде, в котором он идёт "с коробки" он, пожалуй, всё-таки один из лучших...
Может быть именно лень заставляет человека ставить то, что выглядит более продвинутым "с коробки"? То есть, говносборка ОС: установил, и забыл. И всё равно, что она будет глючить, или некорректно с чем-то работать, главное минимум телодвижений со стороны конечного пользователя. То же самое с Оперой - минимум телодвижений для настройки под себя после установки.
Может быть виной всему действительно банальная причина - лень?

[Morpheus]

Я в году так 98-м пользовался IE 4, тогда мало кто слышал об альтернативных веб-браузерах... »
А как же Netscape Navigator? Тогда на многих сайтах висел блок с надписью "Рекомендуется IE x", "Рекомендуется Netscape Navigator x" :)
Меня раздражало то, что она не умела корректно открывать многие страницы, а некоторые сайты вообще отказывались признавать Оперу за браузер. В такой ситуации приходилось использовать ИЕ, ибо он, несмотря на гору критики, которая сыпется на него без остановки, умеет открывать абсолютно все сайты, и, более того, практически все они открываются в ИЕ корректно! »
Мне проще :) В хроме открываются все сайты, за исключением капризных сайтов MS, но для них есть суперкнопка:
http://s52.radikal.ru/i136/1006/0b/97de4443d2e7.jpg (http://www.radikal.ru)
она открывает страницу используя IE внутри хрома :)
Может быть виной всему действительно банальная причина - лень? »
Скорее, совмещение нескольких факторов.
Скорость загрузки + наличие триллиона дополняшек, от которых в глазах пестрит + лень, конечно же. Лень - движитель многих процессов.

[Ghost]

А как же Netscape Navigator? »
Знаешь, как-то пропустил его, совсем не помню чтобы пользовался им...
Тогда на многих сайтах висел блок с надписью "Рекомендуется IE x", "Рекомендуется Netscape Navigator x" »
А вот эти надписи даже очень припоминаю :)
В хроме открываются все сайты, за исключением капризных сайтов MS, но для них есть суперкнопка: »
Хром использует Webkit, только благодаря ему он умеет открывать всё за исключением некоторых сайтов МС. А про "супер-кнопку" я в курсе, сам некоторое время использовал когда Хром тестировал.
Кстати, в Firefox также есть аддон, позволяющий открывать страницы с применением движка IE.

Ой, что-то мы "заоффтопили" тут маленько... :smirk:

[stepanoff09]

Интернет в России хоть и стал быстрее и дешевле, но не все сидят на безлимите, а так удобно и быстро сохранять страницы в формате “mht” как в Опере альтернативы ненашел.

[Ghost]

stepanoff09, значит плохо искали :)
ИЕ также умеет сохранять веб страницу со всем содержимым в одном файле *.mht (веб-архив называется).

[stepanoff09]

Ключевыми словами были быстро и удобно, а не сохранить. Спасибо что MAF плагин к Firefox не порекомендовали.
Да и каким браузером и пользоваться, это уже давно вопрос не технический а религиозный.

[Morpheus]

Да и каким браузером и пользоваться, это уже давно вопрос не технический а религиозный. »
Вот это и хочется понять, откуда такая приверженность взялась?