Показать полную графическую версию : Ноутбук VS Стационарный компьютер
Страниц :
1
2
3
4
5
6
7
8
[
9]
но с отличной картинкой дюймов тридцать. 13 дюймовый бук с проэктором. Мечта и..форумчанина. »Народ массово покупает китайские проекторы с картинкой 800×480, смотрят кино.
Говорят, вполне приличная картинка, за такие весьма скромные деньги.
DVDshnik
10-06-2016, 14:07
800×480, смотрят кино. »
Для кино самое оно на проекторе.
Ну, дык для DVD известного вида 10-в-1 самое то :lol:.
Это те же люди, к-е покупают, например, одноразовые машины. Не каждый дорогой россиянин знает смысл научного термина Full HD, а уж 3К и 4К - как китайская грамота !
trueseeshka
10-06-2016, 22:28
никому не нужен. Как и 4К это. »
Как это никому не нужен? :blink: Мне нужен :) Были бы у меня деньги на систему под 4К я бы не думая купил бы i7 под 2011 сокет и дуплет из 1080. :grin:
DVDshnik
14-06-2016, 06:43
Гы, нормальное телевещание выдаёт картинку примерно 640х480 и этого достаточно большинству телезрителей в мире. И мне тоже, а большие разрешения в данном случае - это от лукавого, не нужно это.
....достаточно большинству телезрителей в мире.... Не скажите. ТВ и кино давно разделились. Для полноценного восприятия кино, близкого к эффекту кинозала, в небольшой комнате нужен экран минимум 1.5-2.5м. Тогда появляется впечатление натуральной величины в диалогах и крупных планах. Где размеры там и разрешение. Ресницы,зрачки и цвет глаз, нить в одежде должны быть видны. Это визуальная граница натурального зрения. По крайней мере вполне достижимо технически. Делать телевизор с разрешением 2400 не намного сложнее чем 1900. На большом разрешении легче получить тонкие цветовые переходы, размеры обеспечивают хорошее стерео даже на встроенном аудио. Это проблема чисто экономическая. Первые трансляции в HD качестве были кажется в 1972 году во время олимпиады в Токио. Прошло почти 50 лет а воз и ныне там.
DVDshnik
14-06-2016, 12:20
Гы, на фильмы на большом экране я насмотрелся с детства. И почему-то не путаю домашнее с общественным.
Кино на большом экране в кинотеатре - это одно, а домашний телевизор - совсем другое. И последнему до первого ещё очень далеко. Да и не нужно, моя имха говорит.
А радетелям больших экранов рекомендую фильм "Идиократия", если кто не видел ещё )))
нормальное телевещание выдаёт картинку примерно 640х480 и этого достаточно большинству телезрителей »
Как это напоминает знаменитую фразу одного очкарика !
DVDshnik
14-06-2016, 12:28
Tigr, я на обычном экране спокойно могу разглядеть морщины на шее дикторшы Екатерины Андреевой ((( И так это лишнее, потому-то не нужно ещё бОльшее разрешение.
я на обычном экране спокойно могу разглядеть морщины на шее дикторшы Екатерины Андреевой ((( И так это лишнее, потому-то не нужно ещё бОльшее разрешение. »
С бОльшим разрешением ты разглядел бы крем, к-м она пытается эти морщины скрыть !
Я за то чтоб иметь ноут трансформер и.т.д.
Я за то чтоб иметь ноут трансформер и.т.д. »
Я за то, чтоб Вы имели его !
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC