zubkoff.s
30-09-2010, 18:23
Добрый день.
Недавно задали чисто теоретическую задачку. Ничего сложного, но хотелось бы послушать альтернативное мнение.
Компания: 50 человек (30 - бекофис; 20 - фронтофис (необходимость работать удаленно).
Есть сервисы: AD, DNS, DHCP, FileServer, Exchange; Application: 1С+SQL-база (база без особых требований, рассматриваем минимальную), Terminal Services, WSUS.
Как бы вы распределили эти сервисы по серверам, т.е. сколько их нужно, и почему именно так. Ну и для полноты картины - приблизительные параметры железа. А также, как бы Вы этим парком управляли (по одиночке каждым сервером, или как-то централизовано).
Моя версия: 3 сервера.
Первый:
Software: Windows server 2008 Stnd. (хотя может и Windows SBS 2008), AD, DHCP,DNS,File Server, WSUS
Hardware: Intel Xeon 2 ядра 3 ГГц., 2 Гб ОЗУ, RAID5: 4x500 GB (из-за файлового сервера и ВСУСа), сетевая карта.
Второй:
Software: Windows Server 2008 ??? Ed. , MS Exchange 2010
Hardware:Intel Xeon 2 ядра 3 ГГц., 8 Гб ОЗУ, RAID1: 2x250 GB (ящик пользователя не более 1 Гб), сетевая карта.
Третий:
Software: Windows Server 2008 ??? Ed. , Application (1C)+SQL
Hardware:Intel Quad Core Xeon E5450; 3 GHz., 32 Гб ОЗУ, RAID1: 2x250 GB , сетевая карта.
Понятно, что задача представляет очень много решений - тот же размер и частота работы с SQL базой - но если взять усредненные все значения. В решении, конечно, можно исходить из минимальных системных требований сервисов, но тогда какой запас допустим брать по производительности: х1,5 х2?
Можете предложить какую-то свою изысканную конфигурацию, там с отдельным файловым сервером, допустим.
В общем, мне будет интересно все послушать.
Спасибо.
Забыл о реализации возможности фронтофиса подключаться удаленно.
Возможно это будет отдельный сервер с установленной ISA-сервером?
Недавно задали чисто теоретическую задачку. Ничего сложного, но хотелось бы послушать альтернативное мнение.
Компания: 50 человек (30 - бекофис; 20 - фронтофис (необходимость работать удаленно).
Есть сервисы: AD, DNS, DHCP, FileServer, Exchange; Application: 1С+SQL-база (база без особых требований, рассматриваем минимальную), Terminal Services, WSUS.
Как бы вы распределили эти сервисы по серверам, т.е. сколько их нужно, и почему именно так. Ну и для полноты картины - приблизительные параметры железа. А также, как бы Вы этим парком управляли (по одиночке каждым сервером, или как-то централизовано).
Моя версия: 3 сервера.
Первый:
Software: Windows server 2008 Stnd. (хотя может и Windows SBS 2008), AD, DHCP,DNS,File Server, WSUS
Hardware: Intel Xeon 2 ядра 3 ГГц., 2 Гб ОЗУ, RAID5: 4x500 GB (из-за файлового сервера и ВСУСа), сетевая карта.
Второй:
Software: Windows Server 2008 ??? Ed. , MS Exchange 2010
Hardware:Intel Xeon 2 ядра 3 ГГц., 8 Гб ОЗУ, RAID1: 2x250 GB (ящик пользователя не более 1 Гб), сетевая карта.
Третий:
Software: Windows Server 2008 ??? Ed. , Application (1C)+SQL
Hardware:Intel Quad Core Xeon E5450; 3 GHz., 32 Гб ОЗУ, RAID1: 2x250 GB , сетевая карта.
Понятно, что задача представляет очень много решений - тот же размер и частота работы с SQL базой - но если взять усредненные все значения. В решении, конечно, можно исходить из минимальных системных требований сервисов, но тогда какой запас допустим брать по производительности: х1,5 х2?
Можете предложить какую-то свою изысканную конфигурацию, там с отдельным файловым сервером, допустим.
В общем, мне будет интересно все послушать.
Спасибо.
Забыл о реализации возможности фронтофиса подключаться удаленно.
Возможно это будет отдельный сервер с установленной ISA-сервером?