[решено] Вопрос по компоновке сети

[apostolis]

Имеется сеть:

http://i12.fastpic.ru/big/2010/1130/25/3d052296684e5f4b9e2ec85951a71825.jpg (http://fastpic.ru/)

Сервер стоит файл-сервером. На сервере стоит 1с-бухгалтерия и 1с-торговля старая 7.7 версии. Юзеры работают с 1с-кой. На сервере поднят сетевой мост между сетевухами.
При обмене между самими юзерами (когда один юзер начинает смотреть по сетке фотки с отпуска другого, или качать фильм с чужого компа себе) вся нагрузка идет через сетевой мост и у остальных юзеров 1с-ка начинает жутко тормозить, особенно если бухгалтерия залудит делаться какую-нибудь карточку счета за год.

Вопрос: если я переделаю сетку так:

http://i12.fastpic.ru/big/2010/1130/77/54092c89ecf2ac42176e7e0ee081da77.jpg (http://fastpic.ru/)

т.е. соединю свичи между собой, а сетевой мост расцеплю - лучше будет или нет? Я понимаю что проблему с обменом юзеров между собой я таким образом решу - их траффик вообще не будет проходить через сервер. Но что будет с 1с-кой? Запрос к базе данных 1с от юзера с первого свича может пойти напрямую по кабелю 7, а может пройти по пути 1-2-3-4 и в сервер, а может по пути 1-2-5 и в сервер. По сути вопрос - современные свичи понимают длину маршрутов до конечной точки или нет, или у меня все это лажа получится и 1с-ка будет работать тока хуже?

P.S: Руководство денег на сеть выделять не хочет, поэтому надо сваять что-нибудь из того что есть - на управляемые навороченные дорогущие свичи денег никто не даст

[sergey_dsv]

Вторая ваша схема в корне не правильная т.к. у вас получится закольцованная сеть.
Свичи между собой соединять нельзя.

Да и первая схема не вполне удачная. Вместо моста нужно сделать четыре отдельных подсети и настроить между ними маршрутизацию. На каждую подсеть дать на сервере соответствующие разрешения для доступа к файлам на сервере.

[apostolis]

Вместо моста нужно сделать четыре отдельных подсети и настроить между ними маршрутизацию »

Но таким образом я решу проблему с 1с-кой, но останется проблема обмена между юзерами - все равно все будет идти через сервер, просто теперь будет идти через маршрутизатор - по сравнению с мостом будут те-же яйца тока вид сбоку.

...т.к. у вас получится закольцованная сеть »

но кольцо в сети я нигде не вижу, т.к. мост на сервере убран, и замкнутого кольца не получается ни на одном свиче

[sergey_dsv]

замкнутого кольца не получается ни на одном свиче »
А вы попробуйте и скажите каков будет результат.

[Angry Demon]

apostolis, почему вы не хотите объединить серверные сетевухи в Team? Этот Team подключить к одному из коммутаторов, а от него вести разводку вправо и влево.

[RastaYak]

А почему не поставить маршрутизатор между сервером и свичами?
упс, не внимательно прочитал, что нет денег...

А если попробовать сделать на сервере виртуалку с 1с и по RDP с ней работать? По идее нагрузка на сеть должна упасть. И вообще, как это в рабочее время фильмы смотреть...

[Angry Demon]

А почему не поставить маршрутизатор между сервером и свичами?
Это шутка такая?

[apostolis]

apostolis, почему вы не хотите объединить серверные сетевухи в Team? Этот Team подключить к одному из коммутаторов, а от него вести разводку вправо и влево. »

Блин, не понял. Обьясните пожалуйста поподробнее (с картинкой).

[Angry Demon]

apostolis, Семён Семёныч...
Network Connectivity. How do I use Teaming with Advanced Networking Services (ANS)? (http://www.intel.com/support/network/sb/cs-009747.htm)
How to Configure Teaming Modes on Intel Network Adapters (http://www.youtube.com/watch?v=GQ4WGGdlqpc)

[apostolis]

Вы имеете в виду сделать так:

http://i11.fastpic.ru/big/2010/1201/19/d1b5804a4582057ac8f359178a4f7219.jpg (http://fastpic.ru/)

чтобы и юзеры между собой общались без нагрузки на сервер, и для 1с-ки был бы очень широкий канал?

[RastaYak]

Angry Demon, почему шутка? Оставить одну сетевуху в сервере, его подключить к машрутизатору, свичи тоже в него подключить.

[Angry Demon]

Вы имеете в виду сделать так
Именно. Team в режиме Adaptive Load Balancing.

[apostolis]

Angry Demon: Спасибо. На выходных в воскресенье попробую пока в конторе никого не будет.

Оставить одну сетевуху в сервере »

Тогда 1с-ка просядет из-за узости канала.

[Angry Demon]

Оставить одну сетевуху в сервере, его подключить к машрутизатору, свичи тоже в него подключить.
Мусью знает толк в извращениях... Нагружать канал дополнительнам NAT-ом, который на фиг не нужен...

[apostolis]

Angry Demon:
Блин, с тимом ничего не выйдет - щас посмотрел - сетевухи "pro1000 desktop adapters" а для тима надо "server adapters". Придется пока мост расцеплять как я нарисовал и пробовать что получится. И выбивать денег вот на такую сетевуху http://www.nix.ru/autocatalog/intel/net/Intel_E1G44HT_Gigabit_Adapter_Quad_PCIE_x4_1000Mbps_100510.html . Так-то вот печально...

[Angry Demon]

сетевухи "pro1000 desktop adapters" а для тима надо "server adapters"
Не факт. Пробовать нужно. Главное, установить Intel PROSet. Это, как минимум, не повредит. В зависимости от версии винды и драйвера должна появиться новая закладка в свойствах сетевых адаптеров и/или иконка настроечной утилиты в трее возле часиков.
Пробовать и ещё раз пробовать!

[apostolis]

Вот такую фигню сервер пишет:

http://i13.fastpic.ru/big/2010/1203/7a/b881b3e1fd99942b8f039ed9d487807a.jpg (http://fastpic.ru/)

ПроСет2 я еще не ставил. Попробую, тока мне кажется она вряд ли что-то изменит.

[apostolis]

Поднял свою тему чтобы закрыть ее и отчитаться перед Angry Demon. Прошло 10 месяцев. Наконец-то контора дала бабло на железо.

Была куплена вот такая сетевуха http://www.nix.ru/autocatalog/networking_intel/Intel_E1G44HT_Gigabit_Adapter_Quad_PCIE_x4_1000Mbps_100510.html
и такой свич http://www.nix.ru/autocatalog/networking_d_link/DLink_DGS320010_10port_8UTP_1000Mbps_2Combo_1000BaseT_SFP_72114.html

Свич настроил так:

http://i30.fastpic.ru/big/2011/0930/55/14ba9c5dacbf069213627ed078435555.jpg (http://fastpic.ru/)

т.е. агрегирование канала с типом соединения статик.

На сервере ТИМ настроен так:

http://i30.fastpic.ru/big/2011/0930/7d/46ee6c8b3f3052f0f2ef037fc6c7597d.jpg (http://fastpic.ru/)

т.е. я сделал не Adaptive Load Balance, а вместо него поставил Static Link Agregation - канал работает постоянно на 4ГБит/с (я подумал что так будет лучше чем ALB).

Кнопка Test Switch на рисунке вверху замечательно все тестирует без ошибок. Уже неделю вся система работает при разных нагрузках и 1с-ки и фоток и фильмов - косяков и тормозов ни у кого ни разу небыло.
Так что задача решена.
.