Разгон процессора AMD Phenom II X4

[PEBN3OP]

Будет ли толк от того,если я подниму немного базовую частоту увеличением шины (скажем,с 200 до 210)? »
Смотря что подразумевать под словом "толк":
если вы про то разгон ли это (хотя бы в теории) - то да,
если - получится ли у Вашего проца - это индивидуально, как я уже говорил некоторые разблокированные процы даже номинал не держат,
если - вы про смысл от такого разгона - то нет.
кстати, совет: рекомендую проверить, еслть ли у Вас доступ к делителю памяти (Memory Clock), ибо поднимая базовую частоту, вы гоните и память, а на сколько она гонибельна вы не знаете. Так же, попробуйте комплектную утилиту разгона - OC Tuner (http://www.asrock.com/feature/OCTuner/index.ru.htm) - может что получится.

[PEBN3OP]

По поводу OC Tuner - моей платы нет в списке поддерживаемых »
Как не странно, но в списке доступных к скачиванию для Вашей платы (http://www.asrock.com/mb/download.ru.asp?Model=M3N78D) прог эта утилита есть (и под ХРюшу и под 7-ку). и почему нет смысла от такого разгона,если частота становится выше? » Поэтому Вам и предлагали учить матчасть .... это называется масштабируемость быстродействия при разгоне - соотношение между разгоном и приростом производительности. Пример: если у проца с частотой 100 МГц после разгона до 110 МГц производительность возрастёт на 10% - значит М 1:1 или просто 1 - думаю не надо говорить о том что в реальной жизни эта цифирь гораздо ниже 1. я поднял и вроде пошустрее заработало,залетало...Хоть и немного...а может показалось ))... »
Так что Вам показалось.
Доступ к (Memory Clock) имеется,и что там нужно и как делать? »
При настоящем разгоне Вам придётся спомощью делителей подгонять частоту памяти ближе к номиналу (на котором она точно работает) в той статье что я давал на второй странице это есть.
почему у меня напряжение такое высоковатое? »
Это к производителю :laugh:

[PEBN3OP]

напряжение проца 1.4,а тут 1.488 »
во-первых, что бы что то говорить о напруге, надо её мерить мультметром, ибо прога (а точнее сама материнка) определяют её обычно не совсем точно, без этого можно только предполагать что напруга задрана (так бывает), и можно предположить что задирает её материнка сама для повышения шанса на разблокировку. Хорошо что эта напруга не превышает (будем надеяться) допустимый порог в 1,5В. (кстати это было в одной из ссылок) от которых Вам почему то спать хотца ».
во-вторых, если вы не хотите ничего учить и ищите готовых решений - их нет (даже процы с разблокированным множителем гонятся по разному), к тому же не в моих правилах делать за человека то, что он может сделать сам (препод - это диагноз :laugh: ).

это из за того,что я увеличение шины сделал что ли? »
Вполне вероятно, я уже писал об этом - попробуйте Prime (http://mersenne.org/freesoft/) прогнать.

[PEBN3OP]

а какие лучше и более точные:
Prime95 , OCCT или LinX ? »
Тестовые программы не измерительный инструмент (по определению) - если всё работает нормально, то комп должен без проблем проходить любые тесты. Что касается программ, то они используют разные алгоритмы проверки: LinX - похож на IntelBurn Test и грузит исключительно проц. и тестирует скорее уж температурный режим проца (читай СО), ОССТ - в зависимости от выбранной матрицы (малая, средняя или большая) тестирует только проц., проц. и память или проц., чипсет и память. Что же до Prime95 - то это не совсем тестовая программа, процитирую WiKi: Prime95 - Клиент сети распределённых вычислений (проект GIMPS), обладающий мощным встроенным модулем проверки стабильности системы. Зачастую программа выявляет нестабильность там, где другие тесты проходят без проблем. - т.е. Prime95 - это реальное приложение, достаточно простое что бы не вызывать возможных "естественных" глюков (тех что обычно лечатся новыми драйверами) и при этом достаточно тяжёлая что бы нагрузить проц. и память - производя интенсивные математические вычисления - здесь серьёзно тестируются вычислительные цепочки проца (конвейер) на которые при разгоне ложится повышенная нагрузка. Так что тестировать нужно только комплексом, а идея использовать только LinX принадлежит бенчерам - для которых разгон просто спорт, и не имеет прикладного значения.
в Memory Clock выставил свою стоковую частоту (1333МГц) »
А это печально - значит делители Вам не доступны, и вы можете только грубо выставить частоту делители при этом фиксированные, так что может и стоит оставить это на откуп автоматике. правда она там чуть выше. » Что естественно вы же шину разогнали.
Нужно ли ещё что делать для разгона? »
1) Разберитесь со стабильностью системы - если проц. в разгоне окажется не стабилен и даже такой мелкий разгон как у Вас не держит - от разгона стоит отказаться (Вам же комп для реальной работы нужен, а не пиписьками частотами мериться).
2) Выпишите на лист бумаги - какие регулировки бивиса нужны для разгона (статей по теме Вам дали предостаточно), а за тем отметьте в нём, что из этого вам доступно (по регулировкам) а что нет.

ЗЫ Вопрос: можно ли так и оставить (ведь всё ж таки один то тест проходит же без проблем!!! )))
или лучше заблокировать обратно 4е ядро и больше не париться?
(а поразгонять на 3х ядрах) »

Да, здесь (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=302017) в разделе "Некоторые хитрости при разблокировке." есть так любимые Вами готовые решения, попробуйте может поможет. Только прежде разгон уберите.

[PEBN3OP]

ну а если выставляются только фиксированные,то чем это грозить может? »
Делители у Вас выбирает сама система, делает она это зачастую слегка коряво (уровень корявости зависит от алгоритма).
Вернул процессору прежний вид (AMD Athlon II X3 460 3.4 GHz 1.5Mb), »
Просто ядро у Вас оказалось битое (или очень капризное), впрочем я же обещал "танец с бубном" - это бич большинства бюджетных чипсетов.
Вопрос в том,что если так оставлю,то ничего страшного? »
Ничего, лучше комп конечно работать не будет, но и хуже то же. Впринципе теперь вы можете даже попробовать более серьёзный разгон, как инструкция подойдёт любой топик по разгону Athlon II X3 на ядре Rana например этот (http://forum.oszone.net/thread-215888.html) там на второй странице (http://forum.oszone.net/thread-215888-2.html) короткая инструкция есть (за авторством Ибуки) , и на третей есть что почитать, конечно у Вас материнка не так хороша (как у топикстартера), но может что получится :wink: .

[alexrus74111]

значит делители Вам не доступны, так что может и стоит оставить это на откуп автоматике »

всё таки придется продолжить беседу )))...я уже спрашивал вроде,но тем не менее...
на автомате она маленькая...ну а если я выставлю фиксированную примерно-подходящую (близкую к своей эфффективной дефолтной 1333МГц) частоту,но слегка или не совсем слегка завышенную,то это не опасно? или лучше выставить близкую к стоковой,но с меньшим значением? как лучше то,раз уж мне делители недоступны?!
к примеру,если я увеличиваю шину до 220,то частота получается (повышается) 1433...выставлять её или которая рядом,но с меньшей частотой,но ниже моей стоковой?

[PEBN3OP]

к примеру,если я увеличиваю шину до 220,то частота получается (повышается) 1433...выставлять её или которая рядом,но с меньшей частотой,но ниже моей стоковой? »
Прежде чем повышать шину, стоит заранее понизить частоту памяти, я не знаю какие значения Вам доступны, но например в аналогичной Вашей ситуации с C2D при доступных вариантах памяти - 800 - 667 - 533, со штатных 800 память ставили как 533, после чего шина гнала память вместе с процом, без этого разгон мог банально упереться в память уже при 850 МГц (например) думаю не нужно говорить, что это не разгон. Так же и у Вас минимальное увеличение шины прилично разогнало память и где потолок для Вашей памяти (я не знаю, но думаю ло него не далеко), а проц может и больше - упрётесь в его предел, тогда и память подтянуть будет можно.

[alexrus74111]

Подскажите. Почему разлоченное 4е ядро стало закрываться? с разгоном и без разгона. Поначалу было всё нормально. Разлочил. Работало нормально пару недель.
А сейчас вдруг стало закрываться само по себе. Переустановил систему. Снова разлочил. С час работает нормально,после нескольких перезагрузок ничего не происходит,а потом снова само по себе переходит с 4ёх на 3 ядра...Я даже не замечаю когда это происходит...Утром комп включаешь,опять 4 ядра ))) . биос последний стоит. А может это быть из за недостаточного охлаждения? (хотя температура вроде везде нормальная,кроме южного моста,но и та некритичная 60 градусов). Кулер стоит боксовый. Может мощней надо купить? И уж только потом разблокировать и разгонять? или дело в чем то другом?

[artem2302]

alexrus74111, попробуй биос обновить

[alexrus74111]

попробуй биос обновить »

в том то и дело,что биос последний стоит.

[PEBN3OP]

А может это быть из за недостаточного охлаждения? »
А какая температура под нагрузкой?

[alexrus74111]

А какая температура под нагрузкой? »

в приниципе,небольшая...50-55...в жару не более 60 ,и то если под очень сильной нагрузкой.
в простое выше 40 не поднимается (34-39)

[PEBN3OP]

в приниципе,небольшая...50-55...в жару не более 60 ,и то если под очень сильной нагрузкой.
в простое выше 40 не поднимается (34-39) »
Это вполне нормально.
Подскажите. Почему разлоченное 4е ядро стало закрываться? с разгоном и без разгона. Поначалу было всё нормально. Разлочил. Работало нормально пару недель.
А сейчас вдруг стало закрываться само по себе. »
Думаю - по этому его и "залочили" изначально - брак.