Какой фильм (CamRip,Screener и т.д.) имеют самый маленький размер?

[Kerberos_2.0]

Какой фильм (CamRip,Screener и т.д.) имеют самый маленький размер и нормальное качество? Если не трудно сделайте список в порядке возрастания качества и размера.

Я один раз смотрел фильм длительностью 50 мин, размером 700 мгб, с расширением avi, качество было хорошее. К какому "качеству" этот фильм мог относится?

[Hector]

самый маленький размер и нормальное качество »
так не бывает, imho обычно чем меньше размер тем хуже качество, всегда чем-то приходится жертвовать

[Ахмат]

Я всегда качаю фильмы с разрешением .mkv потому что хорошо такие фильмы смотреть на больших телевизорах. Но размер увеличивается примерно до 1,5 гигов, а если есть еще дополнительные звуковые дорожки и субтитры, то уже больше 2-х гигов. Смотри сам что тебе лучше, качество либо просто для просмотра. А кам рип и скринер еще не встречал в хорошем качестве.

[CyberDaemon]

Размер зависит от того, как сильно исходный материал сжимали и до какого размера кадра.
А от CamRip,Screener и т.д. » зависит качество исходного материала.
Так что прямой связи между CamRip,Screener » и самый маленький размер » нет - можно взять экранку самого поганого качества и раздуть ее до размеров DVD.
Связь между CamRip,Screener » и качество » есть - CamRip обычно самое отвратное качество.

[enikei]

CamRip и screener различаются только тем что камрип делается в плохих условиях нелучшей камерой.

по моему опыту mpeg4 позволяет запихнуть больше всего видеоинформации в привычные 700мб. во всяком случае все на 100% качественные фильмы стандартного веса были именно мпег4.

"сжимаемость" фильма зависит от реального количества НОВОЙ видеоинформации и цветовой палитры. фильмы с большим количеством разных сцен сжимаются меньше чем фильмы с ценами на одном и том же фоне.
Четкие кадры сжимаются лучше чем нечеткие, потому что цветовая палитра четких кадров значительно меньше и кроме того упаковщик находит меньше повторяющихся элементов. поэтому скринеры при плохом качестве вовсе не меньшего размера, а если продолжать сжимать то появляются дефекты от сжатия.

[meles]

Ну название темы само по себе некорректно. Качество видеоряда никак не коррелируется с размерами фильма, если речь идет об "экранках". Да, слабенькая связь между четкостью и размером есть. Но в целом разница минимальна. Как пример могу привести фильм "Знакомство с Факерами-2", который на настоящий момент выложен в торрентах в наижутчайшем качестве видео и звука. Но при этом весит более 1,5 Гб.

[Avalanche]

фильмы с ценами на одном и том же фоне. »

цены на одном фоне:

http://www.andsoft.ru/cen1.jpg

цены на разном фоне:

http://www.line-pack.ru/content/userdata/images/hoztovar/2.jpg

з.ы. можно конечно утверждать, что прямой связи нету, но чаще всего обычно в порядке возрастания качества и размера идут: iptv rip < cam rip < DVD rip < BD rip. все остальные рипы не так сильно распространены (ну ещё HD rip живет, но это уже рип с рипа....)

[rsod]

iptv rip < cam rip »
что-что? айпитв рипы хуже по качеству камрипов? при том, что запись с iptv делается специальным ПО, а камрипов в каком-нибудь кинотеатре любительской камерой?
CamRip,Screener »
Это классификация по источнику. Например, DVDrip - конвертирование с DVD в другой формат, обычно в выходной файл 700 мб и 1,4 гб. Можно сказать, что такая классификация (http://ru.wikipedia.org/wiki/Видеопиратство) указывает на качество исходника (и то косвенно, прямо только на его тип), но никак не на качество выходного файла. Конечно, естественно, что camrip или vshrip не может быть лучше dvd- или bd-рипа при одинаковых параметрах. Как уже было сказано, нет единых параметров хорошего качества: даже фильмы одинаковой длины, сконвертированные с одинаковыми параметрами, с одного источника, могут различаться качеством

[meles]

rsod, Вы правы, что iptv rip делается специальной аппаратурой. Но порой коэффициент сжатия велик, артефактов больше, чем у камрипа. Их не стоит сравнивать. Иногда и в кинотеатре так снимут, что диву даешься.
А вообще маленький размер может иметь и BD, поджатое сверхсильными кодеками, например RM.

[Avalanche]

айпитв рипы хуже по качеству камрипов? при том, что запись с iptv делается специальным ПО, а камрипов в каком-нибудь кинотеатре любительской камерой? »
я написал не выводы, исходя из методов получения файла, а свои собственные ощущения от просмотра разных фильмов в разном качестве.