raid 10 или 1Е

[zai]

Есть 8 HDD, из них нужно сделать raid. Какой вариант будет надежнее: raid 10 из 8 hdd или raid 1Е из 7 hdd + hot-spare?

[Busla]

Иметь запасной диск - это единственный верный способ эксплуатации RAID-массива.

[cameron]

7xRAID6+1HS

[Ment69]

7xRAID6+1HS » Одобряю, единственно что интересует, а контроллер hot-spare держит?

[cameron]

Одобряю, единственно что интересует, а контроллер hot-spare держит? »
ну это нужно поискать, что бы контроллер умел RAID6, но не умел HS =)

P.S. вообще интересна модель контроллера, наличие BBU и кэша и что требуется от массива. 6-ка медленная.

[Ment69]

ну это нужно поискать, что бы контроллер умел RAID6, но не умел HS » "Есть много, друг Горацио...." :)
Есть 8 HDD, из них нужно сделать raid » Вполне возможно что и райд контроллера пока нет, только идея :)

[zai]

7xRAID6+1HS »
Почему?
Вполне возможно что и райд контроллера пока нет, только идея »
Adaptec ASR-5805Z (http://www.nix.ru/autocatalog/controllers_adaptec/Controller_Adaptec_ASR5805Z_PCIE_x8_8port_SAS_SATA_RAID_1E_5EE_JBOD_ProtectedCache_89977.html)

[cameron]

Почему? »
Какой вариант будет надежнее: »
Adaptec ASR-5805Z »
хороший контроллер

[zai]

я спрашивал:
Какой вариант будет надежнее: raid 10 из 8 hdd или raid 1Е из 7 hdd + hot-spare? »
raid 6 - это тормоз!!!

[cameron]

я спрашивал: »
вот и ответ
http://www.filerecovery.ru/stati/70-raid-10-protiv-raid-1e.html

[Ment69]

raid 6 - это тормоз!!! » Зато в связке с +HS1 - это очень надежный и безопасный для информации массив.

[zai]

вот и ответ »
Это я читал!!! Этой статьей нафлудили весь интернет!!! Теоретически все правильно, но есть еще hot-spare.
Зато в связке с +HS1 - это очень надежный и безопасный для информации массив. »
есть такая вещь как бэкап, а мне нужна скорость.

[cameron]

Это я читал!!! Этой статьей нафлудили весь интернет!!! Теоретически все правильно, но есть еще hot-spare. »
сколько экспресии.
поймите, если вы делаете файловую помойку на SAS 15k для доступа по 100мбпс сети к текстовым документам - то скорость массива - это последнее что вас интересует.
аналогично, елси вы делаете массив под SQL на SATA дисках - то 10 или 1Е - разницы уже нет =)
а мне нужна скорость. »
RAID0 - быстрее нет.

[zai]

елси вы делаете массив под SQL на SATA дисках - то 10 или 1Е - разницы уже нет »
Какой вариант будет надежнее: raid 10 из 8 hdd или raid 1Е из 7 hdd + hot-spare? »
какой будет ответ и почему?

[cameron]

какой будет ответ и почему? »
всё чудесатие и чудесатие.

надёжнее RAID10, если вы не смогли прочитать статью, которой "завален интернет".
создаётся впечателение что вы уже, для себя, что-то решили, а теперь вытягиваете из нас ответ, который бы вас удовлетворил.

итак: массив на SATA дисках под БД MS SQL - это фейл, пусть даже на 8 дисках и пусть даже на крутом контроллере.

P.S. надеюсь диски не огромного размера, ато, не дай Бог, что, ребилда вы будете ждать годы, особенно под нагрузкой.

[zai]

диски sas 15k 300 гигов.
создаётся впечателение что вы уже, для себя, что-то решили, »
Я думаю, как будет лучше. Мне кажется нужно поставить raid 10 из 6 hdd + 2 hot-spare. Такой вариант будет нормальным?

[cameron]

Я думаю, как будет лучше. Мне кажется нужно поставить raid 10 из 6 hdd + 2 hot-spare. Такой вариант будет нормальным? »
да, почему нет.

[Busla]

итак: массив на SATA дисках под БД MS SQL - это фейл, пусть даже на 8 дисках и пусть даже на крутом контроллере. »
один массив для MS SQL - это всегда фейл

ну это нужно поискать, что бы контроллер умел RAID6, но не умел HS »
софтовый - идеальная переносимость, а позволить себе ещё и запасной контроллер могут далеко не все

[cameron]

один массив для MS SQL - это всегда фейл »
ну а как насчёт слайсов? :) да и мало где можно понаделать много массивов отличных от raid1 =)
софтовый - идеальная переносимость »
потрудитесь объяснить, чем это софтрейд лучше аппаратного, с кешем и батарейкой.
а позволить себе ещё и запасной контроллер могут далеко не все »
ну уж тем более меньше могут позволить себе MS SQL.