Нужен антивирус на флешке [Версия для КПК] - стр. 2

Показать полную графическую версию : Нужен антивирус на флешке

Страниц : 1 [2]

yurfed

26-02-2011, 15:36

В прошлом году с некоторыми заморочками они пытались пропиарится »Ссылочку можно?

FormatCevt

26-02-2011, 17:39

Ссылочку найти проблематично немного :) Ссори :) Но для доказательства можете почитать архив новостей на счет появления TDSS 4-го поколения. В то время как Доктор заявил на счет того, что, вот-вот еще немного и мы всем покажем... ЛК начали принимать явные действия по борьбе.
Кроме того, думаю не голословны и утверждения о том, что Вебовцы подняли шумиху вокруг вирусов в банкоматах :)

yurfed

26-02-2011, 17:48

Но для доказательства можете почитать архив новостей »
Ну а ссылок опять ноль
:lol:

IntegraL

26-02-2011, 18:57

Ну вы знаете если говорить о рекламе и пиаре то упрекнуть в неправильной так сказать рекламе можно каждого вендора. Просто антивирусный рынок это не рынок где меряются технологиями, это рынок где борются за каждого пользователя. Просто бизнес, ничего больше..

FormatCevt

28-02-2011, 13:26

yurfed, а вас забанили на googl'е? :D http://netler.ru/pc/skimmer.htm Почитайте. Можно много ссылок с новостями найти в которых видно как Доктор раздувает из мухи слона.
IntegraL, в принципе вы правы, как не крути а все нынче ради денег. Но вот одного я никак понять все же не могу - ну вот какой смысл делать бесплатные АВ? По большей части, сколько смотрю, их используют в тандеме, а ведь это опять же затрата ресурсов пк, а все из-за неполноценности обоих продуктов в разных областях защиты. Я имею непосредственную выгоду для компании-производителя. Они получают прибыль, на сколько мне известно, только при использовании их продукта НЕ частным лицом или что то типа того. Извините если не совсем в той теме вопрос такой задаю.

pankraty

01-03-2011, 15:45

Но вот одного я никак понять все же не могу - ну вот какой смысл делать бесплатные АВ? »

Они и платные себя не оправдывают.Тяжело им за вирусописателями угнаться.Зато капусту рубить не тяжело.

xoxmodav

02-03-2011, 16:43

Но вот одного я никак понять все же не могу - ну вот какой смысл делать бесплатные АВ? »
У большинства компаний бесплатные антивирусы соседствуют с платными. На мой взгляд - бесплатные антивирусы нужны для популяризации продуктов, а также для оттачивания работоспособности продуктов - исправление ошибок, пополнение сигнатурных баз за счёт халявщиков и т.п. Именно поэтому многие новые (разрабатываемые с нуля) продукты сначала являются бесплатными, а уже после обкатки становятся на платные рельсы.

Grey_rnd

02-03-2011, 17:03

http://netler.ru/pc/skimmer.htm Почитайте. Можно много ссылок с новостями найти в которых видно как Доктор раздувает из мухи слона. »
что то я тут нигде не нашел Чем это таким dr web пиариться...
Образец этого троянца Служба вирусного мониторинга компании «Доктор Веб» получила через сервис онлайн-сканера. Dr.Web классифицирует данную вредоносную программу как Trojan.Skimer (Trojan.Skimer.A, BDS/Skimer.A.1, Backdoor.Win32.Skimer.a)
Это не пиар, а констатация факта... как то обвинение без конкретики.

pankraty

02-03-2011, 20:52

Бесплатные антивирусы для того кто не может или не хочет покупать платный продукт.У Касперского полно утилит антивирусных но пользоваться ими неудобно.Там для одной разновидности трояна один продукт для другой еще какой нибудь.И нет функции обновления нужно постоянно скачивать в надежде что там что-то обновилось.К тому же много консольных приложений.Нет приятно конечно с командной строкой уметь работать.Но cомневаюсь я что они реально защищать смогут.Это надо кучу программ иметь.И постоянно проверять.Проще один уж платный иметь KAV
или KIS.

cptNemo

03-03-2011, 07:37

Согласен с xoxmodav - бесплатники это комбинация рекламы с лабораторией...
Ими одновременно зарабатывают имя и набирают массив статистики о реально-актуальных угрозах , ещё может обкатывают новые решения .
Сам пользуюсь бесплатной Авирой - так они вон на 10й версии что-то там неудачно обкатали...Благо я обновиться не успел .

Grey_rnd

03-03-2011, 13:32

Интерсно, что мешает нашими которам выпускать бесплатные фор хоум юз?
Наверно бояться что повально в коммерции будут использовать? А так практически народ то дома на левых ключиках сидит.

pankraty

03-03-2011, 15:57

А так практически народ то дома на левых ключиках сидит. »

Вот он вопросы и задает что да как и почему странные вещи происходят.

IntegraL

07-03-2011, 11:02

xoxmodav

07-03-2011, 13:11

не рентабельно это будет в настоящее время.. »
Не только из-за этого. У ЛК и Вебера техподдержка и вируслаб и так по самые "не балуйся" загружен - они уже сейчас не справляются с обработкой получаемой информации, а представьте что случится если ещё и к уже имеющимся пользователям добавятся ещё десятки тысяч?

FormatCevt

15-03-2011, 20:39

Выходит, что бесплатные АВ - это своего рода полигон для компаний антивирусной индустрии? Так понимать все это? Однако, интересные мысли рождаются в спорах и общении. Стоит принять эту заметочку в дальнейшем. Хотя от ошибок то никто не застрахован... :) Прошу прощения за отклонение от основной темы.

Shellei

19-03-2011, 22:09

Интерсно, что мешает нашими которам выпускать бесплатные фор хоум юз? »
Евгений Касперский говорил, что они не будут выпускать бесплатные поделки, как это делают Аваст или Авира.
Я думаю, если уж пользоваться антивирусом, то полным и качественным. А те, кто ставит урезанные бесплатные версии надеются непонятно на что.

xoxmodav

20-03-2011, 13:17

Евгений Касперский говорил, что они не будут выпускать бесплатные поделки, как это делают Аваст или Авира. »
Он уже давно превратился из разработчика в пиарщика, поэтому ему верить - себя не уважать. Разница между полным и качественным антивирусом и его бесплатным аналогом далеко не всегда такая большая, а частенько платные антивирусы проигрывают бесплатным.

yurfed

20-03-2011, 19:37

Евгений Касперский говорил, что они не будут выпускать бесплатные поделки, как это делают Аваст или Авира.»Я не любители вариантов Касперского, но ссылочку можно на ваш пост.

IntegraL

02-04-2011, 23:00

Евгенний уже много чего говорил, вот только что правда а что нет покажет только время