Разгон Athlon Х4 630 и результаты

[Santelintey]

Решил ради интереса разогнать свою АМД-ху и проверить результат в 3DMark Vantage. Сначала, конечно, сделал заезд на обычной конфигурации, поставив всё на "Extreme" и выключив "Future" тесты. Получилось так:
GPU 7279
CPU 33100
Разогнал процессор по ине на 18% (с 2,8 до 3,29). Получилось так:
GPU 7378
CPU 34610

И вот что мне непонятно:
1) почему результаты отличаются практически на величину погрешности, особенно GPU?
2) значит ли результат теста графики, что процессор полностью удовлетворяет потребности видюхи?

[SanCho]

1) почему результаты отличаются практически на величину погрешности, особенно GPU? »
Потому как Vantage очень чётко в тестах GPU нагружает именно GPU, с минимальной зависимостью от процессора.
2) значит ли результат теста графики, что процессор полностью удовлетворяет потребности видюхи? »
Не значит. Это синтетика. При том Vantage реагирует на увеличение количества ядер - прирост в 2 раза при переходе с 2 на 4 ядра в тестах CPU, причём практически чётко. Так что он реагирует скорее на увеличение ядер, чем на частоту.

И тест делался для тестирования видеокарт и делает это отлично, чтобы результаты тестов GPU были идентичными на разных платформах и давали общую картину производительности видеокарты. Есть определённые пределы конечно - если запустить тест на одноядерном P4, то результаты GPU резко упадут. Но любой двуядерник с частотой 3ггц и выше будет оказывать минимальное влияние на тесты именно GPU (общий балл думаю будет всё-таки расти - на то они и попугаи)

[Santelintey]

Доходчиво, спасибо. Ну а в реальном приложении, Crysis, например, мой процессор даст видеокарте развернуться на полную, или есть смысл небольшого разгона? Я читал, что по шине за 3300 гонится без поднятия напруги

[Ибуки]

Разгон никогда лишним не бывает,а гонится без проблем без нагрева до 3,6ггц

[SanCho]

Ибуки, а никто и не спорит, что например в играх будет прирост. И что разгонять стоит. Вопрос касался реакции марка на разгон процессора.

Смысл гнать есть всегда. А до чего гнать отвечу, что гнать надо пока гонится. Поднимать напругу на процентов 15 и гнать сколько выдержит без глюков.

[Santelintey]

Странное дело. Решил ещё и видео погнать. Со стандартных 625/1100 (чип/память) до 685/1200, прогнал в Вантаже, нормально. Но вот странное дело, когда делаю тест БП в ОССТ, то в разгоне видюха нагревается за 5 минут до 69 градусов, а вот стоковая до 78-ми за 3 минуты прогона (фпс идентичный)! Как это понимать?

[SanCho]

а вот стоковая до 78-ми за 3 минуты прогона (фпс идентичный) »
Не понял. О чём это?

[Santelintey]

Ну температура без разгона за 3 минуты поднимается до 78 градусов. Короче почему-то в разгоне видюха греется меньше. Вот.

[SanCho]

Потому что в разгоне она переходит определённый предел температуры быстрее и карта включает следующую ступень охлаждения - обороты кулера быстрее, тогда как без разгона она пытается блюсти тишину.

[Santelintey]

Сейчас попробывал 2 10-минутных прогона в ОССТ с разгоном и без. В обоих случаях пиковой стала температура в 69 градусов. НО до экспериментов видеокарта смело грелась до 78-79 градусов. Что происходит то? Могла ли установка RivaTuner повлиять на что-либо?

[SanCho]

Нет. Хотя возможно RivaTuner по-другому управлял кулером. В любом случае это не проблема.

[Santelintey]

Разобрался короче, надо PhysX отключать чтобы в процессорном тесте работал ЦПУ, а не ГПУ.
А вот ещё вопрос тогда: В описании моей платы есть такое "HyperTransport 3.0, 1000-2600 МГц", сейчас Частота HT у меня 2014МГц. Т.е. при разгоне по шине не надо уменьшать частоту НР? Я почитал, но толком не понял что это такое вообще, но вроде как частота чипсета

[SanCho]

Я почитал, но толком не понял что это такое вообще, но вроде как частота чипсета »
Конкретно это частота работы периферийной шины на которой завязана вся передача данных между процессором/мостами/шинами/периферией . Фиксировать её не обязательно. У меня пашет на 2400. По-умолчанию без разгона она у тебя 2000мгц, т.е. до поддерживаемых мамкой 2600 тебе далеко - пусть ползёт вверх, не страшно.