PDA

Показать полную графическую версию : [решено] DriverX (программа установки драйверов) + исходники


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 33 34 35 36

quarq
07-06-2012, 00:58
Не раз эти чёртовы паки подводили. »
я имею смех!
дровопаки придумали в майкрософте , любой драйвер скачанный с винобдейта и есть тот самый дровопак
лично меня паки не подводили ни разу за многолетнюю практику а вот тупорылые ехе в которых не понятно что внутри подводили не раз
так что вот мы имеем на 180 градусов противоположную точку зрения

SOLON7, как там движутся разработки программы!?

MKN
07-06-2012, 09:01
я имею смех!
дровопаки придумали в майкрософте »
И тем не менее, ты имеешь смех, я имею в ряде случаев, неработоспособность при установке с драйверпака и полный ажур при установке того же драйвера посредством штатногого установщика. И на кой мне такой пак и что я про него должен думать ? :)
А играть в рулетку - заработает драйвер из пака или нет - это для любителей экстрима и извращений. А мне работать надо.
На кой придумывать велосипед, если есть железно рабочие драйверы от производителей.
Придумали паки может и в MS, а реализовывают их энтузиасты-самодельщики-любители.

ps Ситуация с паками такая же, как и с перепакованными аддонами с фреймворком, DX, VC++ и пр. важными фундаментальными приложениями от MS, в которые пользователям лучше не совать своё нос.
Да, эти поделки работают в 9 случаях из 10. Но всегда остаётся один случай для казуса, что на практике почему то и происходит.
С родными установщиками - ВСЕГДА всё ОК.

Почему то самопальным Windows сборкам (сделанным "на вынос") здесь же на форуме ,приговор давно вынесен - это дерьмо для лохов, не гарантирующее отсутствие непредсказуемостей и неприятностей.
А с драйверпаками ситуация разве иная ? :) Кому доверия больше, программисту-разработчику из nVidia или Intel или слесарю Васе Пупкину, склепавшему на коленке драйверпак ? :)

quarq
07-06-2012, 11:02
MKN, ваши доводы ни чем не обоснованы в пользу инсталяторов стоит только клацнуть гугл сколько писку о том что они неставятся или чтото запороли , или вы это скидываете со счетов в пользу своей вымышленной теории !?
а между прочим драйвер паки не кто не делает а собирает из тех самых инсталяторов выбирая как правило лучшее(бывает что за погоней нового драйвера можно запихнуть и каку от производителя)

и лучше доверять васе пупкину чем горе програмистам из nVidia (которые не редко даже файлы не докладывают в свои инстоляхи) неговоря уже о размерах вместо 50 инсталяторов иметь всего 1 драйвер пак к томуже с прозрачным содержимым
а повторять ошибки к-систем (к стати тоже самопальшики) тоже понту мало!

ps к стати сказать по этому поводу уже переговорили уже мегатонны постов и добавлять в этой теме как мне кажется излишне ...

MKN
07-06-2012, 11:50
quarq,
по этому поводу уже переговорили уже мегатонны постов и добавлять в этой теме как мне кажется излишне ... »
Мои замечания-наблюдения из личной негативной практики по использованию драйверпаков - основание для расширения возможностей DriverX работать с штатными инсталляторами от производителя.
Всё прочее, действительно лирика и личное дело каждого. Моё отношение к пакам неизменно - это рулетка.

лучше доверять васе пупкину чем горе програмистам из nVidia »
??? Смешно :)
драйвер паки не кто не делает а собирает из тех самых инсталяторов »
Вот-вот - ремесленник Вася Пупкин и собирает, неизвестно чем руководствуясь при раскурочивании фирменного дистрибутива. Сомнительно, что знаний у него больше, чем у профи от производителя. :)

LonerD
07-06-2012, 14:06
С родными установщиками - ВСЕГДА всё ОК. »
Не надо крайностей. Родные установщики иногда такого нагородят, что потом разгребать и разгребать.
Типичный пример - обновление драйверов nVidia через WU на Win7. В результате нескольких попыток на разных компьютерах - так и не встретил случаев успешного обновления.
Может, через раз эти драйвера и поставятся, но в системе образуется полная каша из старых и новых драйверов. Гарантированная неработоспособность панелей обеспечена плюс продолжительное время уйдёт на вычищение следов этой драйверной каши.

samsobi
07-06-2012, 14:17
MKN, ИМХО нечего в этой теме лаяться! Вряд-ли автор сабжа будет отказываться от драйверпаков, а если уж хочется екзешных дров, возьми у Lexua MCS Drivers Disk (http://forum.oszone.net/thread-145108.html). У себя держу в паре с Самлабовским набором. Связка работает нормально.

quarq
07-06-2012, 14:26
Моё отношение к пакам неизменно - это рулетка. »
не в курсе в рулетку не играю
у вас просто дилетантский подход в данной области :
пример
я объясняю челу как происходит ремонт элек. технике а он мне отвечает
так этож тупизм надо каждую деталь сделать на разъеме и все будет просто!

ваш подход идентичный сделать неуневирсальные инталяхи для миллиона железяк
я лично в свое врем наигрался с инталятором nVidia делая его "универсальный" их было 4 под все на тот период под win XP
при этом я должен был точно знать какой инсталятор куда подпихивать и что по ходу отключать какие элименты которые надо было потом включать их другого инсталлятора
набор такого инсталятора включал :
чипсет
видео
звук
стораж
лан
короче супер геморрой и это только для nVidia так что вы тут рассказываете просто лож для непосвященных
к стати этим неблагодарным делом до сих пор занимается фернандо дорабатывая кривые поделки от все тойже nVidia

??? Смешно »
так что уважаемый это не смешно а грусно
для других инсталяторов все обстоит еще хуже практически ни чего изменить нельзя для каждой железяки свой ехе

не изобретайте велосипед , спорить с вами не буду , а объяснять и доказывать вам похоже бесполезно , тут рулит не логика а просто желание вот хочу и все...

MKN
07-06-2012, 15:39
у вас просто дилетантский подход в данной области : »
У меня практический подход. Я в самом начале говорил о неоднократно имеющем место негативе с драйверпаками. После чего и отношение к ним сложилось соответственное - как к непригодной для работы лаже. (9 удачных установок из 10 - это всё же лажа) Зачем ты вынуждаешь повторяться ?
для каждой железяки свой ехе »
Ничего подобного. Каждый exe "обслуживает" ряд конкретных "железяк для данной линейки оборудования" согласно перечисленных HWID в inf. Набор из нескольких десятков установщиков никого не должен пугать.
так что уважаемый это не смешно а грусно »
Конечно грустно, когда я тебе говорю про Фому, а ты мне про Ерёму. Я не против паков как таковых, а против недоразумений связанных с их применением. Что бывает довольно таки часто и я лично сталкивался с пагубными последствиями этих хвалёных паков.
Именно поэтому я и предложил дополнить прогу функцией работы с классическими установщиками.
что вы тут рассказываете просто лож для непосвященных »
Вот такие заявления и есть дилетанство чистой воды. Ты даже не вник в суть мной сказанного, а уже вешаешь ярлыки.
не изобретайте велосипед , спорить с вами не буду »
Примеры успешных реализаций этой возможности давно есть. В том числе и MCS Drivers Disk (в котором DrWeb гасит mdrv95.exe , как вирус).
О чём вообще спор ?

Типичный пример - обновление драйверов nVidia через WU на Win7 »
Этот пример из другой оперы. Обновление и установка драйверов предполагается с диска (или неважно чего), после правильного определения оборудования и соответственно правильно выбранного установщика с драйвером для этого оборудования.
А Центр обновления винды часто лажает в этом плане. Не спорю. И мало чем отличается от рулетки с драйверпаками.

SOLON7
07-06-2012, 17:28
о боже, холивар...

MKN
07-06-2012, 17:36
SOLON7,
Не обращай внимания, это такая разминка от недопонимания... :) Лучше скажи - возможно ли добавить запрашиваемую мной функцию в прогу ?

Lexua
07-06-2012, 20:41
в котором DrWeb гасит mdrv95.exe , как вирус » Да, но drweb в последнее время много чего гасит, не разбираясь :) Сорри за офтоп.

quarq
07-06-2012, 23:37
MKN, много уважаемый в драйверпаках ничерта не понимаете как собственно и в инсталяторах посему прошу вас перестать ТРОЛИТЬ ТЕМУ

создайте себе тему (вы же мастер по созданию популиских тем) и там это мусольте или в личку с автором
а тут обсуждают серьезные вещи никак не связанные c вашими изобридеями

MKN
08-06-2012, 08:58
сами сборщики дров собирают пакеты не совсем корректно »
Вероятно отсюда и возникающие проблемы, которые некоторые не хотят в упор признавать.

И я предлагаю автору дополнить программу альтернативной установкой драйверов из штатных установщиков :
во благо Стабильности установки дров !! »

Вынужден удивиться на старнный выпад :
вы же мастер по созданию популиских тем »
Откуда такойа бред ? Иль ты обиделся на что то ? Неужели на то, что у меня было так, что драйверы из паков не правильно работали или вообще не работали, в отличии от штатных установок тех же драйверов ? Если так, то это глупо. Извини.
перестать ТРОЛИТЬ ТЕМУ »
Если сообщение об имеющейся проблеме с паками и предложение автору об альтернативе установки - тролльство, то увы... Или это ты опять же из вредности хамишь ?
тут обсуждают серьезные вещи »
Вот именно. А от тебя кроме брани в мой адрес, ни одной здравой мысли по существу обозначеной проблемы.

SOLON7
08-06-2012, 11:31
MKN, я не буду заниматься реализацией установщика exe файлов. это безперспективно.
можете создать топик и тз где за WMZ получите желаемое...

MKN
08-06-2012, 11:51
SOLON7,
Понял. Более не побеспокою.
А топик создавать не нужно, т.к. уже есть замечательный, успешно развивающийся и очень даже перспективный проект MCS Drivers Disk .

denis666
14-06-2012, 11:44
Привет!
Я простой пользователь и заумных слов не знаю. Моё мнение - программа удобная в использовании и не перегружена лишней шнягой. Пользуюсь версией 1.77.
Та, что в шапке темы не устанавливается. Пишет ошибку.
http://s1.ipicture.ru/uploads/20120614/PPTZtQVG.jpg
Ссылка на домашнюю страницу в меню About программы не рабочая.
Неплохо бы там же дать ссылочку на скачку свежих драйвер-паков. А то на форуме их больше чем надо, и разбираться, который качать сложно.
Я бы доверился выбору автора программы.

dead_wolf
14-06-2012, 16:13
denis666 версия программы 1.88 https://www.dropbox.com/s/8ulxv5b7czt1k1b/DriverX.7z , драйвер паки можете скачать тут http://driverpacks.net/driverpacks/latest

SOLON7
30-06-2012, 01:07
Доброй ночи дамы и господа...

Наконецто добил Билд 2,1

Что нового.
~Был наконец осуществлен переход на VirtualTreeview. Интерфейс и скорость улучшена.
~Убрана верхняя анимация.
~Журнал Программы был оформлен в качество Статус бара (для Эргономики).
~Изменен формат индексов баз (так что надо будет переиндексировать)

Программа стала работать Намного Стабильнее, Убран баг List out of bounds. Теперь он никогда не будет появлятся.

В общем,, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.


Скачать DriverX 2.1 (http://letitbit.net/download/29506.27324222f931669ee417072c0b90/driverX.exe.html)

Orestik
30-06-2012, 10:21
Спасибо, все четко работает, летает!

maik2
03-07-2012, 02:17
Что это за хрень?
http://s008.radikal.ru/i305/1207/06/993336dabe37.jpg (http://www.radikal.ru)




© OSzone.net 2001-2012