PDA

Показать полную графическую версию : попытка разгона core quad q8400


Страниц : 1 [2]

Normal
19-10-2011, 16:08
более 1333, поэтому разгон сбрасывается »
да ладно уж... разгон по шине всего на 39 МГц, материнка его даже "не прочухала". Обращай внимание на параметры для ОЗУ, лучше вместо авто выставлять ручками значения, в т.ч. номинальное напряжение питания для нее.

ShaddyR
19-10-2011, 16:17
попробуй только шину поднимать,343 ну уж очень мало »
да ладно уж... разгон по шине всего на 39 МГц, материнка его даже "не прочухала" »
блин... я это для себя писал, что ли:
проц. iC2D_8200, две платы Гигабайт, одна на P35, вторая на P41. На первой проц. легко садится на шину 400 (что для него мягко говоря не предел, в свое время на старом своем конфиге он у меня бегал на 500 мегаг.-й шине, пусть и изредка вылетая), на второй система не стартовала где-то на том же уровне разгона. Причина банальна - характеристики мат. платы »
?
Ибуки, Normal: ребята, что не понятно?
>
это просто биос может добавлять эту половинку 0,5 множителя именно для тех моделей CPU у которых он половинчатый, у меня на другом ПК стоит Pentium DualCore Е6300, вот у него множитель 10,5 например. А у нашего он глухо 8 и никаких 2,91 не будет в принципе. »
не совсем верно. Множитель может быть половинчатым и здесь. Но он не будет выше номинала. Там ведь написано - "тонкая настройка" - это значит то, что если на множителе 8 система ведет себя не стабильно, а на 7 разгон маловат, то добавляешь 0.5 и получаешь компромис - вроде как стабильность остается и разгон чуть повыше, чем на 7.
>
как процессор может быть недостаточно быстрым для видюшки? »
так: практический пример из жизни (http://forum.oszone.net/post-1585215.html#post1585215)
>
на 7-ке чуть меньше »
больше - 7-ка лучше работает с многоядерными процессорами
>
450раскроет »
->>
недостаточно. Причем даже для 450-й. »

Normal
19-10-2011, 16:32
не совсем верно. Множитель может быть половинчатым и здесь »
верно совсем! В более ранних версиях биоса не было этой тонкой настройки-добавки к множителю 0,5. Я когда ставил свой E6300 (266х10,5 =2,8 ГГц) биос "давал" только цельные множители, моему 10 (что мог) и частота в итоге получалась 2,66 ГГц, нештатная для этого CPU, после обновления биоса "все встало". У Q8400 он ровно 8 и про эти 0,5 надо забыть. 7,5 и 6,5 даунклокинг однако...

Uniblue
19-10-2011, 16:43
так: практический пример из жизни »
все понятно, но разве 2х ядерный амд сопоставим по мощности с 4х ядерным интелом?
предполагаю, что комбо из ati radeon hd 6770 ddr5 и core quad q8400 будет неплохим, а если камень подразогнать, то, имхо, вообще сладко будет

поправьте, если же не прав

7,5 и 6,5 даунклокинг однако... »

верно подмечено :>

Ибуки
19-10-2011, 17:20
я писал про результат в 06марке,он в 7-ке хуже чем в хр,проверено лично на неск системах

ShaddyR
19-10-2011, 17:40
В более ранних версиях биоса не было этой тонкой настройки »
не было. Но появилась, что и предполагает ее использование в озвученных случаях.
>
У Q8400 он ровно 8 и про эти 0,5 надо забыть. 7,5 и 6,5 даунклокинг однако... »
правда? Т.е., к примеру, при нестабильных 8х500=4Ггц и стабильных 7.5*500=3.75ГГц разгон относительно 8х333=2,66ГГц ты называешь даунклокингом? Оригинально... Большой опыт в разгоне ? ;)
>
я писал про результат в 06марке,он в 7-ке хуже чем в хр,проверено лично на неск системах »
в 05-м - с точностью до наоборот.

верно подмечено :> »
неверно, см. выше.

yurfed
19-10-2011, 18:11
Видюшка: geforce gt 240(сделанная на заводе msi) »Я вообще не понимаю смысла вашего разгона с этой видеокартой.
Ну получите для игрушек процентов 5 в скорости, а дальше? Лучше замените видеокарту на более мощную. Получите стабильную, не разогнанную систему с хорошей видеокартой и приростом в 30-70%% для графики.

предполагаю, что комбо из ati radeon hd 6770 ddr5 и core quad q8400 будет неплохим, а если камень подразогнать, то, имхо, вообще сладко будет
поправьте, если же не прав »
Всё верно. Я об этом и сказал.

Uniblue
19-10-2011, 18:21
Я вообще не понимаю смысла вашего разгона с этой видеокартой.
Ну получите для игрушек процентов 5 в скорости, а дальше? Лучше замените видеокарту на более мощную. Получите стабильную, не разогнанную систему с хорошей видеокартой и приростом в 30-70%% для графики. »

мне не для игр, мне для композинга видео и работы в adobe after effects cs5. насколько я из своего предыдущего опыта успел понять, моя видюшка его не очень тянет

Uniblue
20-10-2011, 01:36
плату-то подскажите под это все дело, пожалуйста)

ShaddyR
20-10-2011, 01:56
Uniblue, дык, где брать-то будешь - ссылки есть?
На розетке есть такой зверь - ASRock G31M-GS (http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=G31M-GS) - не абы что, конечно, но на безрыбье и дворецкий - горничная.. ;)
Да и для варианта "незадорого" лучше не найти... если вообще что-либо другое найдется. Альтернативный вариант - продать текущую платформу задорого и взять что-либо на основе АМД нового поколения - будет производительнее старого + технологичнее.

Ибуки
20-10-2011, 08:25
бери этот асрок +6770,в разгоне твой проц неплох,а на продаже много потеряешь

Uniblue
20-10-2011, 12:59
проблема асрока в том, что он сапортит DDR2

разница между ATX и mATX есть вообще?
сейчас ATX стоит, допустим если я mATX возьму, что-то поменяется?)

Normal
20-10-2011, 13:10
при нестабильных 8х500=4Ггц и стабильных 7.5*500=3.75ГГц »
8*470=3.76 ГГц намного стабильнее стабильных 7.5*500=3.75ГГц »
если я mATX возьму, что-то поменяется?) »
у нее всего 2 слота под ОЗУ и имеется встроенная видеокарта, для меня например это самое то...

ShaddyR
20-10-2011, 13:17
8*470=3.76 ГГц намного стабильнее
Цитата ShaddyR:
стабильных 7.5*500=3.75ГГц » »
это уже выяснять практическим путем. Так в чем
даунклокинг »
?

Uniblue
20-10-2011, 13:23
вот ищу ищу, но никак не могу понять, нет этих плат на чипсете p45, ни гигабайт, ни асрок и тд;(
везде почему-то сняты с производства, вроде не такие древние, разве нет?

Normal
20-10-2011, 13:23
Так в чем »
в 6,5 и 7,5

жаль вчера времени чутка Зениту не хватило, а 3-й назревал :)

yurfed
20-10-2011, 13:45
вот ищу ищу, но никак не могу понять, нет этих плат на чипсете p45, ни гигабайт, ни асрок и тд;( »Предложенное на DDR2. Сейчас все (практически) материнки на DDR3. Отсюда и дефицит данной продукции.
Вам нужно с DDR3, поскольку у вас DDR3 и есть. Пример (http://forum3.ru/cgi/shop/ishop.pl#1319103870436)

сейчас ATX стоит, допустим если я mATX возьму, что-то поменяется? »
Если не используются в большом количестве слоты PCI, то ничего не потеряете. Следует учитывать возможное перекрытие видеокартой соседний, ближний PCI слот.

Uniblue
20-10-2011, 14:17
Предложенное на DDR2. Сейчас все (практически) материнки на DDR3. Отсюда и дефицит данной продукции.
Вам нужно с DDR3, поскольку у вас DDR3 и есть. Пример »
дело в том, что я никак не могу найти мат плату с DDR3 и поддержкой шины до 1600 мгц, только 1333 есть вкупе с DDR3
а, как я понял из разъяснений, 1333 для разгону мало

GigaByte GA-P43T-ES3G
единственное, что смог отыскать

и то в наличии нигде нет, очень странно все это :<

данная есть Biostar P43D3 (http://forum3.ru/cgi/shop/ishop.pl?cmd=show_tovar&code=88870) ! по поводу этой платы скажите что-то, стоит ли брать и тд)




© OSzone.net 2001-2012