Сравнение потребляемых ресурсов редакций Windows 7

[Peutrov]

Доброго времени.

Можно ли найти достоверный источник информации о том, что Windows 7 Максимальная работает медленнее и расходует больше памяти относительно редакции Домашняя Расширенная? Ведь можно так рассудить, основополагаясь на том что в Максимальной имеются дополнительные функции/компоненты - они загружаются в оперативную память, на это уходит время, а также расходуется ресурс процессора на поддержание их работы.
- Какие могут быть отличия в редакциях, влияющие на потребление ресурсов компьютера?
- Может есть смысл использовать Home Premium, в которой нет некоторых компонентов (ненужных мне) - этим сэкономив макс. доступный объём оперативной памяти, затраты процессора на загрузку компонентов, на их "пассивную работу" в системе?

Спасибо за любую полезную информацию.

Мне не удалось нагуглить ничего полезного, фильтр os zone с запросом "редакции" также не помог отвеить.

[Vadikan]

Peutrov, какой-то конкретный источник информации мне неизвестен, но можно воспользоваться логикой и здравым смыслом.

Как я понимаю, вас беспокоит, что каждая запущенная служба потребляет несколько мегабайт RAM. Допустим, что это важно.

Если проанализировать таблицу конфигураций служб (http://www.blackviper.com/2010/12/17/black-vipers-windows-7-service-pack-1-service-configurations/) и сравнить Home Premium и Ultimate, то во второй на 7 служб больше, причем лишь две из них имееют автоматический тип запуска. Существенной разницы нет.

Аналогично, не рассчитывайте, что у вас в диспетчере задач будет больше свободной памяти при использовании младшего издания. См. Кэшируется вся память. Так ли это плохо? (http://forum.oszone.net/thread-174606.html)

Какие еще аспекты производительности вас интересуют? Допустим, I/O, т.е. дисковая активность. В Windows 7, как правило, служебные операции выполняются при бездействии системы (дефраг, точки восстановления, теневые копии и т.п.) Поэтому скорость вашей работы они снижать не могут.

Поэтому выбирать издание нужно не из соображений производительности (тут скорее речь идет о разрядности), а из насущных потребностей в функциональных возможностях и бюджета.

Какие компоненты Ultimate вам необходимы для работы? Если вы уверены в абсолютной необходимости двух-трех, вам нужно старшее издание. См. Подробное сравнение изданий Windows 7 (http://www.outsidethebox.ms/9967/)

[Peutrov]

Спасибо.

Поэтому выбирать издание нужно не из соображений производительности (тут скорее речь идет о разрядности), а из насущных потребностей в функциональных возможностях и бюджета. »
О бюджете пока не задумывался, ознакомляюсь с триал-версией издания. На данный момент компоненты Ultimate мне не нужны, но в случае если какой-нибудь из них понадобится в будущем - не хотелось бы переустанавливать систему (имея Home Premium). Правда, если они так и не понадобятся - не будет приятно знать что они лишь зря нагружают систему (имея Ultimate), однако вы считаете, что существенной разницы в нагрузке нет, это успокаивает.
Разрядность, безусловно, отдельная тема, я бы остановился на XP в случае если мне нет нужды воспользоваться преимуществами х64 архитектуры. (с ХР х64 много заморочек из разряда отсутствия офиц. локализации, sp3...)
обнаружится различие в 7 службах, причем лишь в двух случаях тип запуска различается от ручного к автоматическому » - верно ли понимаю, что остальные пять служб в Home Premium имеют тип запуска "автоматический"?

[zai]

но в случае если какой-нибудь из них понадобится в будущем - не хотелось бы переустанавливать систему (имея Home Premium) »
Windows Anytime Upgrade (http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows7/What-is-Windows-Anytime-Upgrade)

[Vadikan]

О бюджете пока не задумывался, ознакомляюсь с триал-версией издания. »
Пробной версии Ultimate не существует, только Enterprise (http://technet.microsoft.com/en-us/evalcenter/cc442495) :) Хотя функционал у них одинаковый абсолютно.

верно ли понимаю, что остальные пять служб в Home Premium имеют тип запуска "автоматический"? »
Какая разница? Суть в том, что они имеют одинаковый тип запуска в обоих изданиях.

Я не сохранил CSV, в котором проводил сравнение, но вы можете сделать это самостоятельно (http://www.blackviper.com/2010/12/17/black-vipers-windows-7-service-pack-1-service-configurations/).

См. также шапку Службы Windows 7 (http://forum.oszone.net/thread-156564.html) :)

[Peutrov]

Я не сохранил CSV, в котором проводил сравнение, но вы можете сделать это самостоятельно. »
Я всего лишь любитель-потребитель, мне очень сложно будет вникать в такие детали. Жаль что не сохранили CSV.

Пробной версии Ultimate не существует »
Странно, я считал что пробный период есть у всех изданий. Может быть я неверно "термин" подбираю.. У меня осталось "28 дн. для выполнения активации" - читаю это в "панель управления/система". Не ломал, не активировал, просто не вводил ключ при установке..

Windows Anytime Upgrade »
тут довольно жёсткие примечания:
- Программа Windows Anytime Upgrade доступна не во всех выпусках Windows 7.
- Программа обновления Windows Anytime Upgrade доступна для приобретения через Интернет только в Австралии, Бельгии, Великобритании, Германии, Испании, Италии, Канаде, Нидерландах, США, Франции, Швейцарии, Швеции и Японии.

Какая разница? Суть в том, что они имеют одинаковый тип запуска в обоих изданиях. » Извините, пожалуйста, разницу так и не уловил. Судя из предыдущего вашего сообщения - она всё-таки есть. : )

[Vadikan]

Peutrov, загрузить CSV и сравнить два столбца в Excel можно и без специальных знаний... В обоих изданиях есть много служб, при этом в Ultimate на 7 больше. Но лишь две из этих семи служб запускаются автоматически, а остальные - вручную, при необходимости. Если вы не используете функционал этих служб, они никогда не будут запускаться.

Пробного периода нет. Вы просто используете систему, не активировав ее. Если у вас есть ОС, должен быть и ключ...

См. также [решено] Действует ли Windows 7 Anytime Upgrade в России? (http://forum.oszone.net/thread-163469.html)