[решено] Возможно установка виндовса, так чтобы после нее работали прежние проги [Версия для КПК] - стр. 2

Показать полную графическую версию : [решено] Возможно установка виндовса, так чтобы после нее работали прежние проги

Страниц : 1 [2]

Petya V4sechkin

01-08-2018, 23:45

maximus_lt, в логе фильтр по Maxthon.exe.
Меню Filter -> Reset Filter.

Petya V4sechkin

02-08-2018, 19:21

maximus_lt, вот здесь очередной косяк:
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\SideBySide\Winners\amd64_microsoft-windows-c..oyment-languagepack_31bf3856ad364e35_en-us_cae35d71e37eb6b5\6.1
там спецсимвол в параметре по умолчанию, а должно быть значение 6.1.7601.17514

И возможно, он не последний (судя по предыдущим данным, у вас много таких повреждений в реестре).

Petya V4sechkin

02-08-2018, 20:30

maximus_lt, там строковый параметр. Откуда у вас этот выбор? Regedit запустили или что?

Вы что-то не то (или не там) исправляете.

Petya V4sechkin

02-08-2018, 21:02

maximus_lt, ну вот же REG-файл:
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\SideBySide\Winners\amd64_microsoft-windows-c..oyment-languagepack_31bf3856ad364e35_en-us_cae35d71e37eb6b5\6.1]
@="6.1.7601.17514"
"6.1.7601.17514"=hex:01

Petya V4sechkin

02-08-2018, 22:14

maximus_lt, переустановка - это неспортивно.

Лучше сделайте новый лог Process Monitor - это интересно и увлекательно :)

Petya V4sechkin

02-08-2018, 22:34

sfc /scannow снова запускать перед этим ?
Конечно.

Можете попробовать самостоятельно посмотреть лог: после создания поищите (Ctrl+F) строку StoreCorruptTimestamp, перед ней будут события процесса TrustedInstaller.exe, и там смотрите, в каком разделе/параметре вместо правильного значения крякозябры.

Petya V4sechkin

03-08-2018, 14:21

но кракозябр в них не было
Не в них, а перед ними:
TrustedInstaller.exe 6808 RegQueryValue HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\SideBySide\Winners\amd64_microsoft-windows-i..acysnapin.resources_31bf3856ad364e35_ru-ru_fe8c5256d25f0e54\6.1\(Default) SUCCESS Type: REG_SZ, Length: 30, Data: 6.1.7600.16″85
Должно быть так: 6.1.7600.16385

Petya V4sechkin

03-08-2018, 16:37

maximus_lt, ну это уж как вы сами фильтр выставили, так и отображается.

Petya V4sechkin

04-08-2018, 16:32

Какие нибудь отчеты, логи нужны ?
Нет, раз всё нормально.

P.S. Но вообще ситуация странная; можно предположить, что причиной повреждения реестра были сбои в оперативной памяти.

mwz

04-08-2018, 16:51

Тесты ошибок не выявили »

Чем и сколько времени тестировали?

mwz

04-08-2018, 19:02

memtest86+ и т.д. А чем надо ? »

memtest86+ — нормально (загружали, полагаю, с компакта или флешки).
На вторую часть вопроса, "сколько времени тестировали", ответа не увидел.

Petya V4sechkin

04-08-2018, 19:12

maximus_lt, в этих повреждениях разница была в одном бите.
Например:
01011111 -> 01111111
0000000000101110 -> 0010000000101110
0000000001100101 -> 0010000001100101

От диска такое вряд ли могло быть: диск "летит" целыми секторами.
Значит, остаётся память.

процесс затянулся на 6 часов,
Хотя и диск тоже надо проверить (чем чёрт не шутит), S.M.A.R.T. посмотреть.

mwz

04-08-2018, 21:53

на пару часов оставлял, т.к. память была новой и на гарантии. »

Новой — это одно, на гарантии — независимое другое, исправная — не зависит ни от одного от первых двух определений.

на пару часов оставлял »

Надо не менее шести-восьми часов. Я всегда рекомендую ставить на ночь: "Солдат спит — служба идёт".

Ну а SMART мы не увидели, а увидели краткий отчёт тестирования фирменной утилитой (которая может и SMART показать — но в урезанном виде, не дающем полной картины).

Посмотреть SMART можно c помощью, например, CrystalDiskInfo (http://crystalmark.info/download/index-e.html) (можно скачать оттуда portable версию, распаковать в отдельную папку, причём хоть на флэшку — и запустить файл из распакованного архива).

Перед снятием скриншота для каждого из винчестеров растяните окно так, чтобы были видны все строки и все значения в колонках.

Petya V4sechkin

04-08-2018, 22:17

maximus_lt, вот бы ещё знать, какой из этих скриншотов относится к системному диску. И какие модели дисков.

Например, на первом скриншоте большое количество CRC-ошибок UltraDMA.

А третий выглядит странно (мало атрибутов).

mwz

04-08-2018, 23:03

А третий выглядит странно (мало атрибутов). »

maximus_lt, ну для SSD это не очень странно — но всё же маловато. Напомните, какая модель SSD — и покажите, как она выглядит в CrystalDiskInfo (приведите скриншот заголовка с этим SSD).

mwz

05-08-2018, 09:55

maximus_lt, для Goodram вроде бы нормальный комплект параметров: они, как я уже видел в других темах, отдают эти атрибуты в минимальное количестве.

Кстати, версию прошивки замазывать смысла вообще нет: она, в отличие от серийника, не индивидуальна, а для знатоков может быть подсказкой — как при SSD, так и при HDD. ;)

mwz

05-08-2018, 20:22

Какой софт наиболее предпочтителен ? »

Ну только не из-под Windows работающий...

Наиболее рекомендуемой является Memtest86+ (http://www.memtest.org/), однако он уже пять лет не обновлялся и может иметь проблемы с современными материнками.

Ещё вариант — Memtest86 by PassWare (https://www.memtest86.com/technical.htm), имеющий того же прародителя и, соответственно, те же базовые принципы, что и Memtest86+. Последнее обновление — март 2018, есть как платная профессиональная версия, так и бесплатная (для домашнего применения).

Avatar-Lion

09-08-2018, 11:04

maximus_lt, 300 метров в секунду для SATA 2 - это лишь теоретически достижимая скорость. По факту будет меньше. Зависит оно не от накопителя, а от огромного количества условий (количество подключенной периферии, активность ее работы, активность работы других накопителей и т.д.). Для сравнения: Samsung 840 (в представлении не нуждается, я надеюсь) на SATA2 и SATA3:
https://cdn.neow.in/forum/uploads/monthly_2015_08/S2S3.thumb.png.0c43c4ceebaa0a11929d267dda5e712d.png