Изменение герцовки под 7.

[durajkee]

Никто не знает, возможно ли сменить герцовку старого монитора под 7 виндой? Я нарыл старый цртшник, хотел поставить 110гц, а в винде и дровах максимум 85, искал по форумам. сказали, чтобы дрова на монитор поставил, а дров под этого зверя на 7 нет, никто не знает, что можно сделать?

Монитор: Samsung SyncMaster 753s
Windows 7 64-bit

[v_1k]

Эти моники уже старые.
Им по лет по 10, если не больше.
Их еще в клубы компьютерные, в 2002 году помню, ставили.

Не настроишь ты больше, чем он тебе выдал. (я так думаю)

[Dzirt2005]

"Дрова" для монитора для всех версий Windows представляют собой reg-файл, который записывает в реестр параметры развертки для различных режимов. Так что смело можешь брать те "драйвера", что у тебя есть (хоть на диске к монитору, хоть в инете поискать) и ставить.
Хотя, если честно - я крупно сомневаюсь, что на нем можно поставить такую частоту развертки. В его спецификации указано:
...
Compatibility Recommended Mode 1024 x 768 / 85Hz
Supportable Refresh Rate Max 1280 x 1024 / 66Hz
VESA 1280 x 1024 / 65Hz (65Hz max)
1024 x 768 / 87i, 60, 70, 75, 85Hz
800 x 600 / 56, 60, 72, 75, 85Hz
640 x 480 / 72, 75, 85Hz
...
Так что выше 85 Гц он таки не тянет. :)

[durajkee]

Частота развертки (верт.), Гц 50-160

Я смотрел его развертку.

1024х768 85гц
800х600 110гц
640х480 160гц

Так что как-то можно

[Dzirt2005]

Я смотрел его развертку.
1024х768 85гц
800х600 110гц
640х480 160гц »
Где смотрел? Я ведь привел из официальной документации на 753s, а ты откуда взял?

[durajkee]

Не помню где я это видел, но если максимальная частота вертикальной развертки 160, то по идее можно же это как-то использовать. а не сидеть на 85гц

[AstalaWinda]

85 Гц - вполне нормально. Глаза явно не помирают.

[бубликов]

Не помню где я это видел, но если максимальная частота вертикальной развертки 160, то по идее можно же это как-то использовать. а не сидеть на 85гц »странно, что никто не написал ещё..
160 можно, но на самом низком разрешении 640 x 480, а это отвратительно... но в экстренных случаях можно, видимо.
85 лучше чем 75 и тем более 60, но существенно хуже чем 100 и выше.
уровень комфорта и безопасности для зрения начинается со 100 (если по-многу сидеть перед монитором, то чем больше тем лучше для глаз и самочувствия).
кстати, 100Гц и выше (не пробовал)- не панацея и на глаза всё равно воздействие будет нехилое, слезиться будут со временем, плохо фокусироваться..

[Eric Clapton]

Я помню времена этих мониторов. Меньше 100гц вообще смотреть не мог!
Сейчас так плачу на ЖК 32 (((
Может есть у кого сообращения насчет современных тех. решений, мб которые будут в ближайшем времени.

[Dzirt2005]

Не помню где я это видел, но если максимальная частота вертикальной развертки 160, то по идее можно же это как-то использовать. а не сидеть на 85гц »
Ну как обычно - "на заборе написано". Я бы все-таки скорее поверил официальной документации.

[Avalanche]

640х480 160гц »
Представляется мне, дело вот в этом (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0 %B2%D1%91%D1%80%D1%82%D0%BA%D0%B0)

[Dzirt2005]

Представляется мне, дело вот в этом »
И напрасно. Чересстрочная развертка не может быть быстрее обычной, она происходит с такой точно частотой, только за один проход отображается всего лишь пол-кадра. Это позволяет уменьшить требуемую полосу входного сигнала, что в телевидении для ограниченных по частоте диапазонов важно. Но это сильно снижает качество изображения (например, появляется "гребенка" на движущихся объектах) и в мониторах практически никогда не применяется - в полутораметровом проводе экономить на частоте передаваемого сигнала как-то глупо...

А вот это (по тексту из ссылки):
...
В видеосигнале, при сохранении количества строк изображения, применение чересстрочной развёртки в 2 раза повышает кадровую частоту по сравнению с прогрессивной.
писал просто безграмотный человек. Кадровая частота определяется примененными схемами развертки, отклоняющей системой кинескопа, и не может быть выше, чем та, на которую они рассчитаны.

Про чересстрочную развертку и причины ее применения можно почитать например тут (http://otvivt.ru/forma-i-spektr-videosignala/cheresstrochnaya-razvertka.html). Википедия не очень хороший источник знаний