PDA

Показать полную графическую версию : Тип NAT в PS3


Tonny_Bennet
13-01-2012, 16:58
Здравствуйте.

Вот поспорили мы с директором: я ему говорю что Nat либо есть его нет (пробовал рассказать про Статический Динамический и Перегруженный (http://ru.wikipedia.org/wiki/NAT) - результата не последовало), а он мне про какие-то типы ната рассказывает. А ему эти типы ната определяет PS3. Долго пришлось мне в интернетах искать... нашёл тут (http://zyxel.ru/kb/1841).


Тип 1: подключение непосредственно к Интернету. Такое подключение может быть либо при использовании модема в режиме моста (Bridge mode), при котором в Интернет может выходить только один компьютер, подключенный к модему, либо когда соединение PPPoE-соединение устанавливается с приставки.
Настройка модема в режиме моста: http://zyxel.ru/kb/1710 или http://zyxel.ru/kb/1615.
При использовании соединения Тип 1 настраивать модем не требуется.
Тип 2: подключение к Интернету через маршрутизатор (порты открыты).
Тип 3: подключение к Интернету через маршрутизатор (порты закрыты).
Тип 4: тип NAT определить не удалось. В данном случае помимо открытия портов необходимо сменить размер MTU на самой приставке (рекомендуем установить 1492).


Расшифрую для людей:

1-й тип = прямое подключение
2-й тип = NAT с проброшенными портами
3-й тип = NAT без проброшенных портов
4-й тип = неведомые косяки

Вот мне директор говорит, что у него сейчас тип ната 2-й потому, что подключен через роутер с проброшенными портами и это гораздо хуже чем NAT-1


Собственно у меня такие вопросы: как PS3 отличает прямое подключение от NAT-а с проброшенными портами (Тип 1 от Тип 2)? Может она смотрит на MAC адрес того к кому подключается? Или реально смотрит в заголовки пакета и понимает, что там адрес подменили? Как можно обмануть PS3 и заставить её думать, что она работает напрямую (работать за NAT но она будет писать: Тип 1)?

Как объяснить руководителю, что в принципе прямое подключение не должно отличаться от NAT с проброшенными портами?

exo
13-01-2012, 17:20
пробовал рассказать про Статический Динамический и Перегруженный »
там есть две ссылки. пусть почитает.
http://tools.ietf.org/html/rfc1631
http://tools.ietf.org/html/rfc3022
как PS3 отличает прямое подключение от NAT-а с проброшенными портами »
так же как и некоторые маршрутизаторы - IP из глобально немаршрутизируемого диапазона (192.168.0.0/16 и другие) - значит NAT. и не важно, есть там порты, нету там портов...
и вообще делить NAT на такие типы... бр-р-р-р... NAT он и в Африке NAT. А как там работаю клиенты - это уже как вы настроите его.
Как объяснить руководителю, что в принципе прямое подключение не должно отличаться от NAT с проброшенными портами? »
сделайте ему прямое подключение с реальным IP и подключение через NAT. покажите настройки сети. Разница будет в этом + при NATе есть ещё маршрутизатор, который работает согласно приведённым RFC

Tonny_Bennet
13-01-2012, 17:52
Спасибо, про это
так же как и некоторые маршрутизаторы - IP из глобально немаршрутизируемого диапазона (192.168.0.0/16 и другие) - значит NAT. »
не знал. :)

В принципе обмануть PS3, наверное, не получится... жалко...

и вообще делить NAT на такие типы... бр-р-р-р... NAT он и в Африке NAT. »
Вот и мне, админу, это слух сильно резало.


сделайте ему прямое подключение с реальным IP и подключение через NAT. покажите настройки сети. Разница будет в этом + при NATе есть ещё маршрутизатор, который работает согласно приведённым RFC »

Всё это есть, но он утверждает, что и скорость заметно ниже если через роутер подключить и косяков больше. Ладно, это я могу списать на сам роутер. Но то, что он мне говорит: "Когда я через роутер подключаюсь я не всех игроков вижу" я понять не могу.

exo
13-01-2012, 19:11
что и скорость заметно ниже если через роутер подключить »
может быть
что если через роутер подключить косяков больше. »
защиты лучше, а не косяков больше.
"Когда я через роутер подключаюсь я не всех игроков вижу" я понять не могу. »
это реально так? вообще все игроки позиционируется сервером. имхо. если сервер у него - то к нему не смогут подключится через роутер без проброса портов.
Я PS3 не знаю. по мне лучше полноценные компьютеры.

Tonny_Bennet
13-01-2012, 19:22
Я PS3 не знаю. по мне лучше полноценные компьютеры. »
Сам такой же... сетки настраиваю... каналами рулю... а приставки нет :)




© OSzone.net 2001-2012