Железки для AMD "FX-8150"

[tr011_tmn]

Господа, решил собрать себе коня нового, основываясь на голове AMD "FX-8150" (3.60ГГц, 4x2048КБ+8МБ, HT2000МГц) SocketAM3+ (Box) (http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:3:a:a:a:0:d:2:30:r:1:1:d11&oper=105786::::)

но появилась забавная хотелка, хочу 3-4 канала памяти, но не могу подобрать мать. Прошу совета.


- Мат. плата SocketAM3+ GIGABYTE "GA-990FXA-UD7" (http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:2:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:d36_r6_1286&oper=100637::::)
- 2x4ГБ DDR3 SDRAM Corsair "XMS3" (http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:4:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:797_894_605&oper=104132:::: ) х 2
- [http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:186:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:1585&oper=102097::::]Накопитель SSD 240ГБ 2.5" OCZ "Agility 3" AGT3-25SAT3-240G (SATA III)[/URL]
- Видеокарта PCI-E 3072МБ Sapphire "Radeon HD 7970" (http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:a:a:a:0:d:2:30:r:1:1:d95_r6_38&oper=105352::::)
- Жесткий диск 2000ГБ Western Digital "Caviar Green WD20EARX" (http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:5:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:1585&oper=100076::::) х 2

все это завернуть в:
- Корпус Miditower Thermaltake "Element G" VL10001W2Z-B (http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:10:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:d70&oper=85677::::)
- Блок питания 1000Вт Thermaltake "TR2 RX 1000W" (http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:107:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:397&oper=90176::::)


Убедительная просьба голубые (intel) и зеленые (nvidia) пройдите мимо

[PEBN3OP]

Убедительная просьба голубые (intel) и зеленые (nvidia) пройдите мимо »
Извините, но думаю даже "красные" (AMD), вам скажут, что AMD FX-8150 - лажа (дороже и медленнее интела - это перебор), возьмите лучше "фен" 965 или x6 1ххх. А вот 7970 - вещь - без всяких "но".

[tr011_tmn]

дороже и медленнее интела - это перебор »

в свете чего дороже?
и с чем сравнивали вынося вердикт?

ни с Процессор Intel "Core i7-3960X Extreme Edition" (http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h::0:1:a:a:a:0:0:1::::1:&oper=104682::::) совершенно случайно?

[PEBN3OP]

в свете чего дороже?
и с чем сравнивали вынося вердикт?
ни с Процессор Intel "Core i7-3960X Extreme Edition" совершенно случайно? »
Эка вы хватили, да он даже в разгоне не может догнать не разогнанный (!!!) i5 2500k (http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:3:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:d12_794&oper=96614::::) разницу в цене думаю посчитать сможете.
PS Собственно даже законченные АМД-бои FX - иначе как "мегаслив" и "эпикфейл" не называют.
PSS Я не вербую Вас в стан Интел-боев.

[STINGER45]

tr011_tmn, Каждому свое ,кому интел а кому амд.Я тоже задумывался пересесть на бульдозер со своего IIx6 1090 T,но таки обзоры , тесты и т.д убедили что надо ждать следующее поколение замбези.Отговаривать вас нет смысла вы наверное уже все решили :) ,да я и сам наверное если бы взялся сейчас собирать комп с нуля попробовал бы бульдозер :)

tr011_tmn, Вот вам и хорошая мат плата и тест для раздумий http://www.overclockers.ru/lab/44275/Sravnitelnoe_testirovanie_processora_AMD_FX-8150_v_igrovyh_3D_prilozheniyah.html

[DeeON]

ни с Процессор Intel "Core i7-3960X Extreme Edition" совершенно случайно? »
Вердикт выносился в сравнении с Phemom II x6 1100 и Phenom II x4 980BE

[STINGER45]

tr011_tmn, Например эта http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_SABERTOOTH_990FX_SocketAM3_AMD_990FX_4xPCIE_1394_SATA_RAID_4DDRIII_118662.html или http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_microstar/MSI_MS7640_990FXAGD80_SocketAM3_AMD_990FX_4xPCIE_1394_SATA_RAID_4DDRIII_119772.html либо http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asrock/ASRock_970_Extreme4_SocketAM3_AMD_970_3xPCIE_1394_SATA_RAID_4DDRIII_120024.html Я бы взял от MSI

[tr011_tmn]

tr011_tmn, Вот вам и хорошая мат плата и тест для раздумий »

все бы хорошо но 4 планки оперы мало. Да и, ща конечно по шапке получу от ярых ревнителей марки, к Asus отношусь презрительно, особенно к топовым мамкам, был опыт очень болезненный использования.

возьмите лучше "фен" 965 »

980BE планирую заменить. Он свое отработал. и до сих пор не огорчает но захотел железку получше.

Вообще замутка вся в том что активно на своей же машине разворачиваю виртуалки которые живут своей жизнью. независимо от наличия меня у ПК. Потому и ищу решение много ядер + много оперы = 3-4 виртуалки + не мешает моему присутствию у компа.

но таки обзоры , тесты и т.д убедили что надо ждать следующее поколение замбези. »

Может я конечно и красный :-) но я не раз сталкивался с тем как канадцы решают в дальнейшем свои досадные промахи. На все нужно время. Производители логики откатают бивисы для матерей. И думаю ситуация не кардинально но изменится.

к вопросу о птичках:
Эка вы хватили, да он даже в разгоне не может догнать не разогнанный (!!!) i5 2500k разницу в цене думаю посчитать сможете. »



Процессор Intel "Core i7-2700K" (http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:3:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:1222&oper=103642::::) + GIGABYTE "GA-Z68X-UD3H-B3" (http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:2:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:d36_1545&oper=100262::::) + Corsair "XMS3" CMX8GX3M2A1600C9 (http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:4:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:894&oper=104132::::) x2, скромно посасывает по сравнению с AMD "Phenom II X4 980 Black Edition" (http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:3:a:a:a:0:d:2:30:r:1:1:d11_1286&oper=102515::::) + GIGABYTE "GA-990XA-UD3" (http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:2:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:d36_1286&oper=100640::::) + Corsair "XMS3" CMX8GX3M2A1600C9 (http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:4:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:894&oper=104132::::) x2

На обоих развернуты:
- Win7 X64
- актуальные дровишки
- VmWare8
- Win Serv 2008 R2 + SharePoint (1 п.я + 2 ГБ ОЗУ)
- Win Serv 2008 R2 + SQL 2008 R2 (1 п.я + 4 ГБ ОЗУ)

[SanCho]

tr011_tmn, 980BE планирую заменить. Он свое отработал. и до сих пор не огорчает но захотел железку получше. »
На сегодняшний день лучше взять шестиядерный phenom II. "Бульдозеры" брать рано. И купив указанный процессор вы может быть получите тоже самое, что и на 980BE, а возможно и хуже. Потому как: отдельно взятое ядро Бульдозер гораздо проще (дурнее) ядра Phenom II в угоду высокой тактовой частоте. FX - не честный 8-ми ядерник, а скорее 4 ядерный процессор имеющий по по 2 вычислительных блока на ядро - многие ресурсы делятся между парными ядрами и это скорее компромисс, а не 8 "честных" ядер.

Я хоть и поклонник AMD, но купите шестиядерный Phenom II.

Он свое отработал. и до сих пор не огорчает но захотел железку получше. »
FX-8150 - это просто "последняя вышедшая железяка от AMD", но никак не лучше 980BE

[ShaddyR]

SanCho и All: оставьте человека в покое - если он считает, что указанный FX - это и есть то, что ему нужно и готов отстаивать эту позицию, не смотря ни на что - дайте человеку желаемое и точка :)
Иначе тема сведется к очередному холивару.

[tr011_tmn]

оставьте человека в покое - если он считает, что указанный FX - это и есть то, что ему нужно и готов отстаивать эту позицию, не смотря ни на что - дайте человеку желаемое и точка »

интересная позиция, но в данном случае истинно верная :-)


Я хоть и поклонник AMD, но купите шестиядерный Phenom II. »

спасибо за оптимальный ответ. Не буду я покупать его, именно потому что И купив указанный процессор вы может быть получите тоже самое, что и на 980BE, а возможно и хуже. »

выходом вижу подождать свежие решения от канадцев, либо перейти на серверное железо. Более оптимизированные, и производительные. Вполне возможно что производители мат плат к тому раскурят тему многоканальности для АМД. Может даже к тому моменту канадцы предложат что либо аналогичное Socket G34 для домашних решений, а то ножки жалко при кривых ручках :)

[SanCho]

Выход именно в том и состоит, что остаться на 980BE. И это практически очевидно. И если этого мало - купите топовое железо от intel.