PDA

Показать полную графическую версию : ATI Radeon x1650 512mb agp или ATI Radeon HD3450 512mb agp.


Hagerok
11-03-2012, 14:20
Привет,скажите,какая видеокарта лучше и чем,интересует производительность в играх,результаты тестов и тд.То есть проверенные факты)

STINGER45
11-03-2012, 17:27
Hagerok, ATI Radeon x1650 512mb agp » лучьше потому что шина 128 бит а у ATI Radeon HD3450 512mb agp. »
64 бита (ширина шины один из важных показателей влияющих на производительность)

ShaddyR
11-03-2012, 23:14
Hagerok, обе деревянные. Тебе применительно к чему? Поставить куда-то предполагаешь (конфиг полностью прилагай) или так - интерес праздный?

SanCho
12-03-2012, 01:28
Hagerok, обе деревянные »
... но по сути х1650 быстрее. Тестов "в лоб" не найдёшь

wulf82
12-03-2012, 08:08
x1650 получше будет, сам даже попробуй на одной и той же игре обе карты поочередно,а вобще лучше продать их обе на запчасти, приложить еще немного средств и купить новую.

Hagerok
12-03-2012, 13:25
Ок,понял в принципе знал,что HD3450 не блещет,но поддержки у неё всё-таки больше,то и Directx 10,то и Pixel shader 4,в общем ясно спасибо

Hagerok, обе деревянные. Тебе применительно к чему? Поставить куда-то предполагаешь (конфиг полностью прилагай) или так - интерес праздный? »
Просто интерес,споры проходят с друзьями)Что лучше)

ShaddyR
12-03-2012, 15:25
Просто интерес »
понятно.
>
HD3450 не блещет,но поддержки у неё всё-таки больше,то и Directx 10,то и Pixel shader 4 »
а толку-то, когда на платформе, куда ЭТО может влезть, ни процессор, ни сама карта данные возможности в сколько-нибудь ресурсоемких играх использовать комфортно не даст?




© OSzone.net 2001-2012