Маски 255.255.255.0 и 255.255.0.0 и домен

[identificator1]

День добрый.
Не буду писать преамбулу, просто вопрос: чем плохим оборачивается использование разных масок в сети при работе в домене. Сервера видят станции и наоборот, но не уверен что всё гладко.
Ситуации:

1. Контроллер домена 172.17.1.2 255.255.0.0 и рабочие станции 172.17.1.3-254 255.255.255.0 - у сетей получается разный бродкаст. Чем черевато?

2. Контроллер домена 172.17.1.2 255.255.0.0 и рабочие станции 172.17.10.3-254 255.255.255.0

ЗЫ: почему - это другой вопрос ;) Буду очень благодарен за ответы.

[exo]

Чем черевато? »
к примеру опрос DHCP начинается с широковещательного опроса. естественно DHCP в другой сети не будет отвечать.
так же, если в DNS не прописана обратная зона для каждой сети возможны косяки, т.к. PTR записи не куда писать.
так же если каждая сеть не записана в AD Sites & Sevices - могут быть косяки. У меня после того как удалил такую запись - через неделю клиенты одной сети перестали видеть Exchange 2003 в другой сети.

[lxa85]

Домен здесь роли не играет. (Домен это, как я понимаю, - AD от MS)
Сетевая маршрутизация, только и всего (DNS сервера).
Во втором случае возможны проблемы, т.к. для рабочих станций надо будет прописывать шлюз из их подсети (172.17.10.0) в сеть контроллера домена 172.17.1.0 (смотреть отсечение по маске)

[identificator1]

exo, роль DHCP выполнняет CISCO через который и настроены сети 172.17.1.0/24 и 172.17.10.0/24 - c DHCP проблем нет.
C DNS тоже вроде проблем нет - форварды реверсы прописаны.
В AD Sites & Sevices не прописано ничего. Прописывать какие зоны нужно?

Вообще в этом геморрое у меня два независимых домена... притом КД второго через маршрутизатор в 172.16.0.0 стоит... (((

А вот сервер 172.17.1.2 имеет 255.255.0.0 вроде для того чтобы его видели ПК 172.17.10.0/24 - или тут кроется ошибка?

lxa85, шлюзы прописаны на CISCO. Без проблем. Но сеть контроллера в этом случае ВРОДЕ КАК 172.17.0.0/16