В АД уже есть exchange 2003, нужно переехать на 2010, нужно ли обновлять схему АД

[akaAmigos]

Добрый день, коллеги!
ситуация следующая, есть домен xxx.ru
В домене работает Excange 2003 версия зоны АД в данный момент 31 — Windows Server 2003 R2
Есть необходимость переехать на 2010 Exchange

Верно ли я понимаю, что можно и нужно поднять параллельно второй Exchage. В данном случае 2010?
С другим именем, например mail.xxx.ru (старый Exchange имеет имя post.xxx.ru), настроить его, повесив временно другой домен ему, а потом уже переносить ящики с 2003 ого?

Нужно ли обновлять схему АД (d:\setup.com /Prepare)?

[akaAmigos]

я имел ввиду (d:\setup.com /PrepareShema)
ну а потом (d:\setup.com /PrepareAD)

нужно ли это проделать перед установкой exchange 2010, при условии что в лесу уже работает 2003 exchange

[Oleg Krylov]

Да, обязательно. В схеме Exchange 2010 по сравнению с 2003 большие изменения.

[Delirium]

akaAmigos, ну и не забудь о нюансиках с public folders и прочим:
http://social.technet.microsoft.com/Forums/ru-RU/exchange2010ru/thread/fd7a4d9a-1165-4c96-ad74-4bf0101ee5e9/
http://maximumexchange.ru/2009/11/12/exchange-server-2010-deployment-assistant/

https://www.google.ru/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D1%81+exchange+2003+%D0%9D%D0%B0+2010#hl=ru&newwindow=1&sclient=psy-ab&q=%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D1%81+exchange+2003+%D0%9D%D0%B0+2010+%D0%BC%D0% B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80+&oq=%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D1%81+exchange+2003+%D0%9D%D0%B0+2010+%D0%BC%D0 %B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80+&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=serp.3...8620l10342l0l10758l8l8l0l0l0l0l291l2022l2-8l8l0.&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=9cedb7909eef25f8&biw=1920&bih=955

[akaAmigos]

паблик фолдерсами не пользуюсь, но они вроде как то были\есть на 2003
они просто пропадут, или? мне по сути они как то и не нужны пока что

спасибо за ответы, господа!

и еще, вопрос, по ходу, если вы не возражаете?)

проблемы могут быть с параллельной работой двух почтовиков в одном лесу?
я планирую с 2003 на 2010 перетащить все ящики, а потом избавится от 2003.

и есть ли принципиальное значение, ставить 2010 на контроллер домена или на рядовой сервер?

[Oleg Krylov]

проблемы могут быть с параллельной работой двух почтовиков в одном лесу?
я планирую с 2003 на 2010 перетащить все ящики, а потом избавится от 2003. »
Если почитать документацию - нет :)
http://technet.microsoft.com/en-us/library/aa998186.aspx
и есть ли принципиальное значение, ставить 2010 на контроллер домена или на рядовой сервер? »
Есть. Не ставить на контроллер домена. Это не поддерживается ни в одном сценарии, кроме Small Business Server.

[akaAmigos]

спасибо!

[akaAmigos]

Господа, комрады!
тут возник еще вопрос, может поможете.

при обновлении и подготовки схемы и ад для установки 2010
не нарушится ли работа 2003, он стоит на контролере домена ((((

очень важно!

[Oleg Krylov]

Господа, комрады! »
Главный комрад Гоблин живет по другому адресу.
не нарушится ли работа 2003, он стоит на контролере домена »
"Администраторы делятся на два типа: первые уже делают бэкапы, вторые еще не делают". Сделайте бэкап SystemState контроллера и вперед. В принципе, если инфраструктура относительно зоровая - ничего сверхстрашного произойти не должно. Расширение схемы - стандартная операция.
он стоит на контролере домена »
А вот это плохо.

[exo]

версия зоны АД в данный момент 31 — Windows Server 2003 R2 »
я бы рекомендовал "обновить" домен до 2008 R2

[Oleg Krylov]

Совершенно необязательно.

[akaAmigos]

про, комрада Гоблина, не курсе, рребята)!

бекап то сделаю, кроме того у меня несколько контроллеров в лесу, думаю с этим не должно возникнуть проблем.

а почему плохо что 2003 стоит на контроллере? чем это чревато при обновлении схемы?


я бы рекомендовал "обновить" домен до 2008 R2 »
а вот это (d:\setup.com /PrepareShema) и (d:\setup.com /PrepareAD) разве не автоматически обновит схему и ад?

[exo]

Совершенно необязательно »
по этому это лишь рекомендация...
а вот это (d:\setup.com /PrepareShema) и (d:\setup.com /PrepareAD) разве не автоматически обновит схему и ад? »
да дело не в схеме... вы на 2010 по каким причинам - больше функционала. вот и я рекомендовал на 2008 R2 перейти...

кстати, при обновлении Exchange с SP1 до SP2 тоже требовалось обновление схемы. Однако, это делалось во время установки SP2.
Интересно, а при чистой установке в 2003 домене схема автоматически обновиться или нет? надо будет проверить на досуге...

я, кстати, сам лично на прошлой работе делал переход 2003->2008 R2 а затем почта 2003 -> 2010 но к сожалению, не помню всей последовательности действий.

[akaAmigos]

причина, естественно, в увеличении функционала.
ну и вообще, на мой взгляд 2003 уже устарел
все больше яблок в офисе, а их офис не хочет работать с 2003
ну и так далее.

а у вас все в итоге хорошо встало? были проблемы, подводные камни?

правда у меня 2003 стоит на контролере, причем на главном, меня это больше всего беспокоит


может вспомните последовательность))))?

[exo]

были проблемы, подводные камни? »
да. мы делали DAG, а сервера были в разных серверных. так вот между ними пришлось новые кабеля тянуть, что было не легко...
а так всё нормально.
правда у меня 2003 стоит на контролере, причем на главном, меня это больше всего беспокоит »
ну микрософт это не беспокоит, когда они выпускают новый SBS сервер. это конфигурация не рекомендуемая, но не запрещённая.

может вспомните последовательность))))? »
ну вначале мы перешли на 2008 R2 домен.
Дальше тестировали 2010. Причем не на самом таком железе.
А когда пришли два HP ProLian DL380 (не помню год назад G7 были или нет?) - начали всё по мануалам с сайта микрософт делать.
там всё прекрасно описано. Но я вот не помню про схему. если и делал - то это так быстро, что я уже забыл.
Ну а дальше ящики мигрировали. там были кое-какие проблемы, у некоторых ящиков. Почему-то некоторые права на календарь не давали перемещать. На технете есть мои темы.
Потом ещё был подводные камень - бекапы. Мы использовали ArcServe 15. Так вот, по умолчанию, в 2010 разрешено подключаться одной у.з. только к 5 ящикам. и бекапы делался только 5 ящиков, остальные 395 - ошибка... а потом создали политику для у.з. для бекапов - и всё ок. тема тоже есть. Причём случайно наткнулись на решение - когда блекберри настраивали.
но это уже специфика самого Exchange, а не миграции.

О миграции - на технете есть различные сценарии. почитайте.

http://technet.microsoft.com/ru-RU/library/aa998186.aspx

[Delirium]

правда у меня 2003 стоит на контролере, причем на главном »
В 2003 серверах нет главных и второстепенных. Если серверов несколько - разнеси FSMO Роли по ним + на каждом можно DNS поднять. В таком случае падения одного сервера ты даже не заметишь. Ну, конечно, про галку Global catalog Забывать не надо.

Про переход на 2008 - первое правило админа. "Пока работает - не трогай". Если нет функциональной необходимости в переходе, то и 2003 справляется на все 100.

[akaAmigos]

Спасибо, коллеги!

я под главным имел ввиду держателя роли fsmoб на нем как раз 2003 и стоит.

Про переход на 2008 - первое правило админа. "Пока работает - не трогай". Если нет функциональной необходимости в переходе, то и 2003 справляется на все 100. »
т.е. вы имеете виду что можно остаться и на 2003 домене, и не переходить на 2008. эксчендж все равно встанет и будет работать?

[exo]

я под главным имел ввиду держателя роли fsmo »
все это имеют ввиду.

что можно остаться и на 2003 домене. эксчендж все равно встанет и будет работать? »

http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/aa996719.aspx
вам много нужно прочитать, прежде чем что либо делать. И вначале я рекомендую вам всё делать в тестовом варианте. На виртуальных машинах, к примеру.

при чём тут: работает - не трогай, мне не понятно. и 2000 сервер работает, но уже многие читают, пробуют server 8

[Oleg Krylov]

при чём тут: работает - не трогай, мне не понятно. и 2000 сервер работает, но уже многие читают, пробуют server 8 »
Расширять схему без необходимости - не стоит, это увеличит нагрузку на глобальные каталоги и репликацию. Если нет перспектив вводить контроллеры 2008 - ни к чему. С повышением уровня леса или домена еще веселее, не все Legacy-приложения корректно умеют работать с более высокими уровнями схемы. Тут надо много факторов взвесить. Поэтому основной совет - отличный, надо читать. Потом делать.

[exo]

Расширять схему без необходимости »
мы сейчас не совсем о схеме. а о переходе с 2003 домена на 2008.
Про переход на 2008 - первое правило админа. "Пока работает - не трогай" »
по этому я и не понимаю - почему если 2003 работает, то его не трогать. по этому и сказал - 2000 работал, но перешли на 2003 и 2008 и готовимся к сервер 8.